Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB Bobutės paskola ieškinį atsakovei S. Č. dėl skolos, kredito mokesčio, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės 234,32 EUR skolos, 96,07 EUR kredito mokesčio, 35,50 EUR palūkanų, 5% metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2015-02-20 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas – 8 EUR žyminio mokesčio ir 105,13 EUR už procesinių dokumentų parengimą. Prašo bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Bylos duomenys rodo, kad 2014-02-27 d. šalių sudaryta vartojimo kredito išdavimo sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini), UAB Bobutės paskola suteikė atsakovei S. Č. 289,62 EUR kreditą 17 mėnesių terminui, o atsakovė įsipareigojo grąžinti kreditą ir sumokėti 202,73 EUR kredito mokestį iki 2015-08-27 d., mokant septiniolika įmokų po 28,96 EUR kas mėnesį. Atsakovė kreditą gavo, juo pasinaudojo, tačiau iki šiol ieškovui negrąžino 330,39 EUR sumos. Atsakovei neįvykdžius prievolės sumokėti mėnesines įmokas laiku, ieškovas 2015-02-25 d. reminatis vartojimo kredito išdavimo sutarties 8.4 punktu nutraukė vartojimo kredito sutartį. Kredito gavėja, laiku neįvykdžiusi prievolės grąžinti sumą arba periodinį mokėjimą (jų dalis), privalo mokėti palūkanas nuo visos pradelstos mokėti sumos kaip atlyginimą už naudojimąsi suteikta pinigų suma iki visiško skolos sumokėjimo, kai laiku neapmokėta suma yra įskaitoma į vartojimo kredito davėjo banko sąskaitą, kas sudaro 35,50 EUR palūkanų. Atsakovė teismui nepateikė jokių įrodymų apie įsiskolinimo padengimą, todėl darytina išvada, kad ji savo prievolės neįvykdė iki šiol. Todėl ieškovo reikalavimas dėl 234,32 EUR skolos, 96,07 EUR kredito mokesčio, 35,50 EUR palūkanų priteisimo tenkintinas LR CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str., 6.251 str., 6.256 str. 1-2 d., 6.873 str. 1 d., 6.874 str., Kredito išdavimo sutarties ir jos 3.6.2, 6.1 punktų pagrindu.

Patenkinus ieškinį pilnai, iš atsakovės ieškovui priteistinos 5% dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2015-04-20 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

Taip pat ieškovui iš atsakovės priteistinos turėtos 113,13 EUR bylinėjimosi išlaidos (8 EUR žyminis mokestis, 105,13 EUR už procesinių dokumentų rengimą (LR CPK 80 str. 1 d. 7 p., 82 str. 1 d., 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d., 425 str. 3 d., b.l. 5, 8-9).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262-263 str., 428 str., teismas

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės S. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios ir deklaravusios gyv. vietą (duomenys neskelbtini), Biržų m., (kitas žinomas adresas (duomenys neskelbtini), Biržų m.) du šimtus trisdešimt keturis eurus 32 ct skolos, devyniasdešimt šešis eurus 07 ct kredito mokesčio, trisdešimt penkis eurus 50 ct palūkanų, 5% metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2015-04-20 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir aštuonis eurus žyminio mokesčio bei vieną šimtą penkis eurus 13 ct procesinių dokumentų parengimo išlaidų ieškovui UAB Bobutės paskola, įmonės kodas 3024 47985, esančiam Ulonų g. 5, Vilniuje.

Atsakovė per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jei per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.