Utenos apylinkės teismo nutarimas

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vapsvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjo traukiamo administracinėn atsakomybėn R. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, vedusio, auginančio du mažamečius vaikus, dirbančio uždaroji akcinė bendrovė „(duomenys neskelbtini)“, betonuotojas-dailydė, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. Ž., 2015 m. vasario 17 d. 09 val. 20 min., Ignalinos mieste, Geležinkelio gatvėje vairuodamas automobilį VW CARAVELLE, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) (2800 kg. maksimali leidžiama masė), tempė priekabą SOLIFER ARTIK 55 TT, valstybinis numeris AZ 731 (kurios maksimali leidžiamoji masė 1300 kg.), visas junginys sudarė 4100 kg. junginį, o junginio vairuotojas neturėjo teisės vairuoti tokio svorio junginio.

Tokiais veiksmais R. Ž. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalyje (Transporto priemonės vairavimas neturint teisės vairuoti).

R. Ž. kaltė padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 1 d. įrodyta: 2015 m. vasario 17 d. administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 59P-25950143-15, 2015 m. vasario 17 d. pranešime dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, 2015 m. vasario 17 d. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Patrulių būrio vyriausiojo patrulio Alfredo Dindos tarnybiniame pranešime, 2015 m. vasario 26 d. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus pranešime Nr. 89-S-8263, VĮ „Regitra“ duomenų bazės Informatikos ir ryšių departamento prie VRM programinėmis priemonėmis išraše, administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro pažymoje apie asmens baustumą užfiksuotais duomenimis.

Motyvuojamoji dalis

R. Ž. atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tai, jog pilnai prisipažino padaręs teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi.

R. Ž. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas pažeidėjui nuobaudą, atsižvelgia į pažeidėjo asmenybę (pažeidėjas neteistas, tačiau baustas administracine tvarka), į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į tai, jog nustatyta atsakomybę lengvinanti aplinkybė, todėl R. Ž. skirtina minimalus Administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytos administracinės nuobaudos - baudos dydis.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 283-284, 286-287 straipsniais,

nutaria:

R. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 1 d. skirti administracinę nuobaudą – 289 Eur (du šimtus aštuoniasdešimt devynis eurus 00 ct) dydžio administracinę baudą.

Išaiškinti, kad pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnį baudą administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam paskundus nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokoma banke į Valstybinės mokesčių prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Swedbank“.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Ignalinos rajono apylinkės teismui.