Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Kristina Imbrasienė, civilinėje byloje pagal ieškovės E. G. ieškinį atsakovui A. Z. dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo priteisimo, institucija duodanti išvadą byloje Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, rašytinio proceso tvarka,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teisme 2015 m. rugpjūčio 3 d. iškelta civilinė byla pagal ieškovės E. G. ieškinį atsakovui A. Z. dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo priteisimo, institucija duodanti išvadą byloje Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius.

Teisme 2015 m. lapkričio 6 d. gautas bendras ieškovės ir atsakovo prašymas rašytinio proceso tvarka patvirtinti šalių sudarytą taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti. Kartu su prašymu pateikta 2015 m. lapkričio 5 d. šalių sudaryta ir pasirašyta taikos sutartis. Šalys taip pat nurodo, kad šalims yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos CPK 294 str. 2 d., 140 str.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Remiantis CK 6.983 str. 1 d., taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. Šalys taikos sutartyje susitarė dėl vaiko gyvenamosios vietos, išlaikymo periodinėmis išmokomis, išlaikymo įsiskolinimo, bendravimo tvarkos su nepilnamečiu vaiku, bylinėjimosi išlaidų atlyginimo, taip pat šalys išsprendė kitus ginčytinus klausimus.

Taikos sutarties sudarymo pasekmės šalims žinomos (CPK 140 str. 3 d.). Įvertinus šalių pateiktos taikos sutarties turinį, byloje esančius rašytinius įrodymus, darytina išvada, kad taikos sutarties sudarymas neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, šalių ar kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia, todėl tvirtintina (CPK 42 str. 1 ir 2 d., 140 str. 3 d.).

Patvirtinus taikos sutartį civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.).

Teismas šioje byloje turėjo 4 Eur bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu. Šalys taikos sutartyje dėl šių išlaidų nesusitarė susitarė, todėl šios išlaidos dalintinos abiems šalims po lygiai – kiekvienai po 2 Eur (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.). Atsižvelgiant į tai, kad kiekvienai šaliai tenkanti bylinėjimosi išlaidų dalis yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl jos iš šalių nepriteistinos (CPK 92, 96 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2014-09-23 įsakymas Nr.1R-298/1K-290).

Iš atsakovo valstybei priteistina 10,80 Eur (25 proc.) žyminio mokesčio už išlaikymo priteisimą (CPK 79 str., 83 str. 1 d. 3 p., 85 str. 1 d. 3 p.).

Įstatymas numato, kad jeigu šalys sudaro taikos sutartį, grąžinama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 str. 2 d.). Ieškovė paduodama ieškinį sumokėjo 21 Eur žyminio mokesčio (5 b. l.). Esant pirmiau nurodytai įstatyminei nuostatai ieškovei grąžintina 75 procentai jos sumokėto žyminio mokesčio – 15,75 Eur (CPK 87 str. 2 d.).

Žyminį mokestį pavestina grąžinti Valstybinei mokesčių inspekcijai (CPK 87 str. 3 d.).

Patvirtinus taikos sutartį atšauktinas 2015 m. lapkričio 11 d. 13:30 val. parengiamasis teismo posėdis.

Patvirtinus taikos sutartį panaikintinos Kauno apylinkės teismo 2015 m. rugpjūčio 3 d. nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės: nustatyta laikina N. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta su motina E. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir iš atsakovo A. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) priteistas laikinas išlaikymas kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nepilnamečiam vaikui N. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), po 100 Eur nuo 2015 m. liepos 30 d. iki sprendimo priėmimo civilinėje byloje Nr. 2-20570-955/2015 dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo priteisimo. Išaiškintina, kad vykdymo proceso metu pagal laikinųjų apsaugos priemonių nutartį Nr. 2-4746-955/2015 suteiktas išlaikymas turi būti minusuojamas iš priteisto išlaikymo sumos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 str., 291 str., 293 str. 5 p., 294-295 str.,

nutaria:

Patvirtinti ieškovės E. G., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo A. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) 2015 m. lapkričio 5 d. sudarytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

1.1. Priteisti iš atsakovo A. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) išlaikymą nepilnamečiui vaikui N. Z., gim. (duomenys neskelbtini), po 150 Eur (vieną šimtą penkiasdešimt eurų, 00 ct) kiekvieną mėnesį mokamomis piniginėmis periodinėmis išmokomis iki vaiko pilnametystės, lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskiriant E. G., a. k. (duomenys neskelbtini)

1.2. Priteisti iš atsakovo A. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) išlaikymo nepilnamečiui vaikui N. Z., gim. (duomenys neskelbtini), įsiskolinimą sumoje 600,00 Eur (šešis šimtus eurų 00 ct) laikotarpyje nuo 2015-04-01 iki 2015-07-31;

1.3. Priteisti Ieškovės naudai iš Atsakovo bylinėjimosi išlaidas.

2. Atsakovas A. Z. sutinka, kad sūnaus N. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta būtų nustatyta su jo motina E. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini).

3. Atsakovas A. Z. įsipareigoja teikti nepilnamečiui sūnui N. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini):

- išlaikymą po 120,00 Eur (vieną šimtą dvidešimt eurų 00 ct) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo nutarties, kuria bus patvirtinta taikos sutartis, priėmimo dienos (2015 m. lapkričio 9 d.) iki jo pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją. Šalys susitarė, jog pinigines lėšos, skirtos nepilnamečio vaiko išlaikymui, bus pervedamos į Ieškovės E. G. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Swedbank iki kiekvieno mėnesio 20 d.

4. Atsakovas A. Z. sutinka, kad E. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), būtų paskirta lėšų, skiriamų sūnaus N. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui, tvarkytoja uzufrukto teisėmis.

5. Šalys susitaria ir teismo prašo nustatyti tokią Atsakovo A. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), bendravimo su sūnumi N. Z., gim. (duomenys neskelbtini), tvarką:

5.1. A. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), bendrauja su sūnumi N. Z., gim. (duomenys neskelbtini), kiekvieną savaitę antradieniais ir ketvirtadieniais, sūnų tėvas pasiima 18:00 val. iš jo gyvenamosios vietos ar kitos buvimo vietos ir tą pačią dieną iki 20:00 val., sūnų grąžina į jo gyvenamąją vietą.

A. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), bendrauja su sūnumi N. Z., gim. (duomenys neskelbtini), kiekvieno mėnesio pirmą ir trečią savaitgalį, sūnų tėvas pasiima šeštadienį 9:00 val. iš jo gyvenamosios vietos ar kitos buvimo vietos iki sekmadienio 18:00 val., sūnų grąžindamas į jo gyvenamąją vietą.Naujųjų metų šventes nelyginiais metais N. Z., gim. (duomenys neskelbtini) praleidžia su tėvu A. Z. paimant iš jo gyvenamosios ar kitos buvimo vietos gruodžio 31 d. 10.00 val. ir gražina į jo gyvenamąją ar kitą buvimo vietą sausio 2 d. 15.00 val.N. Z., gim. (duomenys neskelbtini), „Tėvo dieną“ praleidžia su tėvu A. Z.. Sūnų iš jo gyvenamosios vietos ar kitos jo buvimo vietos tėvas pasiima tėvo dieną iki 9:00 val. ir parveža sūnų į jo gyvenamąją vietą tą pačią dieną iki 18:00 val.Šalys įsipareigoja per 5 kalendorines dienas arba telefonu arba SMS žinutėmis arba el. paštu informuoti viena kitą apie savo gyvenamosios vietos adreso pakeitimą, apie sūnaus ugdymo įstaigų pakeitimus bei sveikatos priežiūros įstaigų pakeitimus. Taip pat, šalys įsipareigoja per 5 kalendorines dienas arba telefonu arba SMS žinutėmis arba ei. paštu nurodyti kitai šaliai pedagogų, papildomos veiklos ugdytojų bei gydytojų kontaktinius duomenis, t. y. telefoną ar el. paštą.A. Z. turi teisę laisvai bendrauti su sūnumi N. Z., gim. (duomenys neskelbtini), ir kitu metu, t. y. gali laisvai eiti į sūnaus ugdymo įstaigą, į jo užklasinės veiklos būrelius ir t. t.A. Z. įsipareigoja, kad tuo metu kai jam bus skirtas laikas būti su sūnumi ir jei sūnus sirgs (priklausomai nuo ligos sunkumo), prižiūrėti jį ir slaugyti savo namuose.Tuo atveju jei dėl ligos sunkumo, bendravimo su tėvu dieną, vaikas negalės praleisti su tėvu, tuomet, bendravimas su tėvu turės būti perkeliamas į kitą savaitgalį ar kitą mėnesio dieną, priklausomai nuo bendravimo grafiko.

5.9.Jei dėl kokių nors priežasčių (ligos, įvairių stichinių nelaimių, kitų ypatingai svarbių aplinkybių) mama negali prižiūrėti ir rūpintis nepilnamečiu sūnumi minėtam laikotarpiui, tai jo priežiūra perduodama A. Z..

5.10 . Dėl papildomo bendravimo su sūnumi N. Z. atostogų ar švenčių dienomis šalys derinsis tarpusavyje.

6. Atsakovas A. Z. įsipareigoja atlyginti Ieškovės E. G. patirtas bylinėjimosi išlaidas 270,00 Eur (dviejų šimtų septyniasdešimt eurų 00 ct) sumoje. Šalių susitarimu nurodytos sumos (270,00 Eur) atlyginimo terminas išdėstomas 10 (dešimties) mėnesių laikotarpiui, kiekvieną mėnesį pervedant po 27,00 Eur (dvidešimt septynis eurus 00 ct.) į Ieškovės E. G. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Swedbank iki kiekvieno mėnesio 20 d.

Šalys susitaria, kad kitos patirtos bylinėjimosi išlaidos šalims neatlyginamos ir kiekviena šalis lieka prie savo patirtų bylinėjimosi išlaidų.Sutarties Šalys pripažįsta, kad po šios sudarytos taikos sutarties patvirtinimo visi nesutarimai dėl ginčo dalyko bus užbaigti.Vadovaujantis LR CPK 140 straipsnio 3 dalimi, Šalys prašo teismo patvirtinti šią taikos sutartį ir civilinę bylą Nr. 2-20570-955/2015, nutraukti.

Ieškovė ir atsakovas patvirtina, kad jiems išaiškintos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140, 293, 294 straipsniuose, t.y.: rašytinis šalių pareiškimas apie tai, kad jos sudarė taikos sutartį (prijungiamas prie bylos); byla nutraukiama teismo nutartimi; nutartyje nurodomos teismo tvirtinamos šalių taikos sutarties sąlygos; Šalims žinoma, jog pasikeitus aplinkybėms ar padidėjus vaiko poreikiams, Šalys dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, išimtinai vėl gali kreiptis į teismą.Sutarties šalys pareiškia, kad šią sutartį perskaitė, jos turinį, prasmę ir teisines pasekmes suprato ir, kaip atitinkančią jų valią, ją pasirašo.Ši Sutartis sudaryta 3 egzemplioriais, kurių vienas paliekamas Kauno apylinkės teisme, kiti atiduodami Šalims, kiekvienai po vieną.

Civilinę bylą Nr. 2-20570-955/2015 pagal ieškovės E. G. ieškinį atsakovui A. Z. dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo priteisimo, institucija duodanti išvadą byloje Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, nutraukti.

Atšaukti 2015 m. lapkričio 11 d. 13:30 val. parengiamąjį teismo posėdį.

Priteisti iš A. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) valstybei 10,80 Eur (dešimt eurų 80 ct) bylinėjimosi išlaidų. Ši suma turi būti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5660, įmokos paskirtis – bylinėjimosi išlaidos.

Grąžinti E. G., a. k. (duomenys neskelbtini) 2015 m. liepos 30 d. per loterijos terminalą „Perlas“ valstybei sumokėto žyminio mokesčio dalį – 15,75 Eur (penkiolika eurų 75 ct) (iš viso mokėta 21 Eur).

Žyminį mokestį pavesti grąžinti Valstybinei mokesčių inspekcijai.

Panaikinti Kauno apylinkės teismo 2015 m. rugpjūčio 3 d. nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones: nustatytą laikiną N. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą su motina E. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir iš atsakovo A. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) priteistą laikiną išlaikymą kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nepilnamečiam vaikui N. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), po 100 Eur nuo 2015 m. liepos 30 d. iki sprendimo priėmimo civilinėje byloje Nr. 2-20570-955/2015 dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo priteisimo. Vykdymo proceso metu pagal laikinųjų apsaugos priemonių nutartį Nr. 2-20570-955/2015 suteiktas išlaikymas turi būti minusuojamas iš priteisto išlaikymo sumos.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.