- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2011-07-14
- Bylos Nr.
- 2-2881-394/2011
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jarūnė Sedalienė
- Ieškovas
- L. K.
- Atsakovas
- M. K.
- Advokatai
- Drąsutis Narmontas
Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Jarūnė Sedalienė, sekretoriaujant Ingridai Murzaitei,
Šiaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Jekaterinai Steponavičienei,
parengiamajame teismo posėdyje nagrinėdama civilinę bylą pagal ieškovės L. K. ieškinį atsakovui M. K. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, ir pagal atsakovo M. K. priešieškinį ieškovei L. K. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, institucija, duodanti išvadą, Šiaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė, pateikdama teismui ieškinį ir tikslindama jo dalyką, prašė nutraukti santuoką su atsakovu dėl jo kaltės, po santuokos nutraukimo palikti jai pavardę „K.ė“, nepilnamečių vaikų R. K., gim. (duomenys neskelbtini), ir E. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamąsias vietas nustatyti su ieškove, priteisti iš atsakovo išlaikymą vaikams kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis po 429,00 Lt nuo ieškinio padavimo teismui dienos iki vaikų pilnametystės, padalinti santuokoje įgytą turtą, atsakovui priteisiant 1/3 dalį žemės sklypo su vasarnamiu, esančio (duomenys neskelbtini), bei lengvąjį automobilį „C. B.“, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) ieškovei priteisiant 2/3 dalis žemės sklypo su vasarnamiu, esančio (duomenys neskelbtini), bei kilnojamuosius daiktus – sofą - lovą „Kampas“, televizorių, skalbimo mašiną, priteisti iš atsakovo vaikams kaip išlaikymą turtu po 1/6 dalį žemės sklypo su vasarnamiu, esančio (duomenys neskelbtini), priteisti iš atsakovo 5000,00 Lt neturtinės žalos atlyginimui ir bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovas priešieškiniu ir patikslintu priešieškiniu sutiko nutraukti santuoką su ieškove, tačiau prašė kalta dėl santuokos iširimo pripažinti ieškovę, padalinti santuokoje įgytą turtą – žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini), po ½ dalį ieškovei ir atsakovui, o vasarnamį, esantį ten pat, – ieškovei, kilnojamąjį turtą (baldus, televizorių, skalbimo mašiną) ieškovei, automobilį – atsakovui, priteisti atsakovui 8275,00 Lt dydžio piniginę kompensaciją už ieškovei tenkančią didesnę turto dalį, priteisti išlaikymą vaikams nuo 2011-02-01 po 350,00 Lt kiekvienam vaikui iki jų pilnametystės, priteisti iš ieškovės jo patirtas bylinėjimosi išlaidas.
Prieš nagrinėjant bylą antrame parengiamajame teismo posėdyje, šalys pateikė teismui prašymą nutraukti santuoką bendru sutikimu ir sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kurioje nurodė, kad santuokoje įgytą turtą susitaria padalinti tokiu būdu: ieškovei atitenka žemės sklypas su vasarnamiu, esantis (duomenys neskelbtini), sofa – lova „Kampas“, televizorius ir skalbimo mašina, atsakovui atitenka lengvasis automobilis „C. B.“, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) šalys nemoka viena kitai jokių kompensacijų, susijusių su turto padalinimu, kadangi toks turto padalinimas atitinka nepilnamečių vaikų interesus, kiekvienai iš šalių atitenka jai priklausantys asmeninio naudojimo daiktai ir drabužiai, nepilnamečių vaikų gyvenamoji vieta nustatoma su motina, atsakovas įsipareigoja mokėti vaikams išlaikymą po 350,00 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo 2011-03-23 iki vaikų pilnametystės, išlaikymui skirtos sumos sumokamos iki kiekvieno einamojo mėnesio 15 dienos į ieškovės sąskaitą banke, ieškovė įsipareigoja skirti vaikų išlaikymui po 300,00 Lt kas mėnesį, šalys viena iš kitos išlaikymo nereikalauja, po santuokos nutraukimo pasilieka santuokines pavardes, įsipareigojimai kreditoriams lieka kiekvienos iš šalių asmeninės prievolės, atsakovas įsipareigoja per 3 mėn. nuo teismo sprendimo priėmimo sumokėti ieškovei 968,00 Lt išlaidų advokato pagalbai apmokėti.
Šiaulių miesto savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė su šalių pateiktos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių sąlygomis dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos, išlaikymo dydžio ir mokėjimo tvarkos sutinka.
Šalių prašymas tenkintinas, kadangi yra visos santuokai nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu būtinos sąlygos – iš santuokos liudijimo matyti, kad nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau kaip vieneri metai (b.l. 8), abu sutuoktiniai sudarė ir pateikė teismui sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių (b.l. 153-154), abu yra veiksnūs. Tvirtintina ir pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, nes ji neprieštarauja įstatymui ir viešajai tvarkai, nepažeidžia šalių ir kitų asmenų interesų, joje yra aptarti sutuoktinių turtiniai, tarpusavio išlaikymo, vaikų gyvenamosios vietos ir jų išlaikymo, atsiskaitymo su kreditoriumi ir kiti klausimai. Šalių santuoka nutrauktina, pripažįstant, kad santuoka nutraukta bendru abiejų sutuoktinių susitarimu (LR CK 3.64 str.). Po santuokos nutraukimo šalims paliekamos santuokinės pavardės. Įsiteisėjus teismo sprendimui naikintinos laikinosios apsaugos priemonės – 2011-03-29 nutartimi iš atsakovo priteistas laikinasis išlaikymas vaikams.
Kadangi šalys civilinėje byloje dėl santuokos nutraukimo sudarė sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, t.y. taikiai užbaigė kilusį ginčą, ieškovei ir atsakovui grąžintini 75 procentai jų sumokėto (ieškovės 100,00 Lt, atsakovo 300,00 Lt) žyminio mokesčio (b.l. 7, 69). Valstybei teismo patirtos procesinių dokumentų persiuntimo išlaidos priteistinos iš atsakovo, kadangi šalys taip susitarė. Šalys sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių pateikė pradėjus nagrinėti bylą pagal ginčo teisenos taisykles, todėl dėl žyminio mokesčio grąžinimo taikomos LR CPK 87 str. 2 d. taisyklės, dėl kitų bylinėjimosi išlaidų – LR CPK 94 str. 2 d. taisyklės.
Rezoliucinė dalis
nusprendė:
Prašymą tenkinti.
L. K., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) ir M. K., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini) Šiaulių miesto savivaldybės administracijos CMS, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), nutraukti.
Po santuokos nutraukimo palikti šias pavardes – K.K..
Pripažinti, kad santuoka nutraukta bendru abiejų sutuoktinių susitarimu ir patvirtinti tokio turinio sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:
„Mes, L. K. ir M. K., toliau vadinami „Šalimis“, atsižvelgdami į tai, kad nuo santuokos sudarymo momento yra praėję daugiau negu vieneri metai, santuoka faktiškai iširo bei į tai, kad abu susitarė nutraukti santuoką bendru sutikimu, sudarė šią sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:
1. Bendrosios jungtinės nuosavybės teisėmis sutuoktiniai L. K. ir M. K. valdo šį turtą:
1.1. žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), kartu su ant jo stovinčiu vasarnamiu, kuris teisiškai nėra įregistruotas kaip nekilnojamasis daiktas;
1.2. lengvąjį automobilį „C. B.“, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini)
1.3. sofą – lovą „Kampas“;
1.4. televizorių;
1.5. skalbimo mašiną.
2. L. K. ir M. K. turtą, nurodytą šios sutarties 1 d., atsižvelgdami į nepilnamečių vaikų R. K. ir E. K. interesus, į Šalių gaunamas pajamas, susitaria pasidalinti tokiu būdu:
2.1.1. žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), kartu su ant jo stovinčiu vasarnamiu;
2.1.2. sofa – lova „Kampas“;
2.1.3. televizorius;
2.1.4. skalbimo mašina.
2.2.1. lengvasis automobilis „C. B.“, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini)
3. Šalys pareiškia, kad turto pasidalinimas, nurodytas šios sutarties 2 dalyje, yra teisingas, sąžiningas, nepažeidžia nė vienos iš Šalių interesų, atitinka nepilnamečių vaikų R. K. ir E. K. interesus. Šalys viena kitai jokių kompensacijų, susijusių su sutartu turto pasidalinimu, nemoka.
4. Šalys susitaria, kad sekcija yra asmeninė L. K. nuosavybė.
5. Kiekvienai iš Šalių atitenka jai priklausantys asmeninio naudojimo daiktai bei drabužiai.
6. Šalys susitaria, kad jų nepilnamečių vaikų R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) ir E. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma kartu su mama L. K..
7. M. K. įsipareigoja nepilnametei dukrai R. K., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) teikti išlaikymą po 350,00 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo 2011-03-23 iki R. K. pilnametystės. R. K. išlaikymui M. K. mokamas lėšas uzufrukto teisėmis tvarkys L. K.. Išlaikymą R. K. už kiekvieną einamąjį mėnesį M. K. įsipareigoja sumokėti iki kiekvieno einamojo mėnesio 15 dienos į L. K. atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB DnB NORD banke.
8. L. K. nepilnametės dukters R. K. išlaikymui skirs po 300,00 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iki R. K. pilnametystės. Šias lėšas uzufrukto teisėmis tvarkys L. K..
9. M. K. įsipareigoja nepilnamečiui sūnui E. K., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) teikti išlaikymą po 350,00 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo 2011-03-23 iki E. K. pilnametystės. E. K. išlaikymui M. K. mokamas lėšas uzufrukto teisėmis tvarkys L. K.. Išlaikymą E. K. už kiekvieną einamąjį mėnesį M. K. įsipareigoja sumokėti iki kiekvieno einamojo mėnesio 15 dienos į L. K. atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB DnB NORD banke.
10. L. K. nepilnamečio sūnaus E. K. išlaikymui skirs po 300,00 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iki E. K. pilnametystės. Šias lėšas uzufrukto teisėmis tvarkys L. K..
11. Šalys viena iš kitos išlaikymo nereikalauja, yra darbingos, nė vienai iš jų išlaikymas nėra reikalingas.
12. Po santuokos nutraukimo buvusiems sutuoktiniams paliekamos tos pačios pavardės – K.K.
13. M. K. turi kreditorių AB bankas „Snoras“ pagal 2008-11-07 naudojimosi pirkimo išsimokėtinai kortele sutartį, įsipareigojimai pagal šią sutartį yra asmeninė M. K. prievolė, tokia ji lieka ir po Šalių santuokos nutraukimo. L. K. turi kreditorių AB bankas „Snoras“ pagal 2008-02-19 naudojimosi pirkimo išsimokėtinai kortele sutartį, įsipareigojimai pagal šią sutartį yra asmeninė L. K. prievolė, tokia ji lieka ir po Šalių santuokos nutraukimo.
14. M. K. įsipareigoja per 3 mėnesius nuo teismo sprendimo, kuriuo patenkintas šalių prašymas dėl santuokos nutraukimo bendru sutikimu bei patvirtinta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, priėmimo L. K. sumokėti 968,00 Lt išlaidų advokato pagalbai apmokėti už ieškinio dėl santuokos nutraukimo ir kitų reikalavimų, kitų procesinių dokumentų parengimą bei atstovavimą Šiaulių miesto apylinkės teisme.
15. Ši sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių įsigalioja nuo jos patvirtinimo teisme momento. Bet kokie klausimai, susiję su šios sutarties galiojimu, nutraukimu ir pakeitimu, sprendžiami teisme.
16. Šia sutartimi neaptartuose tarpusavio santykiuose šalys vadovaujasi Lietuvos Respublikos įstatymais ir poįstatyminiais aktais.
17. Sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, po vieną kiekvienai sutarties šaliai ir viena egzempliorius Šiaulių miesto apylinkės teismui.
18. Sutartis yra šalių perskaityta, suprasta dėl pasekmių ir laisva valia pasirašyta.
19. Sutarties šalių vardai, pavardės, asmens kodai, adresai ir parašai.“
Sprendimui įsiteisėjus, panaikinti laikinąsias apsaugos priemones – 2011-03-29 Šiaulių miesto apylinkės teismo nutartimi iš atsakovo M. K. priteistą laikinąjį išlaikymą vaikams R. K. ir E. K. periodinėmis išmokomis po 400,00 Lt kiekvieną mėnesį nuo 2011-03-25 iki teismo sprendimo priėmimo.
Grąžinti ieškovei L. K., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovui M. K., a.k. (duomenys neskelbtini) 75 procentus jų sumokėto žyminio mokesčio, t.y. 75,00 Lt ieškovei L. K. ir 225,00 Lt atsakovui M. K.. Sprendimą dalyje dėl žyminio mokesčio grąžinimo pavesti vykdyti Šiaulių apskrities VMI.
Priteisti iš atsakovo M. K. 13,50 Lt pašto išlaidų valstybei.
Neįsiteisėjusio sprendimo nuorašą nedelsiant išsiųsti kreditoriui – AB bankui „Snoras“.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą.