- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-01-06
- Bylos Nr.
- e2-1188-615/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-21517-2015-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Mindaugas Plučas
- Ieškovas
- UAB „Gelvora“
- Atsakovas
- I. T.
- Kategorijos
Kauno apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Plučas civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Gelvora“ ieškinį atsakovei I. T. dėl skolos priteisimo, rašytinio proceso tvarka,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2015-10-29 Kauno apylinkės teisme gautas ieškovo UAB „Gelvora“ ieškinys atsakovei I. T., kuriuo ieškovas prašo priteisti iš atsakovės 192,67 Eur skolos, 34,68 Eur delspinigių, 15,63 Eur ikiteisminio skolos išieškojimo išlaidų, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškinys teisėjo rezoliucija priimtas.
Bylos ir teismų informacinės sistemos „LITEKO“ duomenimis nustatyta, kad civilinėje byloje Nr. e2-27641-886/2015 išnagrinėtas ieškovo UAB „Gelvora“ ieškinys atsakovei I. T. dėl skolos priteisimo dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu 2015-12-11 priimant sprendimą už akių. Sprendimas už akių šios nutarties priėmimo metu nėra įsiteisėjęs.
Nustačius, kad teisme nagrinėjamas ginčas tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, ieškovo UAB „Gelvora“ ieškinys paliktinas nenagrinėtu (CPK 296 straipsnio 1 dalies 4 punktas).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis CPK 296 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 290- 291 straipsniais, 297-298 straipsniais,
nutaria:
Ieškovo UAB „Gelvora“ ieškinį atsakovei I. T. palikti nenagrinėtu.
Nutarties patvirtintas kopijas siųsti šalims.
Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.