Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros 1 (pirmojo) skyriaus (Kaišiadorys) prokurorui A. S.,

Lietuvos kalėjimo tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo atstovui ir nuteistajam A. A. nedalyvaujant,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimo tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo teikimą dėl bausmių, paskirtų pagal kelis neįvykdytus nuosprendžius, subendrinimo ir vykdymo nuteistojo A. A. atžvilgiu,

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Lietuvos kalėjimo tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo administracijai, nuteistajam A. A. yra žinoma apie paskirto teikimo nagrinėjimą (3 t., b.l. 103, 104).

Prokuroras A. S. siūlė teikimą tenkinti. Įvertinus A. A. nusikalstamos veikos laikotarpį (nusikalstama veika pagal LR BK 182 straipsnio 4 dalį padaryta 2024 m. kovo 27 d.), už kurį nuteistas 2024 m. rugsėjo 5 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu, todėl skiriant galutinę subendrinta bausmę, jo atžvilgiu turėtų būti taikytinos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 3 dalių nuostatos, taikant visišką bausmių sudėjimą, prieš tai taikant LR BK 65 straipsnio 1 dalies a) papuntį (bausmių sudėjimo ir keitimo taisykles), t. y. prie 2024 m. birželio 12 d. Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu paskirtos galutinės subendrintos bausmės - 3 m. 3 mėn. terminuoto laisvės atėmimo, visiškai pridedant 2024 m. rugsėjo 5 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu paskirtą bausmę (45 paras arešto), prieš tai taikant LR BK 65 straipsnio 1 dalies a) papuntį (bausmių sudėjimo ir keitimo taisykles), skiriant nuteistajam A. A. galutinę subendrintą bausmę – 3 m. 4 mėn. ir 15 d. terminuoto laisvės atėmimo. LR BK 63 straipsnio 9 dalies pagrindu A. A. į paskirtą bausmę įskaitant atliktą bausmės dalį pagal 2024 m. birželio 12 d. Šiaulių apygardos teismo nuosprendį.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 347 straipsnyje nustatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, nustatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Išnagrinėjus Lietuvos kalėjimo tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo teikimą, nustatyta, kad nuteistojo A. A. atžvilgiu yra vykdytinos bausmės atskirai pagal kelis, tai yra pagal 2024 m. birželio 12 d. Šiaulių apygardos teismo nuosprendį ir 2024 m. rugsėjo 5 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendį, kurie yra įsiteisėję.

A. A. 2024 m. birželio 12 d. Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal pagal BK 261 straipsnį ir paskirta bausmė 3 metai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, prie šiuo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės pridėta dalis pagal Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2023 m. kovo 1 d. nuosprendį neatliktos laisvės atėmimo bausmės ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 metai 3 mėnesiai. Paskirta kardomoji priemonė – suėmimas iki nuosprendžio įsiteisėjimo.

2024 m. rugsėjo 5 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu A. A. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 4 dalyje ir paskirta bausmė – 45 (keturiasdešimt penkios) paros arešto, paskirtos bausmės pradžią skaičiuojant nuo A. A. faktinio bausmės pradėjimo atlikimo laiko pagal įsiteisėjusį nuosprendį. Minėti teismų nuospredžiai yra vykdomi atskirai, todėl siekiant išspręsti su nuosprendžių vykdymu susijusias problemas, Lietuvos kalėjimo tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo teikimas yra tenkintinas.

Šiuo atveju A. A. atžvilgiu yra bendrintina bausmė paskirta 2024 m. rugsėjo 5 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu (prieš tai taikant BK 65 straipsnio 1 dalies 1) punkto a) papunktį (bausmių sudėjimo ir keitimo taisykles; viena laisvės atėmimo diena prilyginama vienai arešto parai) su 2024 m. birželio 12 d. Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu nustatyta bausme – 3 m. 3 mėn. terminuoto laisvės atėmimo, taikant taikant Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 5 dalies 2 punktą (padarytos nusikalstamos veikos labai skiriasi pagal pavojingumą ir priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų rūšims ar kategorijoms pagal šio kodekso 10 ar 11 straipsnius), t. y. griežtesne bausmė apimant švelnesnę bausmę, skiriant galutinę subendrintą bausmę.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo teikimą dėl bausmių subendrinimo A. A., a. k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu tenkinti.

Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2024 m. rugsėjo 5 d. nuosprendžiu ir Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu 2024 m. birželio 12 d. nuosprendžiu paskirtų bausmių atlikimo tvarką, nustatant tokią paskirtų bausmių vykdymo tvarką:

- vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 5 dalies 2 punkto pagrindu, subendrinti 2024 m. birželio 12 d. Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu paskirtą 3 m. 3 mėn. (trejų metų trijų mėnesių) laisvės atėmimo bausmę su bausme paskirta Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2024 m. rugsėjo 5 d. nuosprendžiu, prieš tai taikant baudžiamojo kodekso 65 straipsnio nuostatas (bausmių sudėjimo ir keitimo taisyklės - viena laisvės atėmimo diena prilyginama vienai arešto parai (1:1)), taikant bausmių apėmimą, t. y. griežtesne bausme apimant švelnesnę, ir A. A. skirti galutinę subendrintą bausmę – 3 m. 3 mėn. (trejus metus tris mėnesius) terminuoto laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi A. A. į paskirtą galutinę subendrintą laisvės atėmimo bausmę įskaityti jo atliktą bausmę dalį pagal 2024 m. birželio 12 d. Šiaulių apygardos teismo nuosprendį.

Bausmės pradžią A. A. skaičiuoti nuo nutarties paskelbimo, t. y. nuo 2025 m. balandžio 7 d.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus Kaišiadoryse.