- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2024-01-23
- Bylos Nr.
- eI3-3170-535/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-08997-2023-3
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjas
- Jūratė Gaidytė-Lavrinovič
- Pareiškėjas
- A. K.
- Atsakovas
- Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR finansų ministerijos
- Kategorijos
- 8.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 55.1.3Teismo sprendimo priėmimas, paskelbimas ir išsiuntimas
Regionų administracinio teismo teisėja Jūratė Gaidytė-Lavrinovič
viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo A. K. skundą atsakovei Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR finansų ministerijos dėl nurodymo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas A. K. pateikė teismui skundą, kuriuo prašo: taikyti Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 1.125 straipsnio 5 dalies 1 punkte įtvirtintą netesybų išieškojimo sutrumpintą 6 mėnesių ieškinio senaties terminą; panaikinti Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2023-09-21 nurodymą Nr. (23.31-08) 467-201025 nurašyti mokestinę nepriemoką iš mokesčių mokėtojo sąskaitos (sąskaitų) toje dalyje, kurioje nuo pareiškėjo A. K. sąskaitų nurašyta 861,22 Eur delspinigių; įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos gražinti pareiškėjui A. K. 861,22 Eur nurašytų delspinigių.
Pareiškėjas skunde nurodo, kad, susipažinęs su Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI arba atsakovė) 2023-09-21 nurodymu Nr. (23.31-08) 467-201025 nurašyti mokestinę nepriemoką iš mokesčių mokėtojo sąskaitos (sąskaitų) (toliau – Sprendimas), mano, kad minėtas VMI Sprendimas yra nepagrįstas, todėl pareiškėjas prašo jį panaikinti.
Skunde pareiškėjas nurodo, kad 2023-08-31 pateikė patikslintą KIT715 deklaraciją už 2020-2022 m., dėl ko susidarė 10583,78 Eur nepriemoka, kurią pareiškėjas sumokėjo tą pačią dieną - 2023-08-31. Pareiškėjas gavo iš atsakovės 2023-09-05 pranešimą sumokėti 1432,75 Eur mokesčių skolą. Pareiškėjas 2023-09-21 pateikė atsakovei prašymą taikyti 6 mėnesių senaties terminą delspinigiams apskaičiuoti. Atsakovė įskaitė 170,60 Eur turėtą pareiškėjo GPM permoką. Atsakovė Sprendimu nusprendė nurašyti iš pareiškėjo banko sąskaitų 1262,14 Eur mokestinę nepriemoką ir 2023-09-22 nurašė iš pareiškėjo banko sąskaitos 1262,14 Eur. Iš viso atsakovė nuskaičiavo nuo pareiškėjo 1432,74 Eur delspinigių už pavėluotai sumokėtus mokesčius.
Ieškinio senatis – tai įstatymų nustatytas laiko tarpas (terminas), per kurį asmuo gali apginti savo pažeistas teises pareikšdamas ieškinį (CK 1.124 straipsnis). Pagal CK 1.125 straipsnio 5 dalies 1 punktą ieškiniams dėl netesybų (baudos, delspinigių) išieškojimo taikomas sutrumpintas šešių mėnesių ieškinio senaties terminas. CK 1.126 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad reikalavimą apginti pažeistą teisę teismas priima nagrinėti nepaisydamas to, kad ieškinio senaties terminas pasibaigęs, o pagal minėto straipsnio 2 dalį ieškinio senatį teismas taiko tik tuo atveju, kai ginčo šalis to reikalauja. Nurodo, kad atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymas ieškinio senaties termino dėl delspinigių išieškojimo nereglamentuoja, šiuo atveju turi būti remiamasi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 1.125 straipsnio 5 dalies 1 punktu, kuris numato, jog ieškiniams dėl netesybų (baudos, delspinigių) išieškojimo taikomas sutrumpintas šešių mėnesių ieškinio senaties terminas.
Pareiškėjas 2023-08-31 pateikė patikslintą KIT715 deklaraciją už 2020-2022 m., dėl ko susidarė 10583,78 Eur nepriemoka, kurią pareiškėjas sumokėjo tą pačią dieną - 2023-08-31. Nagrinėjamu atveju atsakovė už pavėluotą prievolės įvykdymą nuskaičiavo šias delspinigių sumas: įskaitė 170,60 Eur turėtą pareiškėjo GPM permoką; skundžiamo Sprendimo pagrindu 2023-09-22 nurašė iš pareiškėjo banko sąskaitos 1262,14 Eur, iš viso atsakovė nuskaičiavo nuo pareiškėjo 1432,74 Eur delspinigių už net už 3 metus - 2022 m., 2021 m. ir 2020 m.
Šalies argumentai
Pareiškėjas prašo teismo taikyti CK 1.125 straipsnio 5 dalies 1 punkte įtvirtintą sutrumpintą 6 mėnesių ieškiniams dėl netesybų (baudos, delspinigių) išieškojimo taikomą ieškinio senaties terminą, dėl ko pareiškėjui per 6 mėnesių laikotarpį galėjo būti priskaičiuota tik 571,52 Eur. 6 mėnesių laikotarpis skaičiuojamas nuo piniginės prievolės išieškojimo iš pareiškėjo (skolininko) ne teismine tvarka, t. y. nuo Sprendimo priėmimo. Pareiškėjas neginčija į mokėtinus delspinigius už 6 mėnesius įskaitytos 170,60 Eur GPM permokos, todėl atsakovė nuo pareiškėjo sąskaitų pagrįstai nurašė 400,92 Eur, dėl ko atsakovė įpareigotina grąžinti pareiškėjui 861,22 Eur nepagrįstai nurašytų delspinigių, viršijančių ieškinio senaties terminą.
Atsiliepimas
Atsakovė Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI prie FM) su pareiškėjo skundu nesutinka, prašo jį atmesti. Atsiliepime į skundą atsakovė nurodo, kad 2023-08-31pPareiškėjas patikslino nekilnojamojo turto mokesčio (toliau – NTM) deklaracijas (forma KIT715): už 2020 metus, mokėjimo terminas – 2020-12-15, papildomai deklaruota 2.753,89 Eur prievolė, prievolė sumokėta 2023-08-31, t. y. 669 dienomis vėliau nustatyto mokėjimo termino, todėl apskaičiuoti 458,65 Eur; už 2021 metus, mokėjimo terminas – 2021-12-15, papildomai deklaruota – 4.486,83 Eur prievolė, prievolė sumokėta 2023-08-31, t. y. 624 dienomis vėliau nustatyto mokėjimo termino, todėl apskaičiuoti 722,18 Eur; už 2022 metus, mokėjimo terminas – 2022-12-15, papildomai deklaruota – 3.346,06 Eur prievolė, prievolė sumokėta 2023-08-31, t. y. 624 dienomis vėliau nustatyto mokėjimo termino, todėl apskaičiuoti 253,51 Eur. Iš viso apskaičiuota delspinigių 1434,34 Eur.
VMI prie FM 2023-09-05 Mano VMI paskelbė pareiškėjui skirtą pranešimą, kuriame pažymėta, jog praėjo terminas, iki kurio turėjo sumokėti mokestines prievoles, t. y. 1.432,75 Eur NTM delspinigių (457,41 Eur NTM delspinigių už 2020 m., 722,18 Eur NTM delspinigių už 2021 m. ir 253,16 Eur NTM delspinigių už 2022 m.). Taip pat pranešime nurodyta, kad nesumokėjus skolos per 14 kalendorinių dienų VMI prie FM inicijuos skolos išieškojimą iš pareiškėjo sąskaitų. Pranešimas apie pareiškėjui skirtą Mano VMI paskelbtą pranešimą išsiųstas el. paštu (duomenys neskelbtini).
Motyvuojamoji dalis
Pareiškėjas buvo kreipęsis į Kauno apskrities valstybinę mokesčių inspekciją su prašymu atleisti nuo apskaičiuotų delspinigių ir Kauno AVMI 2023-10-18 sprendimu Nr. K10-154 pareiškėjo prašymo netenkino. Pareiškėjas turi teisę skųsti šį sprendimą inicijuojant mokestinį ginčą.
Teismas konstatuoja:
Nagrinėjamoje byloje ginčas kilo dėl Mokesčių inspekcijos 2023-09-21 Nurodymo pagrįstumo ir teisėtumo.
Bylos duomenimis nustatyta, kad pareiškėjas 2023-08-31 patikslino nekilnojamojo turto mokesčio deklaracijas (forma KIT715). Už 2020 m. mokėjimo terminas 2020-12-15 , papildomai deklaruota 2753,89 Eur prievolė, prievolė sumokėta 2023-08-31 (669 d. vėliau nustatyto mokėjimo termino, VMI apskaičiavo 458,65 Eur delspinigių). Už 2021 m. mokėjimo terminas – 2021-12-15, papildomai deklaruota – 4 486,83 Eur prievolė, prievolė sumokėta 2023-08-31 (624 d. vėliau nustatyto mokėjimo termino, VMI apskaičiavo 722,18 Eur delspinigių). Už 2022 m. mokėjimo terminas – 2022-12-15, papildomai deklaruota – 3 346,06 Eur prievolė, prievolė sumokėta 2023-08-31 (624 d. vėliau nustatyto mokėjimo termino, VMI paskaičiavo 253,51 Eur delspinigių), viso apskaičiuota 1434,34 Eur delspinigių. Atsakovė 2023-09-05 Mano VMI paskelbė pareiškėjui skirtą pranešimą, kuriame nurodyta, kad praėjo terminas, iki kurio jis turėjo sumokėti mokestines prievoles – 1432,75 Eur NTM delspinigių. Pranešime buvo nurodyta, kad nesumokėjus skolos per 14 kalendorinių dienų VMI pradės skolos išieškojimą iš pareiškėjo sąskaitų. Šis parnešimas buvo išsiųstas pareiškėjui el. paštu (duomenys neskelbtini) . Sutinkamai su VMI portalo e.VMI autorizuotų elektroninių paslaugų srities Mano VMI naudojimo taisyklių, patvirtintų VMI prie FM viršininko 2021-10-03 įsakymu Nr.VA-91 10 p., pranešimas laikomas įteiktu 2023-09-05. Atsakovė VMI 2023-09-21 Nurodymu nurašyti mokestinę nepriemoką iš mokesčių mokėtojo sąskaitos (sąskaitų) Nr.(23.31-08)467-201025 nurodė nurašyti iš pareiškėjo sąskaitų 1262,14 Eur NTM delspinigių nepriemoką. Nurodymu iš pareiškėjo AB SEB banko sąskaitos 2023-09-22 buvo nurašyta 1262,14 Eur delspinigių suma. Prie ginčijamo Nurodymo pateikta prievolių ataskaita, kurioje nurodyti mokestiniai laikotarpiai, deklaracijos pateikimo data, mokėtinų delspinigių sumos.
Laikytina, kad pareiškėjui patikslintas NTM deklaracijas pateikus 2023-08-31, delspinigių skaičiavimo senaties terminas skaičiuotinas tik nuo 2023-09-01, t. y. nuo sekančios dienos po deklaracijų patikslinimo. Mokesčių delspinigių apskaičiavimas ir jų išieškojimo tvarka reglamentuota MAĮ, šiuo atveju CK normos netaikytinos. Sutinkamai su MAĮ 105 str.1 d. 2 p., mokesčių administratorius įgyja teisę priverstinai išieškoti mokesčių mokėtojo mokestinę nepriemoką, jeigu šis nesumoka deklaruoto mokesčio nustatytu terminu. MAĮ 105 str. 2 d. nurodyta, kad kai pasibaigus mokesčio sumokėjimo terminui mokesčių mokėtojas mokesčio deklaraciją pateikia pavėluotai arba pateikia patikslintą mokesčių deklaraciją (kaip ginčo atveju), mokesčių administratorius įgyja teisę išieškoti patikslintoje mokesčių deklaracijoje nurodytą mokestį ir su juo susijusius delspinigius kitą dieną po deklaracijos pateikimo dienos. Taigi, laikytina, kad 180 kalendorinių dienų senaties terminas nėra suėjęs, nes jis pradedamas skaičiuoti nuo priverstinai išieškoti mokestį atsiradimo dienos, t. y. nuo 2023-09-01 (patikslinta deklaracija pateikta 2023-08-31), todėl pareiškėjo prašymas taikyti CK 1.125 str. 5 d. 1 p. įtvirtintą netesybų išieškojimo sutrumpintą 6 mėn. ieškinio senaties terminą netenkinamas.
Atsakovė pagrįstai ir teisėtai ,sutinkamai su MAĮ 33 str. 8 p., 105 str. bei 106 str. 1 d. 1 p. , priėmė ginčijamą Nurodymą, kurio pagrindu buvo 1262,14 Eur delspinigių suma nurašyta nuo pareiškėjo sąskaitos. Ši teisė atsakovei numatyta MAĮ 106 str. 1 d. 1p. nuostatose.
Teismas, vertindamas visus įrodymus, daro išvadą, kad atsakovė priėmė pagrįstą ir teisėtą ginčijamą Nurodymą, kurio panaikinti pareiškėjo nurodytais ar kitais argumentas ir pagrindais nėra teisinio pagrindo. Atmetus skundą dėl Nurodymo panaikinimo, netenkinamas ir išvestinis reikalavimas įpareigoti atsakovę grąžinti pareiškėjui 861,22 Eur nurašytų delspinigių. Esant nurodytoms aplinkybėms, pareiškėjo skundas atmestinas, kaip nepagrįstas (ABTĮ 88 str.1p.). Atmetus skundą, pareiškėjui jo patirtos bylinėjimosi išlaidos neatlyginamos (ABTĮ 40 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 84–87 straipsniais, 88 straipsnio 1 punktu, 132 straipsniu
nusprendžia:
Pareiškėjo A. K. skundą atmesti.
Sprendimas per 30 kalendorinių dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant apeliacinį skundą per Regionų administracinį teismą.