Regionų apygardos administracinio teismo sprendimas

2024-01-23 · Administracinė byla Nr. eI3-3170-535/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2024-01-23
Bylos Nr.
eI3-3170-535/2024
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-08997-2023-3
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjas
Jūratė Gaidytė-Lavrinovič
Pareiškėjas
A. K.
Atsakovas
Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR finansų ministerijos
Kategorijos
Administracinė byla Nr. eI3-3170-535/2024Teisminio proceso Nr. 3-61-3-08997-2023-3Procesinio sprendimo kategorijos: 8.1; 55.1.3 (S)
REGIONŲ ADMINISTRACINIS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. sausio 23 d.Vilnius

Regionų administracinio teismo teisėja Jūratė Gaidytė-Lavrinovič

viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo A. K. skundą atsakovei Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR finansų ministerijos dėl nurodymo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjas A. K. pateikė teismui skundą, kuriuo prašo: taikyti Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 1.125 straipsnio 5 dalies 1 punkte įtvirtintą netesybų išieškojimo sutrumpintą 6 mėnesių ieškinio senaties terminą; panaikinti Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2023-09-21 nurodymą Nr. (23.31-08) 467-201025 nurašyti mokestinę nepriemoką iš mokesčių mokėtojo sąskaitos (sąskaitų) toje dalyje, kurioje nuo pareiškėjo A. K. sąskaitų nurašyta 861,22 Eur delspinigių; įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos gražinti pareiškėjui A. K. 861,22 Eur nurašytų delspinigių.

Pareiškėjas skunde nurodo, kad, susipažinęs su Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI arba atsakovė) 2023-09-21 nurodymu Nr. (23.31-08) 467-201025 nurašyti mokestinę nepriemoką iš mokesčių mokėtojo sąskaitos (sąskaitų) (toliau – Sprendimas), mano, kad minėtas VMI Sprendimas yra nepagrįstas, todėl pareiškėjas prašo jį panaikinti.

Skunde pareiškėjas nurodo, kad 2023-08-31 pateikė patikslintą KIT715 deklaraciją už 2020-2022 m., dėl ko susidarė 10583,78 Eur nepriemoka, kurią pareiškėjas sumokėjo tą pačią dieną - 2023-08-31. Pareiškėjas gavo iš atsakovės 2023-09-05 pranešimą sumokėti 1432,75 Eur mokesčių skolą. Pareiškėjas 2023-09-21 pateikė atsakovei prašymą taikyti 6 mėnesių senaties terminą delspinigiams apskaičiuoti. Atsakovė įskaitė 170,60 Eur turėtą pareiškėjo GPM permoką. Atsakovė Sprendimu nusprendė nurašyti iš pareiškėjo banko sąskaitų 1262,14 Eur mokestinę nepriemoką ir 2023-09-22 nurašė iš pareiškėjo banko sąskaitos 1262,14 Eur. Iš viso atsakovė nuskaičiavo nuo pareiškėjo 1432,74 Eur delspinigių už pavėluotai sumokėtus mokesčius.

Ieškinio senatis – tai įstatymų nustatytas laiko tarpas (terminas), per kurį asmuo gali apginti savo pažeistas teises pareikšdamas ieškinį (CK 1.124 straipsnis). Pagal CK 1.125 straipsnio 5 dalies 1 punktą ieškiniams dėl netesybų (baudos, delspinigių) išieškojimo taikomas sutrumpintas šešių mėnesių ieškinio senaties terminas. CK 1.126 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad reikalavimą apginti pažeistą teisę teismas priima nagrinėti nepaisydamas to, kad ieškinio senaties terminas pasibaigęs, o pagal minėto straipsnio 2 dalį ieškinio senatį teismas taiko tik tuo atveju, kai ginčo šalis to reikalauja. Nurodo, kad atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymas ieškinio senaties termino dėl delspinigių išieškojimo nereglamentuoja, šiuo atveju turi būti remiamasi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 1.125 straipsnio 5 dalies 1 punktu, kuris numato, jog ieškiniams dėl netesybų (baudos, delspinigių) išieškojimo taikomas sutrumpintas šešių mėnesių ieškinio senaties terminas.

Pareiškėjas 2023-08-31 pateikė patikslintą KIT715 deklaraciją už 2020-2022 m., dėl ko susidarė 10583,78 Eur nepriemoka, kurią pareiškėjas sumokėjo tą pačią dieną - 2023-08-31. Nagrinėjamu atveju atsakovė už pavėluotą prievolės įvykdymą nuskaičiavo šias delspinigių sumas: įskaitė 170,60 Eur turėtą pareiškėjo GPM permoką; skundžiamo Sprendimo pagrindu 2023-09-22 nurašė iš pareiškėjo banko sąskaitos 1262,14 Eur, iš viso atsakovė nuskaičiavo nuo pareiškėjo 1432,74 Eur delspinigių už net už 3 metus - 2022 m., 2021 m. ir 2020 m.

Šalies argumentai

Pareiškėjas prašo teismo taikyti CK 1.125 straipsnio 5 dalies 1 punkte įtvirtintą sutrumpintą 6 mėnesių ieškiniams dėl netesybų (baudos, delspinigių) išieškojimo taikomą ieškinio senaties terminą, dėl ko pareiškėjui per 6 mėnesių laikotarpį galėjo būti priskaičiuota tik 571,52 Eur. 6 mėnesių laikotarpis skaičiuojamas nuo piniginės prievolės išieškojimo iš pareiškėjo (skolininko) ne teismine tvarka, t. y. nuo Sprendimo priėmimo. Pareiškėjas neginčija į mokėtinus delspinigius už 6 mėnesius įskaitytos 170,60 Eur GPM permokos, todėl atsakovė nuo pareiškėjo sąskaitų pagrįstai nurašė 400,92 Eur, dėl ko atsakovė įpareigotina grąžinti pareiškėjui 861,22 Eur nepagrįstai nurašytų delspinigių, viršijančių ieškinio senaties terminą.

Atsiliepimas

Atsakovė Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI prie FM) su pareiškėjo skundu nesutinka, prašo jį atmesti. Atsiliepime į skundą atsakovė nurodo, kad 2023-08-31pPareiškėjas patikslino nekilnojamojo turto mokesčio (toliau – NTM) deklaracijas (forma KIT715): už 2020 metus, mokėjimo terminas – 2020-12-15, papildomai deklaruota 2.753,89 Eur prievolė, prievolė sumokėta 2023-08-31, t. y. 669 dienomis vėliau nustatyto mokėjimo termino, todėl apskaičiuoti 458,65 Eur; už 2021 metus, mokėjimo terminas – 2021-12-15, papildomai deklaruota – 4.486,83 Eur prievolė, prievolė sumokėta 2023-08-31, t. y. 624 dienomis vėliau nustatyto mokėjimo termino, todėl apskaičiuoti 722,18 Eur; už 2022 metus, mokėjimo terminas – 2022-12-15, papildomai deklaruota – 3.346,06 Eur prievolė, prievolė sumokėta 2023-08-31, t. y. 624 dienomis vėliau nustatyto mokėjimo termino, todėl apskaičiuoti 253,51 Eur. Iš viso apskaičiuota delspinigių 1434,34 Eur.

VMI prie FM 2023-09-05 Mano VMI paskelbė pareiškėjui skirtą pranešimą, kuriame pažymėta, jog praėjo terminas, iki kurio turėjo sumokėti mokestines prievoles, t. y. 1.432,75 Eur NTM delspinigių (457,41 Eur NTM delspinigių už 2020 m., 722,18 Eur NTM delspinigių už 2021 m. ir 253,16 Eur NTM delspinigių už 2022 m.). Taip pat pranešime nurodyta, kad nesumokėjus skolos per 14 kalendorinių dienų VMI prie FM inicijuos skolos išieškojimą iš pareiškėjo sąskaitų. Pranešimas apie pareiškėjui skirtą Mano VMI paskelbtą pranešimą išsiųstas el. paštu (duomenys neskelbtini).

Vadovaujantis Valstybinės mokesčių inspekcijos portalo e.VMI autorizuotų elektroninių paslaugų srities Mano VMI naudojimo taisyklių, patvirtintos VMI prie FM viršininko 2012-10-03 įsakymu Nr. VA-91 (toliau – Taisyklės), 10 punktu, pranešimas laikoms įteiktu 2023-09-05.

Kadangi dalies mokestinės nepriemokos pareiškėjas nesumokėjo, vadovaujantis Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo (toliau – MAĮ) 33 straipsnio 8 punktu, 105 straipsniu ir 106 straipsnio 1 dalies 1 punktu 2023-09-21 buvo priimtas Nurodymas nurašyti 1.262,14 Eur NTM delspinigių nepriemoką iš pareiškėjo sąskaitos (sąskaitų).

Nurodymu 2023-09-22 iš AB SEB banko sąskaitos Nr. LT187044060007956199 nurašyta 1.262,14 Eur suma, Nurodymas yra įvykdytas.

Motyvuojamoji dalis

LR CK 1.1. straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad turtiniams santykiams, kurie pagrįsti įstatymų nustatytu asmenų pavaldumu valstybės institucijoms ir kurie tiesiogiai atsiranda, kai valstybės institucijos atlieka valdžios funkcijas (realizuojamas pavaldumas) arba įstatymų nustatytas asmenims pareigas valstybei ar jos taiko įstatymų nustatytas administracines ar baudžiamąsias sankcijas, įskaitant valstybės mokesčių, kitų privalomų rinkliavų ar įmokų valstybei ar jos institucijoms, valstybės biudžeto santykius, bei kitokiems santykiams, kuriuos reglamentuoja viešosios teisės normos, šio kodekso normos taikomos tiek, kiek šių santykių nereglamentuoja atitinkami įstatymai, taip pat šio kodekso įsakmiai nurodytais atvejais.

Mokesčių delspinigių apskaičiavimas ir išieškojimas yra reglamentuotas MAĮ, todėl CK normos nagrinėjamu atveju nėra taikomos.

Pagal MAĮ 98 straipsnio 1 dalies 1 punktą, delspinigiai skaičiuojami kiekvieną dieną ir baigiami skaičiuoti mokesčio sumokėjimo į biudžetą dieną. Nurodo, kad delspinigiai, pradedami skaičiuoti šio Įstatymo 97 straipsnio 1 ir 2 dalyse nustatyta tvarka, skaičiuojami ne ilgiau kaip 180 kalendorinių dienų nuo teisės priverstinai išieškoti mokestinę nepriemoką atsiradimo dienos, o mokesčių mokėtojui nesumokėjus jo (atitinkamo mokesčio įstatyme nustatytu atveju – mokesčių administratoriaus) apskaičiuoto nedeklaruojamo mokesčio, – ne ilgiau kaip 180 kalendorinių dienų nuo atitinkamo mokesčio įstatyme numatyto sumokėjimo termino.

Vadovaujantis MAĮ 105 straipsnio 1 dalies 2 punktu, mokesčių administratorius įgyja teisę priverstinai išieškoti mokesčių mokėtojo mokestinę nepriemoką, jeigu mokesčių mokėtojas nesumoka deklaruoto mokesčio arba muitinės deklaracijoje nurodyto mokesčio atitinkamo mokesčio įstatyme ar jo pagrindu priimtame lydimajame teisės akte nustatytu terminu.

MAĮ 105 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad tais atvejais, kai pasibaigus mokesčio sumokėjimo terminui mokesčių mokėtojas mokesčio deklaraciją pateikia pavėluotai arba pateikia patikslintą mokesčių deklaraciją, mokesčių administratorius įgyja teisę išieškoti patikslintoje mokesčių deklaracijoje nurodytą mokestį ir su juo susijusius delspinigius kitą dieną po minėtos deklaracijos pateikimo dienos.

Atsižvelgus į tai, kad pareiškėjas patikslintas NTM deklaracijas pateikė 2023-08-31, delspinigių apskaičiavimo senaties terminas skaičiuotinas nuo 2023-09-01, t. y. nuo sekančios dienos po deklaracijų patikslinimo. Nagrinėjamu atveju pareiškėjui 458,65 Eur NTM delspinigiai už 2020 m. (atsižvelgiant į taikytas mokestinės pagalbos priemones dėl „COVID-19“) buvo skaičiuojami nuo 2.753,89 Eur NTM nepriemokos už laikotarpį nuo 2021-11-01 iki 2023-01-17, nuo 2.753,65 Eur NTM nepriemokos už laikotarpį nuo 2023-01-18 iki 2023-08-31; 722,18 Eur NTM delspinigiai už 2021 m. buvo skaičiuojami nuo 4.486,83 Eur NTM nepriemokos už laikotarpį nuo 2021-12-16 iki 2023-08-31; 253,51 Eur NTM delspinigiai už 2022 m. buvo skaičiuojami nuo 7.248,33 Eur NTM už 1 dieną 2022-12-16 ir nuo 3.343,06 Eur NTM nepriemokos už laikotarpį nuo 2022-12-16 iki 2023-08-31 ir toliau delspinigiai nebuvo skaičiuojami. Iš nurodytų aplinkybių matyti, kad minėtas 180 kalendorinių dienų senaties terminas nėra suėjęs, kadangi 180 dienų terminas pradedamas skaičiuoti nuo priverstinai išieškoti mokestį atsiradimo dienos, t. y. nuo kitos dienos po patikslintos deklaracijos pateikimo 2023-09-01.

Nurodo, kad šioje byloje delspinigiai apskaičiuoti ne sutarties, o įstatymo pagrindu, todėl pareiškėjo skunde paminėtoje byloje pateiktais išaiškinimais šioje byloje negali būti remiamasi.

Tuo atveju jei teismas sutiktų su pareiškėju, kad nagrinėjamu atveju turi būti taikomas CK 1.125 straipsnio 5 dalies 1 punktas, 6 mėnesių ieškinio senaties terminas vis tiek nebūtų laikomas praleistu, kadangi ieškinio senaties terminas turėtų būti skaičiuojamas nuo 2023-09-01, kuomet VMI prie FM būtų įgijusi teisę priverstinai išieškoti patikslintose deklaracijose papildomai deklaruotą NTM, jeigu jo tą pačią dieną nebūtų sumokėjęs pareiškėjas.

MAĮ 106 straipsnio 1 dalies 1 punkte numatyta VMI prie FM teisė mokestinę nepriemoką priverstinai išieškoti duodant kredito, mokėjimo ir (ar) elektroninių pinigų įstaigai nurodymą nurašyti mokestinės nepriemokos sumas iš asmens sąskaitos (sąskaitų).

Nurodymo priėmimo dieną pareiškėjo mokestinė nepriemoka sudarė 1262,14 Eur, t. y. tokia suma, kuri nurodyta Nurodyme, to neginčija ir pareiškėjas. Dėl šios sumos mokestinis ginčas nevyko, todėl nebuvo pagrindo nepradėti mokestinės nepriemokos išieškojimo. Atsižvelgus į tai, kad NTM delspinigiai buvo išieškoti pagrįstai, nėra teisinio pagrindo grąžinti pareiškėjui jo prašomą sumą, pareiškėjo skundas turi būti atmestas.

MAĮ 151 straipsnyje nustatyta, kad Mokestinių ginčų komisija prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės nagrinėja:

1) mokestinius ginčus, kylančius tarp mokesčių mokėtojo ir centrinio mokesčių administratoriaus;

2) mokesčių mokėtojo ir centrinio mokesčių administratoriaus mokestinius ginčus dėl centrinio mokesčių administratoriaus sprendimų, priimtų išnagrinėjus mokesčių mokėtojų skundus dėl vietos mokesčių administratoriaus sprendimų;

3) mokesčių mokėtojo ir centrinio mokesčių administratoriaus mokestinius ginčus, kai centrinis mokesčių administratorius per šio Įstatymo nustatytus terminus nepriėmė sprendimo dėl mokestinio ginčo.

MAĮ 2 straipsnio 22 dalyje nustatyta, kad mokestiniai ginčai – tai ginčai, kylantys tarp mokesčių mokėtojo ir mokesčių administratoriaus dėl sprendimo dėl patikrinimo akto tvirtinimo ar kito panašaus pobūdžio sprendimo, pagal kurį mokesčių mokėtojui naujai apskaičiuojamas ir nurodomas sumokėti mokestis, taip pat dėl mokesčių administratoriaus sprendimo atsisakyti grąžinti (įskaityti) mokesčio permoką (skirtumą).

MAĮ 145 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad mokestiniams ginčams šiame Įstatyme nustatoma ir reglamentuojama privaloma ikiteisminė jų nagrinėjimo procedūra. Šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad šiame įstatyme numatyta mokestinių ginčų nagrinėjimo procedūra taip pat taikoma nagrinėti mokesčių mokėtojo skundams dėl mokesčių administratoriaus sprendimo neatleisti nuo baudų bei (arba) delspinigių mokėjimo ir mokesčių administratoriaus atlikto mokesčių mokėtojo turimos mokesčio permokos įskaitymo. Pareiškėjas šioje byloje prašydamas taikyti ieškinio senatį iš esmės ginčija delspinigių (su mokesčiu susijusių sumų) apskaičiavimą. VMI prie FM vertinimu, šioje byloje kilęs ginčas, dalyje dėl apskaičiuotų delspinigių panaikinimo taikant ieškinio senatį, yra mokestinis ir jam yra taikoma privaloma ikiteisminė jo nagrinėjimo procedūra, kurios pareiškėjas nesilaikė, dėl ko pradėta byla turi būti nutraukta LR ABTĮ 103 straipsnio 1 punkte numatytu pagrindu.

Pareiškėjas buvo kreipęsis į Kauno apskrities valstybinę mokesčių inspekciją su prašymu atleisti nuo apskaičiuotų delspinigių ir Kauno AVMI 2023-10-18 sprendimu Nr. K10-154 pareiškėjo prašymo netenkino. Pareiškėjas turi teisę skųsti šį sprendimą inicijuojant mokestinį ginčą.

Teismas konstatuoja:

Nagrinėjamoje byloje ginčas kilo dėl Mokesčių inspekcijos 2023-09-21 Nurodymo pagrįstumo ir teisėtumo.

Bylos duomenimis nustatyta, kad pareiškėjas 2023-08-31 patikslino nekilnojamojo turto mokesčio deklaracijas (forma KIT715). Už 2020 m. mokėjimo terminas 2020-12-15 , papildomai deklaruota 2753,89 Eur prievolė, prievolė sumokėta 2023-08-31 (669 d. vėliau nustatyto mokėjimo termino, VMI apskaičiavo 458,65 Eur delspinigių). Už 2021 m. mokėjimo terminas – 2021-12-15, papildomai deklaruota – 4 486,83 Eur prievolė, prievolė sumokėta 2023-08-31 (624 d. vėliau nustatyto mokėjimo termino, VMI apskaičiavo 722,18 Eur delspinigių). Už 2022 m. mokėjimo terminas – 2022-12-15, papildomai deklaruota – 3 346,06 Eur prievolė, prievolė sumokėta 2023-08-31 (624 d. vėliau nustatyto mokėjimo termino, VMI paskaičiavo 253,51 Eur delspinigių), viso apskaičiuota 1434,34 Eur delspinigių. Atsakovė 2023-09-05 Mano VMI paskelbė pareiškėjui skirtą pranešimą, kuriame nurodyta, kad praėjo terminas, iki kurio jis turėjo sumokėti mokestines prievoles – 1432,75 Eur NTM delspinigių. Pranešime buvo nurodyta, kad nesumokėjus skolos per 14 kalendorinių dienų VMI pradės skolos išieškojimą iš pareiškėjo sąskaitų. Šis parnešimas buvo išsiųstas pareiškėjui el. paštu (duomenys neskelbtini) . Sutinkamai su VMI portalo e.VMI autorizuotų elektroninių paslaugų srities Mano VMI naudojimo taisyklių, patvirtintų VMI prie FM viršininko 2021-10-03 įsakymu Nr.VA-91 10 p., pranešimas laikomas įteiktu 2023-09-05. Atsakovė VMI 2023-09-21 Nurodymu nurašyti mokestinę nepriemoką iš mokesčių mokėtojo sąskaitos (sąskaitų) Nr.(23.31-08)467-201025 nurodė nurašyti iš pareiškėjo sąskaitų 1262,14 Eur NTM delspinigių nepriemoką. Nurodymu iš pareiškėjo AB SEB banko sąskaitos 2023-09-22 buvo nurašyta 1262,14 Eur delspinigių suma. Prie ginčijamo Nurodymo pateikta prievolių ataskaita, kurioje nurodyti mokestiniai laikotarpiai, deklaracijos pateikimo data, mokėtinų delspinigių sumos.

Laikytina, kad pareiškėjui patikslintas NTM deklaracijas pateikus 2023-08-31, delspinigių skaičiavimo senaties terminas skaičiuotinas tik nuo 2023-09-01, t. y. nuo sekančios dienos po deklaracijų patikslinimo. Mokesčių delspinigių apskaičiavimas ir jų išieškojimo tvarka reglamentuota MAĮ, šiuo atveju CK normos netaikytinos. Sutinkamai su MAĮ 105 str.1 d. 2 p., mokesčių administratorius įgyja teisę priverstinai išieškoti mokesčių mokėtojo mokestinę nepriemoką, jeigu šis nesumoka deklaruoto mokesčio nustatytu terminu. MAĮ 105 str. 2 d. nurodyta, kad kai pasibaigus mokesčio sumokėjimo terminui mokesčių mokėtojas mokesčio deklaraciją pateikia pavėluotai arba pateikia patikslintą mokesčių deklaraciją (kaip ginčo atveju), mokesčių administratorius įgyja teisę išieškoti patikslintoje mokesčių deklaracijoje nurodytą mokestį ir su juo susijusius delspinigius kitą dieną po deklaracijos pateikimo dienos. Taigi, laikytina, kad 180 kalendorinių dienų senaties terminas nėra suėjęs, nes jis pradedamas skaičiuoti nuo priverstinai išieškoti mokestį atsiradimo dienos, t. y. nuo 2023-09-01 (patikslinta deklaracija pateikta 2023-08-31), todėl pareiškėjo prašymas taikyti CK 1.125 str. 5 d. 1 p. įtvirtintą netesybų išieškojimo sutrumpintą 6 mėn. ieškinio senaties terminą netenkinamas.

Atsakovė pagrįstai ir teisėtai ,sutinkamai su MAĮ 33 str. 8 p., 105 str. bei 106 str. 1 d. 1 p. , priėmė ginčijamą Nurodymą, kurio pagrindu buvo 1262,14 Eur delspinigių suma nurašyta nuo pareiškėjo sąskaitos. Ši teisė atsakovei numatyta MAĮ 106 str. 1 d. 1p. nuostatose.

Teismas, vertindamas visus įrodymus, daro išvadą, kad atsakovė priėmė pagrįstą ir teisėtą ginčijamą Nurodymą, kurio panaikinti pareiškėjo nurodytais ar kitais argumentas ir pagrindais nėra teisinio pagrindo. Atmetus skundą dėl Nurodymo panaikinimo, netenkinamas ir išvestinis reikalavimas įpareigoti atsakovę grąžinti pareiškėjui 861,22 Eur nurašytų delspinigių. Esant nurodytoms aplinkybėms, pareiškėjo skundas atmestinas, kaip nepagrįstas (ABTĮ 88 str.1p.). Atmetus skundą, pareiškėjui jo patirtos bylinėjimosi išlaidos neatlyginamos (ABTĮ 40 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 84–87 straipsniais, 88 straipsnio 1 punktu, 132 straipsniu

nusprendžia:

Pareiškėjo A. K. skundą atmesti.

Sprendimas per 30 kalendorinių dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant apeliacinį skundą per Regionų administracinį teismą.

Teisėja Jūratė Gaidytė-Lavrinovič