Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Rakauskas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Lateko Lizingas“ (toliau - Ieškovė) ieškinį atsakovui S. G. (toliau – Atsakovė) dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Procesiniai dokumentai Atsakovui viešo paskelbimo būdu įteikti 2017 m. rugpjūčio 10 d. Atsakovas per teismo nustatytą terminą (per 15 dienų nuo pranešimo įteikimo dienos) nepateikė atsiliepimo į ieškinį. Priimamas sprendimas už akių, nes Ieškovė yra pateikusi prašymą dėl sprendimo už akių priėmimo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkinamas visiškai.

Atsakovo veiksmuose yra visos sąlygos, būtinos civilinės atsakomybės taikymui (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.245 straipsnio 3 dalis, 6.246, 6.247, 6.248, 6.249, 6.256 straipsniai). Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad 2015 m. rugsėjo 11 d. šalys sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. MC-001974 (toliau – Sutartis), pagal kurią Ieškovė suteikė Atsakovui 1000 Eur vartojimo kreditą terminui iki 2018 m. rugsėjo 30 d. Atsakovas kreditą turėjo grąžinti iki sutarties termino pabaigos ir galėjo grąžinti suteiktą kreditą dalimis kas mėnesį arba kitu periodiškumu. Iki vartojimo kredito sutarties pabaigos Atsakovas kas mėnesį privalėjo mokėti palūkanas nuo panaudotos kredito sumos. Atsakovas pagal sutartį įsipareigojo grąžinti 1000 Eur kreditą, 2040 Eur palūkanas. Ieškovė sumažino palūkanas iki 1000 Eur. Nurodė, kad Atsakovas yra sumokėjęs 472,79 Eur palūkanų, todėl viso negrąžinta suma yra 1527,71 Eur. Pagal Sutartį Atsakovas įsipareigojo mokėti Ieškovei 0,05 procentų netesybas skaičiuojant nuo laiku nesumokėtos sumos už kiekvieną pradelstą mokėti kalendorinę dieną. Remiantis minėta Sutarties nuostata, Ieškovė paskaičiavo Atsakovui 21,57 Eur delspinigius už laikotarpį nuo 2016 m. gruodžio 15 d. iki 2017 m. birželio 15 d. Ieškovė nurodė, kad Atsakovas per nurodytą laikotarpį sumokėjo 3,44 Eur delspinigių, todėl liko skolingas 18,13 Eur delspinigių. Atsakovas Sutarties sąlygų ir savo finansinių įsipareigojimų neįvykdė, įmokų nesumokėjo ir kredito nepadengė. Bylos duomenimis pagal minėtą sutartį Atsakovas yra skolingas Ieškovei 1546,04 Eur skolos.

Įstatymas įpareigoja prievoles vykdyti sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienašališkai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sąlygas (CK 6.38, 6.59, 6.158, 6.200, 6.256 str.). Ieškovė savo prievolę įvykdė tinkamai, Atsakovas pretenzijų nereiškė ir su Ieškove tinkamai neatsiskaitė, todėl darytina išvada, kad Atsakovas prievolės neįvykdė, todėl iš jo priteisiama 1546,04 Eur skola.

Remiantis CK 6,37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, esant Ieškovės reikalavimui, iš Atsakovo Ieškovei priteisiamos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą (1546,04 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme 2017 m. birželio 20 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Iš Atsakovo Ieškovei priteisiamas 35,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalis 1 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).

Išlaidos už procesinių dokumentų įteikimą (0,58 Eur) yra mažesnės už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytą minimalią priteisiamą išlaidų sumą (3 Eur), todėl jos nepriteisiamos (CPK 96 straipsnio 6 dalis).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta bei vadovaudamasis CPK 262 straipsnio 2 dalimi, 279, 285, 286, 287 straipsniais, teismas,

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo S. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 1546,04 Eur (vieno tūkstančio penkių šimtų keturiasdešimt šešių eurų 4 ct) skolą, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (1546,04 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme 2017 m. birželio 20 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 35,00 Eur (trisdešimt penkių eurų) žyminį mokestį ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Lateko lizingas“, juridinio asmens kodas 111746792, buveinė Vilniuje, Teatro g. 9-7, sąskaita Nr. LT66 7044 0600 0038 6231, AB SEB bankas, banko kodas 70440, naudai.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kupiškio rajono apylinkės teismui pareiškimą, atitinkantį CPK 287 straipsnio 2 ir 3 dalių nuostatas, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Kupiškio rajono apylinkės teismą.