- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2010-04-19
- Bylos Nr.
- 2-846-586/2010
- Teisminio proceso Nr.
- 2-24-3-00498-2010-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vandalinas Vainius
- Ieškovas
- UAB „SNORO lizingas“
- Atsakovas
- E.
- Kategorijos
- 94.2.2.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 94.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 113.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 117.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas V.Vainius rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinės bylos teismingumo klausimą pagal ieškovo UAB „SNORO lizingas“ ieškinį atsakovui E. L. dėl skolos priteisimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2010-03-26 Klaipėdos rajono apylinkės teisme, pagal ieškovo UAB „SNORO lizingas“ ieškinį atsakovui E. L. dėl 1134,04 skolos, 843,04 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir 65,00 Lt bylinėjimosi išlaidų (žyminis mokestis) priteisimo iškelta civilinė byla. Ieškovas pateikdamas ieškinį teismui nurodė, kad atsakovo gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini) Klaipėdos r.
Atsiliepimas
Atsakovui skirtų procesinių dokumentų ieškinyje nurodytu adresu įteikti nepavyko, teismo siųsti procesiniai dokumentai, teismui grąžinti nurodžius, kad netikslus adresas. Teismo turimais Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos duomenimis atsakovo E. L. paskutinė gyvenamoji vieta yra įrašyta Klaipėdos miesto savivaldybė.
Lietuvos Respublikos CPK 29str. numato, kad ieškinys pareiškiamas teismui pagal atsakovo gyvenamąją vietą.
Bendrasis teritorinis teismingumas nustatomas atsižvelgiant į atsakovo fizinio asmens gyvenamąją vietą. Pagal Lietuvos Respublikos CK 2.16str. 1d. fizinio asmens gyvenamąja vieta laikoma vieta, kurioje jis faktiškai dažniausiai gyvena. Jeigu asmuo faktiškai gyvena keliose vietose, tai vieta, su kuria jis labiausiai susijęs (kur yra asmens turtas ar didžioji turto dalis, jo darbo vieta arba kur jis gyvena ilgiausiai), pripažintina jo pagrindine gyvenamąja vieta (Lietuvos Respublikos CK 2.16str. 2 d.). Gyvenamosios vietos nustatymo kriterijai yra suformuluoti Lietuvos Respublikos CK 2.17str., tačiau kai asmuo gyvena keliose vietose, būtina atsižvelgti į viešųjų registrų duomenis, tai yra kur jis deklaravo savo gyvenamąją vietą (duomenys iš Gyventojų registro). Tokiu atveju preziumuojama, kad asmens gyvenamoji vieta nustatoma pagal Gyventojų registre nurodytą jo adresą. Kadangi iškėlus teisme bylą paaiškėjo, kad atsakovui skirtų procesinių dokumentų ieškinyje nurodytu adresu nepavyko įteikti ir į tai, kad Gyventojų registre atsakovo deklaruota gyvenamoji vieta yra nurodyta Klaipėdos mieste, laikytina, kad byla buvo priimta pažeidžiant teismingumo taisykles, todėl perduotina nagrinėti pagal atsakovų gyvenamąją vietą, tai yra Klaipėdos miesto apylinkės teismui (Lietuvos Respublikos CPK 29 str., 34 str. 2 d. 4 p.)
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291str., teismas
nutaria:
civilinę bylą pagal ieškovo UAB „SNORO lizingas“ ieškinį atsakovui E. L. dėl 1134,04 skolos, 843,04 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir 65,00 Lt bylinėjimosi išlaidų (žyminis mokestis) priteisimo, pagal teismingumą perduoti nagrinėti Klaipėdos miesto apylinkės teismui.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.