Alytaus apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant pareiškėjai M. P., jos atstovei advokatei Jolantai Vienažindytei, suinteresuoto asmens J. P. atstovui advokatui Virginijui Batulevičiui, suinteresuotam asmeniui R. P., institucijos, teikiančios išvadą byloje, Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei Akvilei Voverienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą dėl globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo pripažintam neveiksniu turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse J. P., pareiškėja M. P., suinteresuoti asmenys A. P., A. P., R. P., J. P., institucija, teikianti išvadą byloje, Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose pradėta byla dėl globos pripažintam neveiksniu J. P. nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo, pareiškėja M. P., suinteresuoti asmenys J. P., A. P., A. P., R. P., institucija, teikianti išvadą byloje, Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius.

Pareiškėja M. P., jos atstovė advokatė Jolanta Vienažindytė teismo posėdyje palaikė pareiškime nurodytas aplinkybes, papildomai paaiškino, kad pareiškėjos sutuoktinis serga metai laiko, juo rūpinasi pareiškėja, padeda suinteresuoti asmenys. Sutuoktinio sveikata blogėja, šiuo metu jis slaugos įstaigoje. Pareiškėja sutinka būti globėja ir administruoti vyro turtą.

Suinteresuoto asmens J. P. atstovas advokatas Virginijus Batulevičius su pareiškimu teismo posėdyje sutiko visiškai.

Suinteresuoti asmenys A. P. ir A. P. į teismo posėdį neatvyko, prašo pareiškimą tenkinti, bylą nagrinėti nedalyvaujant (b. l. 19–22).

Institucijos, teikiančios išvadą byloje, atstovė Akvilė Voverienė palaikė išvadoje nurodytas aplinkybes, papildomai nurodė, kad J. P. reikalinga nuolatinė globa, jo fizinė ir psichinė sveikata blogėja, sutuoktiniu pareiškėja rūpinasi tinkamai ir rekomenduoja ją skirti globėja bei turto administratore.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

nustatytina globa, skirtinas globėjas ir turto administratorius pripažintam neveiksniu J. P..

Bylos duomenimis nustatyta, kad Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2018 m. spalio 24 d. sprendimu J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažintas neveiksniu turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Pareiškėja M. P. yra J. P. sutuoktinė (civ. bylos Nr. 2YT-3948-887/2018 b. l. 7) ir sutinka būti paskirta J. P. globėja (civ. bylos Nr. 2YT-3948-887/2018 b. l. 35). M. P. rūpinasi savo sutuoktiniu J. P., yra sveika (civ. bylos Nr. 2YT-3948-887/2018 b. l. 27), globoti kitą asmenį gali, neteista, administracine tvarka nebausta (b. l. 4, 5), gali tinkamai įgyvendinti globėjos pareigas. Suinteresuoti asmenys prašo globėja ir turto administratore skirti pareiškėją.

Bylos duomenimis nustatyta, kad J. P. diagnozuotas psichikos sutrikimas. Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos Kauno 2 teismo psichiatrijos skyriaus 2018 m. liepos 9 – rugpjūčio 27 d. teismo psichiatrijos ekspertizės akto Nr. 83TPK-471/2018 išvadose nurodyta, kad J. P. diagnozuojama įgyta silpnaprotystė – (duomenys neskelbtini), psichikos sutrikimas yra nuolatinio (negrįžtamo) pobūdžio (civ. bylos Nr. 2YT-3948-887/2018 b. l. 84-86). Nustatyta, kad J. P. šiuo metu negali suprasti savo veiksmų esmės ir negali jų valdyti įgydamas bei realizuodamas savo civilines teises ir pareigas.

Neveiksniam tam tikroje srityje asmeniui šioje srityje yra nustatoma globa (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.10 straipsnio 1 dalis). Globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus (CK 3.238 straipsnio 1 dalis). Atsižvelgus į visas byloje nustatytas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad yra pagrindas nustatyti J. P. globą visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse ir globėju paskirti jo sutuoktinę M. P., kuri atitinka visus globėjai keliamus reikalavimus (CK 3.238 straipsnis, 3.240 straipsnio 1, 2 dalys, 3.242 straipsnio 1, 3 dalys, 3.277 straipsnio 1 dalis). M. P. skirtina J. P. turto administratore (CK 3.279 straipsnis, 3.245 straipsnis).

Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiga yra prižiūrėti ir kontroliuoti globėjo funkcijų atlikimą (CK 3.241 straipsnio 1 dalis), ir jei atsiranda aplinkybės, dėl kurių M. P. negali toliau būti globėja – kreiptis į teismą dėl globėjo pakeitimo. Teismas taip pat pažymi, kad išnykus aplinkybėms, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu tam tikroje srityje ar ribotai veiksniu tam tikroje srityje, tokio asmens globėjas turi kreiptis į teismą dėl globos panaikinimo (CK 3.243 straipsnio 6 dalis).

Teismo paskirtai globėjai M. P. išaiškinama, kad asmens globa apima ir asmens turto globą, taip pat išaiškinamos globėjos teisės ir pareigos (CPK 508 straipsnio 4 dalis): 1) ginti neveiksnaus tam tikroje srityje asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo; 2) sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens vardu sandorius (CK 3.240 straipsnis); 3) privalo informuoti globos instituciją apie savo adreso pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis); 4) privalo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turtą ir jo duodamas pajamas naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais; 5) sandoriams, kurių suma didesnė nei 1 500 Eur, sudaryti privalo gauti išankstinį teismo leidimą; 6) visais atvejais privalo gauti išankstinį teismo leidimą, jeigu nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį turtą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; 7) globėjas negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 straipsnis).

Esant išdėstytoms aplinkybėms, pripažintam neveiksniu J. P. nustatytina nuolatinė globa turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, jo globėja skirtina M. P.. M. P. skirtina J. P. turto administratore (CK 3.279 straipsnis, 3.245 straipsnis). Nutarties dalis dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 508 straipsniu

nutaria:

nustatyti pripažintam neveiksniu J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinę globą turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse.

Paskirti J. P. globėja turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, turto administratore M. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Nutarties dalį dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdyti skubiai.

Nutartis per septynias dienas nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.