Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, nedalyvaujant M. M., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

M. M., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini) , trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 178 str. 3 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. rugpjūčio 28 d., apie 20.47 val., M. M., būdamas girtas (nustatytas 2,59 prom. girtumas), viešoje vietoje, t.y., prie namo Islandijos g. 6, Tauragės m., gulėjo, nesiorientavo aplinkoje, nesugebėjo savarankiškai paeiti, tokiais veiksmais įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Jam daugiau kaip du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose.

M. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 178 str. 3 d.

Byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant, nes kaip matyti iš bylos medžiagos, jam buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką, vietą ir datą, apie neatvykimo priežastis teismui nepranešta, todėl laikytina, kad pažeidėjas vengia atvykti į teismą (ATPK 272 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

M. M. rašytiniame paaiškinime kaltę pripažino. Jo kaltė taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu, pažyma apie padarytus pažeidimus.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, pavojingumo laipsnį, į pažeidėjo asmenybę. Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad pripažįsta padaręs pažeidimą (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – metų eigoje baustas už panašaus pobūdžio pažeidimus. Pažeidėjas prisipažįsta, gailisi, tačiau yra baustas už viešosios tvarkos pažeidimus, turi galiojančių nuobaudų, paskirtų baudų nesumoka, toliau pažeidinėja viešąją tvarką, nesilaiko bendro gyvenimo taisyklių, nedaro jokių išvadų dėl padarytų ankstesnių pažeidimų, todėl jam už padarytą pažeidimą pagal ATPK 178 str. 3 d. skirtinas administracinis areštas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 287 str. 1 d., 1 p.,

nutaria:

Pripažinti kaltu M. M. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 178 str. 3 d. ir jam paskirti 7 (septynių) parų administracinį areštą.

Nutarimą pavesti vykdyti Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.