- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-06-29
- Bylos Nr.
- A2.9.-3758-926/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-05-3-03577-2012-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Aušra Vingilė
- Pažeidėjas
- D. K.
- Kategorijos
- 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Aušra Vingilė, išnagrinėjusi D. K., a. k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, gyv. (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą, jai dalyvaujant,
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. K., per metus būdama bausta pagal ATPK 181 str., motinos valdžią panaudoja priešingai savo vaikų: sūnaus M., gim. (duomenys neskelbtini), dukrų: A., gim. (duomenys neskelbtini), Brigitos, gim. (duomenys neskelbtini), Mildos, gim. (duomenys neskelbtini), ir Gretos, gim. (duomenys neskelbtini), interesams, neužtikrina vaikams saugios ir ramios aplinkos, kadangi nuo 2012-05-21 namuose nuolat girtauja kartu su vaikų tėvu V. K., tarp jų vyksta konfliktai, dėl ko kviečiami policijos pareigūnai. Tuo ji padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 2 d.
Bylą nagrinėja teisėja vienasmeniškai, todėl vadovaujantis LR ATPK 285 str. posėdžio protokolas nerašomas, LR ATPK 249 str. nuostatos netaikytinos, kadangi protokolo rašymo klausimas reglamentuotas ATP kodekse.
Šalies argumentai
D. K. savo kaltę pripažino, nurodė, kad dėl poelgio gailisi, pasižada negirtauti.
Motyvuojamoji dalis
D. K. kaltė dėl pažeidimo padarymo įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), Vaikų gerovės centro ,,(duomenys neskelbtini)“ pranešimu (b.l. 3), tarnybiniais pranešimais (b.l. 4-5, 8-9), aktais (b.l. 6-7), paaiškinimu (b.l. 10), pažyma apie asmens baustumą (b.l. 14-15).
Surinktų ir teismo ištirtų įrodymų visuma neabejotinai patvirtina, kad D. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 2 d., todėl yra baustina.
D. K. baustina nuobauda numatytos sankcijos ribose, atsižvelgiant į pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę.
Rezoliucinė dalis
Teisėjas, vadovaudamasi ATPK 181 str. 2 d., 286 str., 287 str.
nutaria:
D. K. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 2 d., nubausti 50 (penkiasdešimt) litų bauda.
Nutarimą vykdyti nukreipti protokolą surašiusiam organui – Kauno apskrities VPK.
Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300 banke ,,Swedbank“, AB (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Kauno apskrities VPK Kauno m. Centro PK VPS Aleksoto PN (Veiverių g.132, Kaunas).
Nutarimas per 20 d. nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.