Kauno apygardos teismo nutartis

Pranešėjas Algerdas Urbšys Baudžiamoji byla Nr. 1A-385-175/2010

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2010 m. gegužės 28 d.

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko teisėjo Algerdo Urbšio, teisėjų Emilijos Akelienės, Reginos Cemnolonskienės, sekretoriaujant Ievai Jegorovaitei, dalyvaujant prokurorei Birutei Šečkuvienei, gynėjui advokatui Algimantui Deguliui, nuteistajam J. K.,

viešame teismo posėdyje apeliacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo J. K. apeliacinį skundą dėl Jonavos rajono apylinkės teismo 2010 m. kovo 9 d. nuosprendžio, kuriuo J. K. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 str. 1 d. (dėl 9,87 kubinių metrų beržo medienos vagystės iš kvartalo Nr. 53, sklypo Nr. 28) laisvės atėmimu 4 (ketveriems) mėnesiams; pagal BK 178 str. 1 d. (dėl medienos vagystės iš J. P. priklausančio miško) laisvės atėmimu 4 (ketveriems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., paskirtos bausmės dalinio sudėjimo būdu subendrintos su Jonavos rajono apylinkės teismo 2010-02-12 nutartimi paskirta 2 metų ir 8 mėnesių subendrinta laisvės atėmimo bausme, prie griežčiausios bausmės iš dalies pridedant kitas švelnesnes bausmes, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 (trejiems) metams, bausmę atliekant pataisos namuose. Vadovaujantis BK 63 str. 9 d., į bausmės laiką įskaityta bausmė, iš dalies atlikta pagal Jonavos rajono apylinkės teismo 2010-02-12 nutartį.

Vadovaujantis LR BPK 3 str. 1 d. 2 p., BK 95 str. 1 d. „a“ p., baudžiamoji byla J. K. atžvilgiu dalyje dėl padaryto baudžiamojo nusižengimo, numatyto BK 178 str. 4 d. (perkvalifikavus iš BK 178 str. 1 d.), nutraukta suėjus apkaltinamojo nuosprendžio priėmimo senaties terminui.

Solidariai iš D. R., J. K., L. P. ir R. K. priteista VĮ „(duomenys neskelbtini)“ 2382,66 Lt nusikalstamomis veikomis padarytai turtinei žalai atlyginti. Solidariai iš J. K., L. P., R. K. priteista J. P. 2844,80 Lt nusikaltimu padarytai turtinei žalai atlyginti.

Tuo pačiu nuosprendžiu nuteistas D. R., o Ž. R., L. P., R. K. atžvilgiu baudžiamosios bylos nutrauktos suėjus apkaltinamojo nuosprendžio priėmimo senaties terminui, tačiau jų atžvilgiu apeliacinių skundų negauta.

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. K. nuteistas už tai, kad veikdamas bendrininkų grupe su D. R., Ž. R., L. P., R. K. ir asmeniu, kurio atžvilgiu byla išskirta, 2004 m. lapkričio-gruodžio mėnesių laikotarpyje, tikslus laikas ikiteisminio tyrimo ir teisminio nagrinėjimo metu nenustatytas, iš miško (duomenys neskelbtini), kvartalo Nr. 53, sklypo Nr. 28, pagrobė VĮ „(duomenys neskelbtini)“ priklausančių 9,87 kubinių metrų beržo medienos, tuo padarydami VĮ „(duomenys neskelbtini)“ 466,93 Lt turtinę žalą.

Be to, jis nuteistas už tai, kad veikdamas bendrininkų grupe su D. R., Ž. R., L. P., R. K. ir asmeniu, kurio atžvilgiu byla išskirta, 2004 m. lapkričio-gruodžio mėnesių laikotarpyje, tikslus laikas ikiteisminio tyrimo ir teisminio nagrinėjimo metu nenustatytas, iš miško (duomenys neskelbtini), priklausančio J. P., pagrobė 25,4 kubinių metrų beržo medienos, tuo padarydami nukentėjusiajai J. P. 3556 Lt turtinę žalą.

Teismo posėdyje prokurorė prašo nuteistojo apeliacinį skundą atmesti, nuteistasis ir jo gynėjas prašo apeliacinį skundą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo J. K. apeliacinis skundas atmestinas.

Nuteistasis J. K. apeliaciniu skundu prašo tik subendrinti jam keliais nuosprendžiais paskirtas bausmes ir į bausmės laiką įskaičiuoti suėmime išbūtą laiką, todėl apeliacinis skundas nagrinėjamas tik jo ribose (LR BPK 320 str. 3 d.).

Kaip matyti iš baudžiamosios bylos medžiagos, J. K. neskaitant ankstesnių teistumų, nuteistas Jonavos rajono apylinkės teismo 2009-05-07, 2009-09-10, 2010-01-18 nuosprendžiais. 2009-05-07 Jonavos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu J. K. buvo nuteistas pagal BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 9 mėnesiams. Vadovaujantis BK 66 str. į paskirtą bausmę įskaitytas laikas, išbūtas kardomajame kalinime (suėmime) ir laikinąjame sulaikyme nuo 2009-03-10 iki 2009-05-07.

Jonavos rajono apylinkės teismo 2009-09-10 nuosprendžiu J. K. nuteistas pagal BK 180 str. 1 d. laisvės atėmimu 1 metams. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., prie šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės iš dalies pridėta 2009-05-07 Jonavos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausmė ir galutinė bausmė J. K. paskirta 1 metai 4 mėnesiai laisvės atėmimo. Pagal BK 63 str. 9 d. J. K. į bausmės laiką įskaitytas laikas, iš dalies atliktas pagal 2009-05-07 Jonavos rajono apylinkės teismo nuosprendį.

J. K. 2010-01-18 Jonavos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal BK 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d. galutine subendrinta bausme 2 metams laisvės atėmimo.

Kadangi 2010-01-18 nuosprendžiu paskirta bausmė nebuvo subendrinta su ankstesniais nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis, Jonavos rajono apylinkės teismo 2010-02-12 nutartimi vadovaujantis BK 63 str. 9 d., bausmės, paskirtos 2010-01-18 nuosprendžiu ir 2009-09-10 nuosprendžiu, subendrintos iš dalies sudedant, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 2 metai ir 8 mėnesiai laisvės atėmimo.

Skundžiamu nuosprendžiu paskirtos bausmės, nepažeidžiant BK reikalavimų buvo subendrintos su Jonavos rajono apylinkės teismo 2010-02-12 nutartimi paskirta subendrinta bausme, prie griežtesnės pridedant švelnesnes, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė. Vadovaujantis BK 63 str. 9 d., į bausmės laiką įskaityta bausmė, iš dalies atlikta pagal Jonavos rajono apylinkės teismo 2010-02-12 nutartį.

Iš viso, kas išdėstyta, matyti, jog visais Jonavos rajono apylinkės teismo nuosprendžiais J. K. paskirtos bausmės buvo subendrintos. Į galutinės bausmės laiką įskaityta bausmė, atlikta pagal ankstesnius nuosprendžius, tame tarpe ir laikas, išbūtas suėmime nuo 2009-03-10 iki 2009-05-07. Nuo 2009-05-07 J. K. atlikinėjo jam paskirtas bausmes. Šioje byloje J. K. nebuvo suimtas. Įvertinus visas šias aplinkybes, daroma išvada, kad nuteistojo apeliacinis skundas nepagrįstas, todėl atmestinas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

nuteistojo J. K. apeliacinį skundą atmesti.