Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

2011-02-17 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-232-505/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-02-17
Bylos Nr.
II-232-505/2011
Teisminio proceso Nr.
4-62-3-00043-2011-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Daina Kukalienė
Kategorijos
  • 63.3.2pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

Administrcinė byla Nr. 232-505/2011Teisminio proceso Nr. 4-62-3-00043-2011-6Procesinio sprendimo kategorija 63.3.2; 73.(S)
KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2011 m. vasario 17 d.Kaunas

Kauno apygardos administracinio teismo teisėja Daina Kukalienė, susipažinusi su K. B. skundu dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus specialistas Algimantas Jonas Juškevičius 2011 m. vasario 2 d. nutarimu Nr. 20N-730442-11 K. B. buvo nubaustas už administracinės teisės pažeidimo, nustatyto ATPK 124(1) str. 3 d., padarymą.

Skundą atsisakytina priimti.

ATPK 292 straipsnyje numatyta, kad šio kodekso 216 straipsnio 1, 2 ir 5 punktuose nurodytų organų (pareigūnų) nutarimai administracinių teisės pažeidimų bylose gali būti apskųsti apylinkės teismui pagal šio kodekso 281 straipsnyje nustatytas taisykles. Skundas paduodamas per nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organą (pareigūną); skundo kopijų turi būti pateikta tiek, kad po vieną būtų galima įteikti visiems šio kodekso 291 straipsnyje nurodytiems subjektams. Organas (pareigūnas) per tris dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitoks terminas, skundą kartu su byla pasiunčia atitinkamam apylinkės teismui (ATPK Dvidešimt trečiojo skirsnio redakcija, keista 2010-11-18 įstatymu Nr. XI-1142, įsigaliojusi nuo 2011 m. sausio 1 d.).

Kadangi administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. F459809 surašytas įsigaliojus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30-2, 226, 232, 232-1, 239, 239-3, 241, 241-1, 246-1, 246-2, 246-7, 249, 259, 260, 261, 262, 282, 313 straipsnių ir dvidešimt trečiojo skirsnio pakeitimo, Kodekso papildymo 257-1, 260-1, 260-2 straipsniais, dvidešimt trečiuoju-1 ir dvidešimt trečiuoju-2 skirsniais įstatymui, pagal šio įstatymo 25 str. 2 d. ir ATPK 292 str. nuostatas, t.y. 2011 m. sausio 22 d. skundas dėl nutarimo panaikinimo nepriskirtinas apygardos administracinių teismų kompetencijai.

Kadangi skundas dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje dėl pažeidimo, kurio protokolas surašytas iki 2011 m. sausio 1 d., nepriskirtinas Kauno apygardos administracinio teismo kompetencijai, todėl skundą atsisakytina priimti (ABTĮ 37 str., 2 d. 2 p.).

Pareiškėjas dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje turi teisę paduoti skundą Kauno miesto apylinkės teismui per Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybą (ATPK 292 str. 1 d.).

Vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 2 d. 2 p., teisėja

Rezoliucinė dalis

n utaria:

Atsisakyti priimti K. B. skundą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismą.

Teisėja Daina Kukalienė