Utenos apylinkės teismo nutartis

išvadą teikiančios institucijos Utenos rajono savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos apsaugos skyriaus atstovei Ingai Šakalienei,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo V. T. pareiškimą dėl rūpybos veiksniam asmeniui nustatymo ir rūpintojo paskyrimo, suinteresuoti asmenys R. T., D. T., V. T., institucija, teikianti išvadą, Utenos rajono savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos apsaugos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2. Teismo posėdžio metu pareiškėjo V. T. atstovas advokatas Valdas Bivainis pareiškimą palaikė jame išdėstytais motyvais.

4. Utenos rajono savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos apsaugos skyrius 2021 m. liepos 22 d. išvadoje nurodė, kad V. T. dėl sveikatos būklės negeba pasirūpinti savimi, jam nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis, todėl jam reikalinga skirti rūpintoją, juo siūlo skirti R. T.. Duomenų apie žalingus R. T. įpročius ar žalingą elgesį nėra, kitų artimųjų, kurie norėtų ir galėtų rūpintis pareiškėju, nėra.

5. Teismo posėdžio metu Utenos rajono savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos apsaugos skyriaus atstovė Inga Šakalienė išvadą palaikė, nurodė, kad sutinka, jog R. T. būtų V. T. rūpintoja, kuri iki šiol rūpestingai rūpinosi (duomenys neskelbtini).

6. Pareiškėjui, suinteresuotiems asmenims D. T., V. T. apie posėdį pranešta tinkamai, pareiškėjas byloje atstovaujamas advokato, suinteresuoti asmenys neatvykimo priežasčių nenurodė, prašymų atidėti teismo posėdį nereiškė, todėl byla išnagrinėta nedalyvaujant teismo posėdyje šiems asmenims (CPK 246 straipsnis).

Motyvuojamoji dalis

Pareiškėjo pareiškimas tenkinamas.

7. Iš pateiktų rašytinių įrodymų, t.y. Neįgaliojo pažymėjimo NP Nr. (duomenys neskelbtini), Specialių poreikių nustatymo pažymos SP Nr. (duomenys neskelbtini), medicinos dokumentų išrašų, taip pat Utenos rajono savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos apsaugos skyriaus išvados (DOK-18032) matyti, kad pareiškėjui V. T. nuo 2014-11-24 neterminuotai nustatytas neįgalumas bei didelių specialiųjų poreikių lygis. Pareiškėjas (duomenys neskelbtini). Pareiškėjo pareiškime nurodytais duomenimis, suinteresuoto asmens, institucijos, teikiančios išvadą byloje, atstovo paaiškinimais, nustatyta, kad pareiškėjas dėl patirto (duomenys neskelbtini) pasekmių negeba savimi pasirūpinti, šiuo metu juo rūpinasi (duomenys neskelbtini) R. T., šias pareigas atlieka tinkamai. R. T. sutinka rūpintis pareiškėju ir toliau, rūpintoja būti gali (yra sveika, 2021 m. birželio 23 d. medicininis pažymėjimas Nr. 4), neteista, nebausta (2021 m. rugsėjo 8 d. Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų išrašas apie fizinį asmenį bei Išrašas apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus duomenimis).

8. Esant tokiems bylos duomenims, vertintina, kad V. T. dėl sveikatos būklės negali savarankiškai rūpintis savimi, įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų, todėl pareiškėjui nustatytina rūpyba, rūpintoja skiriant R. T. (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 3.279 straipsnis).

9. Nutartis dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo skyrimo vykdytina skubiai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 496 straipsnis).

10. Rūpintojai R. T. išaiškintina, jog ji yra savo rūpintinio atstovė pagal įstatymą, gina jo teises ir interesus be specialaus pavedimo (CK 3.240 straipsnis). Asmens rūpyba apima ir jo turto rūpybą (CK 3.239 straipsnio 2 dalis). Rūpintojo teisės ir pareigos, susijusios su veiksnaus asmens turto valdymu, naudojimu ir disponavimu juo, nustatomos veiksnus asmens ir rūpintojo sudaromoje pavedimo arba turto perdavimo valdyti patikėjimo teise sutartyje (CK 3.279 straipsnio 3 dalis). Rūpintojas gali būti atleistas nuo pareigų atlikimo dėl svarbių priežasčių teismo nutartimi (CK 3.246 straipsnio 2 dalis, 3 dalis).

11. Veiksnaus asmens rūpybą reglamentuojančio CK 3.279 straipsnio 5 dalyje įtvirtinta, kad šiame straipsnyje numatytais atvejais CK 3.244 straipsnis taikomas tiek, kiek tai neprieštarauja tarp rūpintojo ir veiksnaus asmens sudarytai sutarčiai, todėl rūpintojai R. T. išaiškintina, kad asmens, kuriam nustatyta rūpyba, turtą ir jo duodamas pajamas rūpintojas turi naudoti išimtinai veiksnaus asmens, kuriam nustatyta rūpyba, interesais. Sandoriams, kurių suma didesnė kaip 1500 Eur, sudaryti yra reikalingas išankstinis teismo leidimas. Visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu rūpintojas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti asmens, kuriam nustatyta rūpyba, nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio rūpintinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos rūpintinio daiktinės teisės. Šios taisyklės taip pat taikomos ir tais atvejais, kai rūpintojas ketina duoti sutikimą rūpintiniui sudaryti analogišką sandorį. Rūpintojas, jų artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su rūpintiniu, išskyrus atvejus, kai turtas rūpintiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka rūpintinio interesus (CK 3.244 straipsnis).

12. Rūpyba gali būti panaikinama teismo nutartimi pagal veiksnaus asmens pareiškimą (CK 3.279 straipsnio 3 dalis).

13. Rūpintojai R. T. išaiškinama, tuo pačiu globos ir rūpybos institucijai - Utenos rajono savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos apsaugos skyriui pažymėtina, kad rūpintojų veiklą prižiūri globos ir rūpybos institucijos (CK 3.241 straipsnio 1 dalis, 3.278 straipsnio 1 dalis). Rūpintojas gali būti atleistas nuo pareigų, jeigu jų negali atlikti dėl savo artimųjų giminaičių ligos, turtinės padėties pablogėjimo ar kitų svarbių priežasčių, taip pat jei jis netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais (CK 3.246 straipsnio 2, 3 dalys). Jeigu rūpintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo rūpintojo pareigų. Jeigu šiais rūpintojo veiksmais buvo padaryta žala rūpintiniui rūpintojas privalo ją atlyginti. Kreiptis į teismą dėl rūpintojo nušalinimo turi teisę rūpybos institucijos arba prokuroras (CK 3.246 straipsnio 2, 3 dalys). Rūpintojas privalo informuoti rūpybos instituciją apie gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pareiškėjo V. T. pareiškimą tenkinti.

Nustatyti V. T. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta - (duomenys neskelbtini)) rūpybą kaip veiksniam asmeniui, dėl sveikatos būklės negalinčiam savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų.

V. T. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) rūpintoja paskirti R. T. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta - (duomenys neskelbtini)).

Išaiškinti R. T., kad rūpintojas yra savo rūpintinio atstovas pagal įstatymą ir gina teises ir interesus be specialaus pavedimo.

Nutartį dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo skyrimo vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Utenos apylinkės teismo Utenos rūmuose.