- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2012-12-28
- Bylos Nr.
- 2-9156-828/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-08000-2012-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vygintas Mažuika
- Ieškovas
- UAB „Bobutės paskola“
- Atsakovas
- Gintautui Žiogui
Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Vygintas Mažuika, vadovaudamasis LR CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Bobutės paskola“ ieškinį dėl skolos priteisimo atsakovui Gintautui Žiogui, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 2000,00 Lt kreditą, 464,00 kredito mokestį, 113,40 Lt palūkanas, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodo, kad su atsakovu 2012 m. liepos 5 d. sudarė vartojimo kredito išdavimo sutartį Nr. m9gz8xd4, pagal kurią ieškovas suteikė atsakovui 2000,00 Lt kreditą 6 mėnesių terminui, o atsakovas įsipareigojo grąžinti kreditą ir sumokėti 550,00 Lt kredito mokestį iki 2013-01-05. Atsakovas įsipareigojo pagal sutartyje numatytas sąlygas mokėti įmokas bei kredito mokestį, tačiau prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė, mokėtinų įmokų nemokėjo ir ieškovui liko skolingas. Ieškovas prašo priimti sprendimą už akių, jeigu atsakovas nepareikš atsiliepimo į ieškinį.
Atsiliepimas
Atsakovas buvo įpareigotas per 14 dienų nuo teismo pranešimo gavimo dienos pateikti teismui atsiliepimą į ieškinį. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti 2012-12-08. Atsiliepimas į ieškinį nurodytu terminu ir per protingą terminą jam pasibaigus nepateiktas, prašymas pratęsti nustatytą terminą negautas. Darytina išvada, kad tokiu būdu atsakovas išreiškė poziciją dėl nagrinėjamos bylos. Ieškovas ieškinyje prašo priimti sprendimą už akių, jeigu atsakovas per nustatytą terminą nepateiks atsiliepimo į ieškinį (b.l. 3). Civilinio proceso kodekso nuostatos numato galimybę teismui remiantis byloje esančiais įrodymais priimti sprendimą už akių ieškovo prašymu, jeigu atsakovas be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį (LR CPK 142 str. 4 d.).
Atlikus formalų byloje esančių įrodymų tyrimą (netiriant įrodymų turinio ir vertinant tik teisinį, bet ne faktinį jų pagrįstumą), teismas įsitikino, kad pasitvirtinus byloje esančių įrodymų turiniui būtų pagrindas ieškinį tenkinti (LR CPK 285 str. 2 d.).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas. Priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).
Iš civilinėje byloje esančių rašytinių įrodymų turinio nustatyta, kad šalys 2012 m. liepos 5 d. sudarė Kredito išdavimo sutartį Nr. m9gz8xd4, pagal kurią atsakovui buvo suteiktas 2000,00 Lt kreditas 6 mėnesių terminui, o atsakovas įsipareigojo grąžinti kreditą ir sumokėti 550,00 Lt kredito mokestį iki 2013-01-05, 6 mėnesinėmis įmokomis po 425,00 Lt (b.l. 9-13, 15). Kadangi atsakovas nemokėjo laiku įmokų, nereagavo į raginimą Nr. 2012-09-06/15, ieškovas 2012-09-21 pranešimu, remiantis sutarties 7.4 punktu, nutraukė Kredito išdavimo sutartį Nr. m9gz8xd4 (b.l. 16-17, 18-19). Atsakovas liko ieškovui skolingas 2000,00 Lt kredito, 464,00 Lt kredito mokesčio. Kredito išdavimo sutarties 5.1 punktas numato, kad kredito gavėjas, neįvykdęs prievolės laiku sumokėti grąžinamą sumą/jos dalį, arba periodinį mokėjimą, privalo mokėti kreditoriui palūkanas nuo visos pradelstos mokėti sumos kaip atlyginimas už naudojimąsi suteikta pinigų suma iki visiško skolos sumokėjimo dienos, kai laiku neapmokėta suma yra įskaitoma į vartojimo kredito davėjo banko sąskaitą. Atsakovas neįvykdė prievolės grąžinti kreditą laiku, todėl jam buvo skaičiuojamos palūkanos, kurios sudaro 113,40 Lt (b.l. 20).
Įstatymas įpareigoja prievoles vykdyti sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienašališkai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sąlygas (LR CK 6.38, 6.59, 6.158, 6.200, 6.256 str.). Ieškovas savo prievolę įvykdė tinkamai, atsakovas pretenzijų nereiškė ir su ieškovu tinkamai neatsiskaitė, todėl darytina išvada, kad atsakovas prievolės neįvykdė. Ieškovo reikalavimai įrodyti prie ieškinio esamais dokumentais.
Už piniginės prievolės įvykdymo termino praleidimą įstatyme numatytos 5 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.). Ieškovo reikalavimas priteisti metines palūkanas už priteistą skolos sumą yra pagrįstas įstatymu.
Ieškinys dėl skolos priteisimo tenkintinas LR CK 6.37, 6.38, 6.59, 6.63, 6.101, 6.210, 6.870, 6.873, 6.874 straipsnių pagrindais. Iš atsakovo priteistina 2000,00 Lt kreditas, 464,00 Lt kredito mokestis, 113,40 Lt palūkanos, 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidos (LR CPK 79, 80, 88, 93, 98 straipsniai).
Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos (LR CPK 96 str. 6 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 279, 285, 286, 287 straipsniais teismas
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo Gintauto Žiogo, a.k. 38502131574, 2000,00 Lt (du tūkstančius litų 00 ct) kreditą, 464,00 Lt (keturis šimtus šešiasdešimt keturis litus 00 ct) kredito mokestį, 113,40 Lt (vieną šimtą trylika litų, 40 ct) palūkanas, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo (2012-11-13) iki teismo sprendimo įvykdymo, 77,00 Lt (septyniasdešimt septynis litus 00 ct) žyminį mokestį, 605,00 Lt (šešis šimtus penkis litus 00 ct) išlaidas už procesinių dokumentų parengimą – ieškovo UAB „Bobutės paskola”, į. k. 302447985, naudai.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.