- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2007-10-12
- Bylos Nr.
- N-62-2804-07
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjai
- Virgilijus Valančius (pirm.), Antanas Ablingis (pran.), Ričardas Piličiauskas
- Kategorijos
- 39.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Antano Ablingio (pranešėjas), Ričardo Piličiausko ir Virgilijaus Valančiaus (kolegijos pirmininkas), rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos Vilniaus skyriaus prašymą atnaujinti apeliacinio skundo dėl Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2007 m. rugpjūčio 29 d. nutarimo A. B. administracinio teisės pažeidimo byloje padavimo terminą.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nusta t ė:
I.
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas 2007 m. rugpjūčio 29 d. nutarimu A. B. administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 41² straipsnyje, bylą nutraukė ATPK 250 straipsnio 8 punkto pagrindu.
II.
Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos Vilniaus skyrius 2007 m. rugsėjo 18 d. teismui pateikė apeliacinį skundą dėl 2007 m. rugpjūčio 29 d. nutarimo bei prašymą atnaujinti praleistą terminą šiam apeliaciniam skundui paduoti. Prašyme nurodo, kad nutarimas buvo priimtas inspekcijos atstovui nedalyvaujant, jo nuorašas išsiųstas 2007 m. rugsėjo 3 d., o inspekcijoje gautas tik 2007 m. rugsėjo 6 d.
Motyvuojamoji dalis
Teisėjų kolegija konst atuoja:
III.
Prašymas atnaujinti terminą apeliaciniam skundui paduoti tenkintinas.
Pirmosios instancijos teismas nutarimą A. B. administracinio teisės pažeidimo byloje priėmė ir paskelbė 2007 m. rugpjūčio 29 d., tad paskutinė apeliacinio skundo dėl šio nutarimo pateikimo diena, vadovaujantis ATPK 293 straipsniu bei Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 66 straipsnio 4 dalimi, buvo 2007 m. rugsėjo 10 d. Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos Vilniaus skyriaus apeliacinis skundas teisme gautas 2007 m. rugsėjo 18 d., jis išsiųstas paštu 2007 m. rugsėjo 13 d. (spaudas ant voko), tai yra praleidus įstatyme nustatytą dešimties dienų terminą.
Vadovaujantis ATPK 293 straipsnio nuostatomis, praleistas terminas apeliaciniam skundui paduoti gali būti atnaujintas tik nustačius svarbias šio termino praleidimo priežastis. Kaip ne kartą yra pažymėjęs Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas, svarbiomis termino praleidimo priežastimis gali būti pripažintos tik objektyvios, nuo asmens valios nepriklausiusios aplinkybės, sutrukdžiusios jam įstatymo nustatytu terminu pateikti apeliacinį skundą.
ATPK dvidešimtasis skirsnis, numatantis asmenis, dalyvaujančius administracinio teisės pažeidimo bylų procese, nenumato institucijos, kurios pareigūnas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą, atstovo dalyvavimo minėtame procese, tad skundžiamas nutarimas buvo priimtas inspekcijos atstovui nedalyvaujant. Nutarimo nuorašas inspekcijai išsiųstas paštu 2007 m. rugsėjo 3 d. (b. l. 36), o gautas tik 2007 m. rugsėjo 6 d. (spaudas ant inspekcijos pateikto lydraščio), tai yra iki termino apeliaciniam skundui paduoti pabaigos likus keturiom dienom, iš kurių dvi buvo nedarbo dienos. Jau minėtas ATPK 293 straipsnis apsisprendimui skųsti administracinio teisės pažeidimo byloje priimtą nutarimą, taip pat skundo paruošimui ir pateikimui numato 10 dienų terminą. Šis terminas Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos Vilniaus skyriui tapo ženkliai trumpesnis dėl priežasčių, nepriklausiusių nuo inspekcijos valios. Apeliacinis skundas teismui išsiųstas paštu po 7 dienų nuo nutarimo nuorašo gavimo, tai yra per protingą terminą, būtiną apeliaciniam skundui paruošti ir pateikti. Atsižvelgus į šias nustatytas aplinkybes spręstina, kad terminas apeliaciniam skundui paduoti buvo praleistas dėl svarbių priežasčių, todėl yra atnaujinamas.
Apeliacinio skundo turinys ir forma iš esmės atitinka Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 130 straipsnio reikalavimus, tad jis priimtinas nagrinėti apeliacine tvarka, o dalyvaujantiems apeliaciniame procese asmenims siųstini apeliacinio skundo nuorašai pasiūlant pateikti atsiliepimus į jį per keturiolika dienų nuo apeliacinio skundo nuorašo išsiuntimo dienos.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 293 straipsniu, Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 122 straipsnio 5 dalimi, 34 straipsnio 1 ir 4 dalimis, 135 straipsnio 2 dalimi, teisėjų kolegija
nutar i a:
Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos Vilniaus skyriaus prašymą tenkinti ir terminą apeliaciniam skundui paduoti atnaujinti.
Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos Vilniaus skyriaus apeliacinį skundą priimti nagrinėti apeliacine tvarka.
Išsiųsti dalyvaujantiems apeliaciniame procese asmenims apeliacinio skundo nuorašus ir pasiūlyti pateikti atsiliepimus į jį per keturiolika dienų nuo apeliacinio skundo nuorašo išsiuntimo dienos.
Nutartis neskundžiama.