Utenos apylinkės teismo nutartis

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stacevičienė, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi pareiškėjų D. D. ir V. Č. prašymą suinteresuotam asmeniui S. Č., institucijai teikiančiai išvadą Utenos rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriui dėl teismo leidimo parduoti nekilnojamąjį turtą išdavimo,

Aprašomoji dalis

n ustato:

pareiškėjai prašo išduoti teismo leidimą sudaryti buto, esančio (duomenys neskelbtini), priklausančio D. D. ir V. Č. nuosavybės teise po ½ dalį, pirkimo – pardavimo sandorį. Pareiškėjai nurodė, kad šį nekilnojamąjį turtą nori parduoti, nes ketina pirkti kitą gyvenamąjį būstą, kol įsigys kitą būstą, gyvens S. D. priklausančiame bute, esančiame (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Byloje esančiais duomenimis nustatyta, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), yra šeimos turtas (LR CK 3.84 str. 4 d.). Pareiškėjai augina nepilnametį sūnų S. Č., gim. (duomenys neskelbtini) (3 b.l.).

Iš Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo matyti, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso S. D. Ji sutinka, kad jos dukra D. D. su sūnumi S. Č. po buto pardavimo gyventų jai priklausančiame bute, iki įsigys kitą gyvenamąjį būstą (7, 8-9 b.l.).

Utenos rajono savivaldybės administracijos vaikų teisių apsaugos skyriaus 2009-11-23 pažymoje Nr. V11-198-(13.18) nurodyta, kad D. D. šeima dėl vaikų nepriežiūros bei vaikų teisių pažeidimų skyriuje nėra registruota. 2009-12-02 Utenos rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriaus išvadoje Nr. V11-203-(13.20) nurodyta, kad D. D. ir V. Č. nusprendė parduoti turimą būstą, esantį (duomenys neskelbtini), ir pirkti kitą gyvenamąjį būstą, esantį (duomenys neskelbtini), kadangi šeima negali mokėti būsto paskolos išmokų. Kol sutvarkys įsigytą būstą, šeima planuoja laikinai gyventi D. D. motinai S. D. priklausančiame bute, esančiame (duomenys neskelbtini), kuriame buitinės gyvenimo sąlygos geros. Skyrius nurodo, kad neturi informacijos apie tai, kad D. D. ar V. Č. netinkamai elgtųsi savo vaiko atžvilgiu ar jo neprižiūrėtų, ir neprieštarauja, kad būtų išduotas leidimas parduoti butą, nes jį pardavus, mažamečio S. Č. teisės ir teisėti interesai nebus pažeisti (21-22 b.l.).

D. D. ir V. Č. turi nuolatinį darbą (10, 13-14 b.l.), todėl manytina, kad pardavus šeimos turtą, pareiškėjams pakaks lėšų užtikrinti nepilnamečiam vaikui visas sąlygas augti, vystytis ir lavintis.

Esant šioms aplinkybėms, darytina išvada, kad šeimos turto pardavimas nepilnamečio vaiko teisių nepažeis ( LR CK 3.161 str.), todėl leidimas parduoti šeimos turtą išduotinas (LR CK 3.85 str., LR CK 3.188 str. 1 d. 1 p.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 582 straipsnio 4 d. ir 6 d., teismas

nutaria:

leisti pareiškėjams D. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ir V. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), sudaryti buto, kurio unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), pirkimo – pardavimo sandorį.

Nutartis neskundžiama.