- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-04-08
- Bylos Nr.
- e2YT-3833-1000/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-06204-2025-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Šarūnė Butkuvienė
- Suinteresuotas asmuo
- M. K.
dalyvaujant išvadą teikiančios institucijos Valstybės vaiko teisių ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus (toliau – Skyrius) atstovei Viktorijai Ivanovaitei,
uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo teismo iniciatyva pradėtą civilinę bylą dėl nuolatinės rūpybos nustatymo ir nuolatinio rūpintojo paskyrimo nepilnamečiam vaikui S. S..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
1. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2026-02-26 sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-900-1000/2026 neterminuotai apribota tėvo M. S. valdžia nepilnamečio vaiko S. S., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu. Teismo 2026-02-26 nutartimi teismo iniciatyva pradėta byla dėl rūpybos nepilnamečiam vaikui nustatymo ir nuolatinio rūpintojo paskyrimo.
2. Skyrius prašo nepilnamečiam vaikui S. S. nustatyti nuolatinę rūpybą, suinteresuotą asmenį M. K., kuri yra vaiko laikinoji rūpintoja ir su kuria nustatyta vaiko gyvenamoji vieta, paskirti nuolatine rūpintoja. Skyriuje surinkti duomenys leidžia teigti, kad M. K. tinkamai pasirūpins nepilnamečiu, formuos ir įtvirtins jam socialiai priimtiną elgesį, užtikrins jam ugdymą, švietimo pagalbą, socialines, sveikatos priežiūros ir kitas paslaugas, sugebės tinkamai patenkinti vaiko poreikius ir saugumą. Duomenų apie netinkamą vaiko priežiūrą Skyrius neturi, taip pat Skyrius nėra gavęs iš kitų asmenų prašymų globoti nepilnametį S. S. Pati M. K., kuri yra vaiko močiutė, yra pateikusi prašymą paskirti ją vaikaičio rūpintoja, pateiktas medicininis pažymėjimas, patvirtinantis, kad M. K. globoti S. S. gali. Skyrius priėmė teigiamą sprendimą dėl M. K. pradinio įvertinimo, ji yra pasirengusi vaikaičio globai, turi tinkamas gyvenimo sąlygas, su S. jų santykiai šilti ir artimi, M. K. neteista, administracine tvarka nebausta, todėl rekomenduoja M. K. skirti nuolatine S. rūpintoja.