Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė,

dalyvaujant J. Z.,

išnagrinėjusi J. Z. (Y. Z., a. k. (duomenys neskelbtini)), gimusios (duomenys neskelbtini), Baltarusijos Respublikos pilietės, našlės, nedirbančios, pensininkės, administracine tvarka nebaustos, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. Z. 2013 m. rugpjūčio 24 d., 11.40 val. Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės Kenos geležinkelio poste, vykdama kaip keleivė traukiniu Nr. 201 maršrutu Minskas – Vilnius iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką, nedeklaravusi ir nepateikdama muitinės kontrolei, bet paslėpusi po viršutiniais drabužiais, gabeno 100 pakelių cigarečių ,,Minsk Capital“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 797 Lt. Tuo ji pažeidė 1992-10-12 Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92 nustatančio Bendrijos muitinės kodeksą 40, 41 str. reikalavimus,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 210 str. 2 d.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: J. Z. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu ir teisme, kad sesuo ir mama gyvena Lietuvoje ir ji kas savaitę atvažiuoja į Lietuvą veždama įvairias prekes, o cigaretes vežė pirmą kartą seseriai paslėpusi po suknele specialiai pasiūtame sijone; administracinio teisės pažeidimo, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolais, kurie patvirtina, kad vykdama traukiniu iš Baltarusijos Respublikos, J. Z. nedeklaravo vežanti privalomas deklaruoti prekes, tačiau atlikus muitinį patikrinimą nustatyta, kad po viršutiniais drabužiais, specialiai pasiūtame sijone gabeno 100 pakelių cigarečių, kurių bendra muitinė vertė 6,13 MGL (797 Lt).

J. Z. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padariusi pažeidimą ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobūdį, didelį pavojingumą visuomenei ir valstybės ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį (100 pakelių) ir vertę (797 Lt) bei tai, kad vykdama per valstybės sieną J. Z. sąmoningai nedeklaravo po viršutiniais drabužiais, specialiai pasiūtame sijone paslėptų cigarečių, į pažeidėjos asmenybę ir turtinę padėtį, kuri nurodė esanti pensininkė, našlė, Lietuvoje administracine tvarka nebausta, todėl esant vienai jos atsakomybę lengvinančiai ir nesant sunkinančių aplinkybių, jai skirtina minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda, su kontrabanda gabentų prekių konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

J. Z. (Y. Z.) pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti 5000 (penkių tūkstančių) litų baudą su kontrabandos daiktų (100 pakelių cigarečių ,,Minsk Capital“) konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6097. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.