Kauno apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

dalyvaujant Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros prokurorei Editai Sangavičiūtei, Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovei Audronei Ūsienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) 2016-07-25 teikimą Nr. K6-367 dėl probuojamojo priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo 2014-07-11 nuosprendžiu M. K. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 m. 8 mėn.

Kaišiadorių r. apylinkės teismo 2015-12-22 nutartimi patvirtintas Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 1-ame sektoriuje 2015-11-23 nutarimas Nr. 91-349, kuriuo nuteistajam taikytas lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p. ir nuteistajam nustatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 d. numatytos baudžiamojo poveikio priemonės: 1) būti namuose nuo 20 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu; 2) dalyvauti elgesio pataisos programoje; 3) nevartoti psichiką veikiančių medžiagų; 4) neišvykti už gyvenamosios vietos miesto ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Bausmės pabaiga 2016-11-11.

Nuteistasis į Probacijos tarnybos registrą įtrauktas 2016-01-08. Probuojamasis probacijos sąlygų nepažeidė, duomenų apie jo atžvilgiu pradėtus naujus ikiteisminius tyrimus ar administracinius teisės pažeidimus negauta. Probuojamasis gyvena su mama ir močiute. Nuo 2016-01-11 dirba (duomenys neskelbtini). Nuo 2016-03-30 iki 2016-05-05 dalyvavo ir baigė elgesio pataisos programą, į Probacijos tarnybą visada atvyksta laiku. Dėl įpareigojimų nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, būti namuose nuo 20 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo pažeidimo atvejų nenustatyta. 2016-07-25 įvertinus probuojamąjį naudojant OASys metodiką nustatyta, kad jis priklauso žemos pakartotinio nusikalstamumo rizikos grupei (38 balai, kai pradedant vykdyti probaciją rizika buvo nustatyta 44 balai). Kadangi probuojamasis faktiškai atliko daugiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino, atsižvelgiant į aukščiau išdėstytą Probacijos tarnyba siūlo nutraukti priežiūros vykdymą probuojamojo atžvilgiu prieš terminą suėjus trims ketvirtadaliams probacijos termino.

Probuojamasis teismo posėdyje nedalyvavo dėl ligos, prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant.

Probacijos tarnybos atstovė paaiškino, kad probuojamasis žino apie teismo posėdį, jis šiuo metu yra gydomas ligoninėje.

Prokurorė prašo teikimą tenkinti.

Teikimas tenkintinas.

Probuojamojo priežiūros vykdymo nutraukimas prieš terminą reglamentuotas Probacijos įstatymo 23 str., pagal kurį probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių teisės pažeidimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.

Teismas sprendžia, kad yra visos Probacijos įstatymo 23 str. 1 d. numatytos sąlygos tenkinti Probacijos tarnybos teikimą, todėl nuteistojo (probuojamojo) priežiūros vykdymas prieš terminą nutrauktinas.

Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 str. 1 d., Lietuvos Respublikos baudžiamojo procoeso kodekso 360, 362, 364 str.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Tenkinti Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) 2016-07-25 teikimą Nr. K6-367.

Nutraukti nuteistajam M. K. paskirtos priežiūros, taikytos Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2015-12-22 nutartimi, vykdymą prieš terminą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.