Kauno apylinkės teismo nutarimas

2011-03-14 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.11.-269-548/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-03-14
Bylos Nr.
A2.11.-269-548/2011
Teisminio proceso Nr.
4-20-3-00165-2011-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Adm. byla Nr. A2.11-269-548/2011
Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00165-2011-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.2., 52.3., 50.7. (S)
KAIŠIADORIU RAJONO APYLINKES TEISMASNUTARIMAS2011 m. kovo 14 d.Kaišiadorys
Kaišiadoriu rajono apylinkes teismo teisejas Ricardas Juodis,sekretoriaujant Editai Juršienei,administracinen atsakomyben traukiamam asmeniui, A. S. nedalyvaujant,

teismo posedyje išnagrinejo A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teises pažeidimo byla, ir

Aprašomoji dalis

nustate:

A. S. 2011-03-01 d. apie 11 val., budamas ispetas del draudžiamu daiktu inešimo, i Pravieniškiu pataisos namus-atviraja kolonija, pirmaja valdyba, perdave televizoriu „Tauras“ nuteistajam A. S., kuriame buvo nuteistiesiems tureti draudžiami daiktai, t.y. bevielis interneto modemas „Omniconnect“, šiais savo veiksmais padare pažeidima, numatyta LR ATPK 191 str. 1 d.

Pažeidejas A. S. i teismo posedi neatvyko, apie teismo posedžio vieta r laika pranešta tinkamai.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidejo A. S. kalte del administracinio teises pažeidimo pagal LR ATPK 191 str. 1 d. irodyta: 2011 m. kovo 1 d. administracinio teises pažeidimo protokolu Nr. R213696/232 (b.l. 3); Kauno apskrities VPK Kaišiadoriu r. PK vyresn. patrulio G. B. 2011-03-01 tarnybiniu pranešimu (b.l. 4); Pravieniškiu pataisos namu-atvirosios kolonijos priežiuros skyriaus vyr. inspektoriaus G. U. 2011-03-01 tarnybiniu pranešimu (b.l. 6); pacio pažeidejo A. S. paaiškinimu (b.l. 7); 2011-03-01 dokumentu ir daiktu paemimo protokolu (b.l. 9-10).

Skiriant nuobauda pažeidejui A. S. atsižvelgtina i tai, kad jis anksciau teismo teistas, tai jo atsakomybe sunkinanti aplinkybe (LT ATPK 32 str. 1 d. 6 p.). Atsakomybe lengvinanciu aplinkybiu nenustatyta. Tokiu budu pažeidejui skirtina artima vidutinio dydžio nuobauda, numatyta LR ATPK 191 str. 1 d. sankcijoje. Daiktai, uždrausti tureti asmenims, laikomiems laisves atemimo vietose, paimti iš A. S., konfiskuotini.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 191 str. 1 d.,

nutaria:

nubausti A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracini teises pažeidima, numatyta LR ATPK 191 str. 1 d., 600 Lt (šešiu šimtu litu) bauda su bevielio interneto modemo „Omniconnect“, paimto iš A. S., konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienu nuo paskelbimo dienos gali buti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kaišiadoriu rajono apylinkes teisma.

Teisejas Ricardas Juodis