Klaipėdos apylinkės teismo įsakymas

2024-03-07 · Baudžiamoji byla Nr. e1-411-963/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Įsakymas
Data
2024-03-07
Bylos Nr.
e1-411-963/2024
Teisminio proceso Nr.
1-01-8-00067-2024-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Kaltinamasis
E. A.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. e1-411-963/2024Teisminio proceso Nr. 1-01-8-00067-2024-1Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.2; 1.1.8.6.2; 1.2.32.1.2; 2.1.16.1.9; 2.12.1.4 (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. kovo 7 d.Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja R. S., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokuroro Simono Genio pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje

E. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), nevedęs, dirbantis UAB (duomenys neskelbtini) izoliuotoju-skardininku, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 314 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

E. A., būdamas karo prievolininku, Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regiono, 2023 m. karo prievolininku, sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini), po to kai 2023 m. du kartus buvo nubaustas administracine tvarka, pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 str. 2 d. už karo prievolininko pareigų nevykdymą, už tai, kad 2023 m. liepos 3 d. ir 2023 m. rugsėjo 22 d. nenuvyko į Karinės medicinos ekspertizės komisiją, būdamas pakartotiniai raštiškai įpareigotas ir turėdamas pareigą 2023 m. lapkričio 29 d., atvykti tikrintis sveikatą į Lietuvos kariuomenės Karinės medicinos ekspertizės komisijos Regioninę pakomisę Klaipėdoje, esančią adresu Vytauto g. 5, Klaipėda be pateisinamų priežasčių, nustatytu laiku nurodytu adresu neatvyko ir tokiu būdu, būdamas karo prievolininku, įtariama, tyčia, sistemingai, vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą.

Kaltinamasis E. A. ikiteisminio tyrimo metu apklausiamas įtariamuoju kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad psichinėmis ligomis sirgęs nėra, galvos traumų neturėjo, save laiko psichiškai sveiku. Narkotikų ar psichotropinių medžiagų nevartoja, alkoholį vartoja saikingai. Priklausomybės ligomis neserga. Yra gimęs (duomenys neskelbtini). 2023 m. sausio mėnesio pradžioje jam buvo 21 metai. Jam buvo žinoma, kad Lietuvos Respublikoje jaunuoliai nuo 18 m. iki 23 m. kviečiami atlikti karo prievolę į kurią patenka loterijos principu. 2023 m. sausio mėnesio Krašto apsaugos ministerijai internete paskelbus karo prievolininkų sąrašus, kiek pamena šių sąrašų jis netikrino ir, kad yra karo prievolininkas nežinojo. 2023 m. vasarą, birželio mėnesį būdamas Lietuvoje buvo sustabdytas policijos. Policijos pareigūnai jam paaiškino, kad jis yra karo prievolininkas ir yra ieškomas Karo prievolės tarnybos Klaipėdoje. Po to, policijos pareigūnai jam išrašė šaukimą ir nurodė prisistatyti į Karo prievolės tarnybą. Maždaug po savaitės, jis nuvyko į Karo prievolės tarnybą, esančią Klaipėdos mieste, ten pateikė savo anketinius duomenis. Jam karo prievolės pareigūnai nurodė atlikti sveikatos patikrinimą ir išrašė siuntimą nuvykti maždaug po mėnesio, galimai 2023 m. liepos mėnesį. Jis į sveikatos patikrinimą nenuvyko, kadangi Lietuvos kariuomenėje tarnauti neplanavo, turėjo planus tęsti darbą užsienyje, kur turėjo ir turi geras darbo ir uždarbio sąlygas. 2023 m. vasaros gale, po atostogų išvyko į (duomenys neskelbtini) dirbti. Jis naudoja elektroninį paštą (duomenys neskelbtini). Į šį paštą, po to kai jis nenuvyko į medicininę karinę ekspertizę, gavo pranešimą iš karo prievolės tarnybą, kad jam paskirta 90 EUR bauda. Baudą jis sumokėjo. Pažeidimo neskundė, su pažeidimu sutiko. Datos nepamena, galbūt po mėnesio į jo naudojamą elektroninį paštą gavo raginimą iš karo prievolės tarnybos atvykti į karinę ekspertizės komisiją. Į komisiją nenuvyko, nes buvo užsienyje. Po to, kai jis antrą kartą nenuvyko į karo medicinos tarnybą jam buvo paskirta 150 EUR bauda. Su pažeidimu sutiko pilnai, baudą apmokėjo. Nepamena kada gavo trečia raginimą nuvykti į pasitikrinti sveikatos, gali būti, kad tada buvo Lietuvoje atostogų. Pilnai pripažįsta, kad galėjo nuvykti pasitikrinti sveikatos, tačiau to nenorėjo, ir nepadarė, nes neketino tarnauti kariuomenėje. Nuvykti ar kitokiu būdu pateikti duomenis apie save reikalingus karo prievolės administravimui galimybę turėjo, sulaikytas policijos nebuvo, nesigydė. Pripažįsta, kad vengė šaukimo į nuolatinę karo tarnybą, specialiai nevyko tikrintis sveikatos, kad nebūtų paimtas į kariuomenę. Suvokia ką yra padaręs, labai gailisi (b. l. 60-62).

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo kaltė, padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 314 straipsnio 2 dalyje, patvirtinama ir kitais bylos duomenimis.

Apklaustas liudytojas S. D. parodė, kad jis yra profesinės karo tarnybos karys, tarnauja Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrio verbuotojo pareigose. Viena iš tarnybos funkcijų yra karo prievolininkų, kurie yra šaukiami atlikti privalomąją pradinę karo tarnybą administravimas. 2023 m. sausio 5 d. Lietuvos Respublikos krašto apsaugos ministro sprendimu Nr. VL-9, dėl „Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regiono 2023 metų karo prievolininkų sąrašo tvirtinimo“, buvo patvirtintas Klaipėdos regiono karo prievolininkų sąrašas. E. A. (gim. (duomenys neskelbtini)) į 2023 m. karo prievolininkų sąrašą buvo įrašytas Nr. (duomenys neskelbtini) ir tapo 2023 m. karo prievolininku. Sudarius 2023 m. karo prievolininkų sąrašus Karo prievolininkų apskaitos sistema automatizuotai suformavo ir 2023 m. sausio 11 d. internete, adresu https://sauktiniai.kam.lt/, paskelbė visiems atrinktiems karo prievolininkams, kad jie yra karo prievolininkai ir kada kas turi atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybas. Internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ buvo paskelbta, kad karo prievolininkas E. A. yra karo prievolininkas eilės Nr. (duomenys neskelbtini) ir turi atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį, esantį adresu Vytauto g. 5, Klaipėda ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. E. A. 2022 m. taip pat buvo karo prievolininkas. 2022 m. jis nevykdė karo prievolininko pareigų. 2022 m. administracinio nusižengimo byloje buvo paskelbta jo paieška. 2023 m. birželio 28 d. E. A. atvyko į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį, esantį adresu Vytauto g. 5, Klaipėda ir pateikė karo prievolei administruoti reikalingą informaciją. 2023 m. birželio 28 d. vykdant E. A. šaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą priėmimo procedūras, E. A. buvo nustatytas terminas 2023 m. liepos 3 d., nuvykti į Karo medicinos tarnybą Karinės medicinos ekspertizės komisijos Regioninę pakomisę Klaipėdoje, adresu Vytauto g. 5, Klaipėda, sveikatos patikrinimui. Informacija buvo paskelbta viešai internete, adresu https://sauktiniai.kam.lt/ bei surašytas 2023 m. birželio 28 d. raštiškas nurodymas Nr. 11060, E. A. 2023 m. liepos 3 d. nuvykti į Karo medicinos tarnybą Karinės medicinos ekspertizės komisijos Regioninę pakomisę Klaipėdoje, adresu Vytauto g. 5, Klaipėda, sveikatos patikrinimui. 2023 m. birželio 28 d. raštiškas nurodymas Nr. 11060, E. A. 2023 m. liepos 3 d. nuvykti į Karo medicinos tarnybą Karinės medicinos ekspertizės komisijos Regioninę pakomisę Klaipėdoje, adresu Vytauto g. 5, Klaipėda, sveikatos patikrinimui 2023 m. birželio 28 d. buvo įteiktas E. A. į rankas. 2023 m. liepos 3 d. E. A. į Karo medicinos tarnybą Karinės medicinos ekspertizės komisijos Regioninę pakomisę Klaipėdoje, adresu Vytauto g. 5, Klaipėda sveikatos patikrinimui nenuvyko ir jokių duomenų apie save nepranešė. E. A. tokiu būdu neįvykdė savo, kaip karo prievolininko pareigų. E. A. atžvilgiu buvo pradėta 2023 m., pirmoji administracinė teisena ROIK: (duomenys neskelbtini), dėl galimo administracinio nusižengimo numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnyje, dėl Karo prievolininkų pareigų nevykdymo. 2023 m. liepos 24 d. E. A. elektroniniu pašto adresu (duomenys neskelbtini), buvo išsiųstas 2023 m. liepos 24 d. šaukimas Nr. 11490, su informacija, E. A. iki 2023 m. rugpjūčio 7 d. atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą. E. A. elektroninį pašto adresą buvo nurodęs administracinių nusižengimų registre. Šis elektroninio pašto adresas atitinka Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 573 straipsnio 1 dalies nustatytus reikalavimus ir šiuo elektroninio pašto adresu išsiųsti procesiniai dokumentai išsiųsti elektroniniu paštu ar elektroninių ryšių priemonėmis, vadovaujantis to paties straipsnio 5 dalimi, laikomi įteiktais sekančia po procesinio dokumento išsiuntimo darbo dieną. Po šaukimo išsiuntimo iki 2023 m. rugpjūčio 7 d., E. A. į karo prievolės tarnybą ir į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko ir duomenų kaip karo prievolininkas apie save nepateikė. 2023 m. rugpjūčio 16 d. E. A., dėl karo prievolininko pareigų, E. A. neatvykus ir nedalyvaujant, administracinio nusižengimo byloje ROIK: (duomenys neskelbtini), buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas Nr. LKKPKT-K-ANR_P-2249-2023, pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnio 2 dalį, už karo prievolininkų pareigų nevykdymą, t. y už tai, kad E. A. be pateisinamų priežasčių, 2023 m. liepos 3 d. neatvyko į Karinės medicinos ekspertizės komisiją sveikatos patikrinimui. Protokole buvo nurodyta, kad administracinio nusižengimo byla bus nagrinėjama 2023 m. rugsėjo 20 d. 2023 m. rugpjūčio 16 d. šis protokolas buvo išsiųstas E. A. elektroniniu paštu adresu (duomenys neskelbtini). E. A. 2023 m. rugsėjo 20 d. į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko, todėl 2023 m. rugsėjo 21 d. šioje administracinėje medžiagoje viešo posėdžio metu, rašytino proceso tvarka, buvo priimtas nutarimas Nr. LKKPKT-K-ANR_N-1608-2023, kuriuo E. A. paskirta 90 EUR dydžio bauda. Šis nutarimas 2023 m. rugsėjo 21 d. buvo išsiųstas E. A. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini). E. A. pažeidimo neginčijo, 2023 m. rugsėjo 21 d. paskirtą baudą apmokėjo. 2023 m. rugpjūčio 16 d. tęsiant E. A. šaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą priėmimo procedūras, E. A. buvo nustatytas naujas terminas 2023 m. rugsėjo 22 d., nuvykti į Karo medicinos tarnybą Karinės medicinos ekspertizės komisijos Regioninę pakomisę Klaipėdoje, adresu Vytauto g. 5, Klaipėda, sveikatos patikrinimui. Informacija buvo paskelbta viešai internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ bei surašytas 2023 m. rugpjūčio 16 d. raštiškas nurodymas Nr. 6612 E. A. 2023 m. rugsėjo 22 d. nuvykti į Karo medicinos tarnybą Karinės medicinos ekspertizės komisijos Regioninę pakomisę Klaipėdoje, adresu Vytauto g. 5, Klaipėda, sveikatos patikrinimui. 2023 m. rugpjūčio 16 d. raštiškas nurodymas Nr. 6612, E. A. 2023 m. rugsėjo 22 d. nuvykti į Karo medicinos tarnybą Karinės medicinos ekspertizės komisijos Regioninę pakomisę Klaipėdoje, adresu Vytauto g. 5, Klaipėda, sveikatos patikrinimui, 2023 m. rugpjūčio 16 d. buvo išsiųstas E. A. elektroniniu paštu adresu (duomenys neskelbtini). Pagal naują terminą iki 2023 m. rugsėjo 22 d., E. A. atvykti į karo prievolės tarnybą, į Karo medicinos tarnybą Karinės medicinos ekspertizės komisijos Regioninę pakomisę Klaipėdoje, adresu Vytauto g. 5, Klaipėda sveikatos patikrinimui nenuvyko ir jokių duomenų apie save nepranešė. E. A. tokiu būdu antrą kartą per metus neįvykdė savo, kaip karo prievolininko pareigų, todėl jo atžvilgiu buvo pradėta antra administracinė teisena ROIK: (duomenys neskelbtini), dėl galimo administracinio nusižengimo numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnio 2 dalyje, dėl pakartotinio karo prievolininkų pareigų nevykdymo. 2023 m. rugsėjo 27 d. E. A. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini), buvo išsiųstas 2023 m. rugsėjo 27 d. šaukimas Nr. 13127, su informacija E. A. 2023 m. spalio 10 d. atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą. Po šaukimo išsiuntimo iki 2023 m. spalio 10 d. E. A. į karo prievolės tarnybą ir į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. 2023 m. spalio 11 d. E. A., dėl pakartotinio karo prievolininko pareigų nevykdymo, E. A. neatvykus ir nedalyvaujant, administracinio nusižengimo byloje ROIK: (duomenys neskelbtini), buvo surašytas protokolas Nr. LKKPKT-K-ANR_P-2578-2023, pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnio 2 dalį, dėl pakartotinio Karo prievolininkų pareigų nevykdymo, t. y. už tai, kad E. A. be pateisinamų priežasčių 2023 m. rugsėjo 22 d. neatvyko į Karinės medicinos ekspertizės komisiją sveikatos patikrinimui. 2023 m. lapkričio 15 d. paskirtas administracinio bylos nagrinėjimas. 2023 m. spalio 11 d. protokolas išsiųstas E. A., jo elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini). 2023 m. lapkričio 15 d. E. A. į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko, todėl 2023 m. lapkričio 15 d., šioje administracinėje medžiagoje viešo posėdžio metu, rašytino proceso tvarka, buvo priimtas nutarimas Nr. LKKPKT-K-ANR_N-1854-2023, kuriuo E. A. paskirta 150 EUR dydžio bauda. Šis nutarimas 2023 m. lapkričio 15 d. buvo išsiųstas E. A. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini). E. A. pažeidimo neginčijo, 2023 m. lapkričio 15 d. paskirtą baudą apmokėjo. 2023 m. spalio 11 d. tęsiant E. A. šaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą priėmimo procedūras, E. A. buvo pakartotinai nustatytas terminas, 2023 m. lapkričio 29 d., nuvykti į Karo medicinos tarnybą Karinės medicinos ekspertizės komisijos Regioninę pakomisę Klaipėdoje, adresu Vytauto g. 5, Klaipėda, sveikatos patikrinimui. Informacija buvo paskelbta viešai internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ bei surašytas 2023 m. spalio 11 d. raštiškas nurodymas Nr. 8267 E. A. 2023 m. lapkričio 29 d. atvykti į Karo medicinos tarnybą Karinės medicinos ekspertizės komisijos Regioninę pakomisę Klaipėdoje, adresu Vytauto g. 5, Klaipėda, sveikatos patikrinimui. 2023 m. spalio 11 d. raštiškas nurodymas Nr. 8267, E. A. iki 2023 m. lapkričio 29 d. atvykti į Karo medicinos tarnybą Karinės medicinos ekspertizės komisijos Regioninę pakomisę Klaipėdoje, adresu Vytauto g. 5, Klaipėda, sveikatos patikrinimu, buvo išsiųstas 2023 m. spalio 11 d. E. A. jo elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini). Pagal naują terminą 2023 m. lapkričio 29 d. E. A. į Karo medicinos tarnybą Karinės medicinos ekspertizės komisijos Regioninę pakomisę Klaipėdoje, adresu Vytauto g. 5, Klaipėda sveikatos patikrinimui nenuvyko ir jokių duomenų apie save nepranešė E. A. jokių veiksmų nesiėmė, į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko ir nieko apie save nepranešė E. A. tokiu būdu trečią kartą per metus neįvykdė savo, kaip karo prievolininko pareigų. Įvertinus tai, kad E. A. tris kartus per viešai skelbiamą karo prievolininkų sąrašą ir per siųstus rašytinius nurodymus atvykti į Karinės medicinos ekspertizę sveikatos patikinimui, tinkamai buvo informuotas apie karo prievolininko pareigas, du kartus buvo baustas administracine tvarka, visus pranešimus gavo, baudas sumokėjo, darytina išvada, kad karo prievolininkas E. A. galimai piktybiškai ir sistemingai nevykdė karo prievolininko, pareigų ir siekė išvengti šaukimo į nuolatinę privalomąją karo tarnybą ir tarnybą Lietuvos kariuomenėje (b. l. 42-45).

Iš karo prievolininko E. A. asmens bylos išrašo, nustatyta, kad 2023 m. birželio 28 d. E. A. atvyko į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyriu ir pateikė karo prievolei administruoti reikalingus duomenis (b. l. 12, 13).

Iš Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos direktoriaus 2023 m. gruodžio 22 d. rašto Nr. IS-1016 „Dėl pareiškimo apie E. A. galimai padarytą nusikalstamą veiką pateikimo“, nustatyta, kad karo prievolininkas E. A. būdamas Klaipėdos regiono 2023 metų karo prievolininku, sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini) nuo 2023 m. liepos 3 d. iki 2023 m. lapkričio 29 d. sistemingai nevykdė karo prievolininko pareigų (b. l. 8-11).

Iš 2023 m. birželio 28 d. Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrio rašytinio nurodymo Nr. 11060 atvykti pasitikrinti sveikatos, nustatyta, kad šiuo nurodymu E. A. buvo įpareigotas 2023 m. liepos 3 d. nuvykti į Karo medicinos tarnybą Karinės medicinos ekspertizės komisijos Regioninę pakomisę Klaipėdoje, adresu Vytauto g. 5, Klaipėda sveikatos patikrinimui (b. l. 12). 2023 m. birželio 28 d. šis nurodymas įteiktas E. A. į rankas.

Iš karo prievolininko E. A. asmens bylos išrašo nustatyta, kad E. A. 2023 m. liepos 3 d. į Karo medicinos tarnybą Karinės medicinos ekspertizės komisiją neatvyko ir jokių duomenų apie save nepateikė (b. l. 12).

Iš 2023 m. liepos 24 d. Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrio šaukimo Nr. 11490, nustatyta, kad šiuo šaukimu E. A. buvo kviečiamas iki 2023 m. rugpjūčio 7 d. atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį (b. l. 14). Iš 2023 m. liepos 24 d. elektroninio laiško kopijos nustatyta, kad šis šaukimas buvo išsiųstas E. A. elektroniniu paštu (b. l. 15).

Iš karo prievolininko E. A. asmens bylos išrašo, nustatyta, kad iki 2023 m. rugpjūčio 7 d. E. A. komplektavimo tarnybą į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko ir jokių duomenų apie save nepateikė (b. l. 12).

Iš 2023 m. rugpjūčio 16 d. administracinio nusižengimo protokolo Nr. LKKPKT-K-ANR_P-2249-2023, nustatyta, kad administracinio nusižengimo byloje ROIK: (duomenys neskelbtini), protokolu užfiksuota, kad E. A. pirmą kartą 2023 m., be pateisinamų priežasčių, nevykdė karo prievolininko pareigų, be pateisinamų priežasčių 2023 m. liepos 3 d. neatvyko į Karinę medicinos ekspertizės komisiją ir tokiu būdu padarė administracinį nusižengimą numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 str. 2 d. (b. l. 16-17). Iš 2023 m. rugpjūčio 16 d. elektroninio laiško kopijos nustatyta, kad šis protokolas išsiųstas E. A. elektroniniu paštu (b. l. 19).

Iš 2023 m. rugsėjo 21 d. nutarimo Nr. LKKPKT-K-ANR_N-1608-2023, administracinio nusižengimo byloje ROIK: (duomenys neskelbtini), nustatyta, kad E. A., buvo nubaustas už pirmą 2023 metais, administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 558 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta 90 EUR bauda (b. l. 20-21). Iš 2023 m. rugsėjo 21 d. elektroninio laiško kopijos nustatyta, kad šis nutarimas išsiųstas E. A. elektroniniu paštu (b. l. 22).

Iš 2024 m. vasario 20 d. administracinių nusižengimų registro išrašo apie E. A. atžvilgiu registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus 00-ANR_I-147201-2024, nustatyta, kad E. A. pažeidimo neginčijo, 2023 m. rugsėjo 21 d. apmokėjo baudą paskirtą 2023 m. rugsėjo 21 d. administracinio nusižengimo nutarimu Nr. LKKPKT-K-ANR_P-1608-2023 (b. l. 96-97).

Iš 2023 m. rugpjūčio 16 d. Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrio rašytinio nurodymo atvykti pasitikrinti sveikatos Nr. 6612 nustatyta, kad šiuo nurodymu E. A. buvo įpareigotas 2023 m. rugsėjo 22 d. nuvykti į Karo medicinos tarnybą Karinės medicinos ekspertizės komisijos Regioninę pakomisę Klaipėdoje, adresu Vytauto g. 5, Klaipėda sveikatos patikrinimui (b. l. 18). Iš 2023 m. rugpjūčio 16 d. elektroninio laiško kopijos nustatyta, kad šis nurodymas buvo išsiųstas E. A. elektroniniu paštu (b. l. 19).

Iš karo prievolininko E. A. asmens bylos išrašo nustatyta, kad E. A. 2023 m. rugsėjo 22 d. į Karo medicinos tarnybą Karinės medicinos ekspertizės komisiją neatvyko ir jokių duomenų apie save nepateikė (b. l. 12).

Iš 2023 m. rugsėjo 27 d. Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrio šaukimo Nr. 13127, nustatyta, kad šiuo E. A. iki 2023 m. spalio 10 d. buvo kviečiamas atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį (b. l. 25). Iš 2023 m. rugsėjo 27 d. elektroninio laiško kopijos nustatyta, kad šis šaukimas išsiųstas E. A. elektroniniu paštu (b. l. 26).

Iš karo prievolininko E. A. asmens bylos išrašo, nustatyta, kad 2023 m. spalio 10 d. E. A. į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko, jokių duomenų apie save nepateikė (b. l. 12).

Iš 2023 m. spalio 11 d. administracinio nusižengimo protokolo Nr. LKKPKT-K-ANR_P-2578-2023, nustatyta, kad administracinio nusižengimo byloje ROIK: (duomenys neskelbtini), užfiksuota, kad E. A. antrą kartą 2023 m., be pateisinamų priežasčių, nevykdė Karo prievolininkų pareigų, 2023 m. rugsėjo 22 d. neatvyko į Karinę medicinos ekspertizės komisiją ir tokiu būdų padarė Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnio 2 dalyje numatytą administracinį nusižengimą (b. l. 27-28). Iš 2023 m. spalio 11 d. elektroninio laiško kopijos nustatyta, kad šis protokolas buvo išsiųstas E. A. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) (b. l. 30).

Iš 2023 m. lapkričio 15 d. nutarimo Nr. LKKPKT-K-ANR_N-1854-2023, administracinio nusižengimo byloje ROIK: (duomenys neskelbtini), nustatyta, kad E. A. buvo nubaustas už antrą 2023 metais, administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta 150 EUR bauda (b. l. 31-32). Iš 2023 m. lapkričio 15 d. elektroninio laiško kopijos nustatyta, kad šis nutarimas išsiųstas E. A. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) (b. l. 33).

Iš 2023 m. gruodžio 21 d. administracinių nusižengimų registro išrašo, apie E. A. atžvilgiu registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus LKKPKT-K-ANR_1-617-2023, nustatyta, kad E. A. pažeidimo neginčijo, 2023 m. lapkričio 15 d. apmokėjo baudą paskirtą, 2023 m. lapkričio 15 d. administracinio nusižengimo nutarimu Nr. LKKPKT-K-ANR_N-1854-2023 (b. l. 34-35).

Iš 2023 m. spalio 11 d. Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrio rašytinio nurodymo atvykti pasitikrinti sveikatos Nr. 8267 nustatyta, kad šiuo nurodymu E. A. buvo įpareigotas 2023 m. lapkričio 29 d. nuvykti į Karo medicinos tarnybą Karinės medicinos ekspertizės komisijos Regioninę pakomisę Klaipėdoje, adresu Vytauto g. 5, Klaipėda, sveikatos patikrinimui (b. l. 29). Iš 2023 m. spalio 11 d. elektroninio laiško kopijos nustatyta, kad šis nurodymas buvo išsiųstas E. A. elektroniniu paštu (b. l. 30).

Iš karo prievolininko E. A. asmens bylos išrašo nustatyta, kad E. A. 2023 m. lapkričio 29 d. į Karo medicinos tarnybą Karinės medicinos ekspertizės komisiją neatvyko ir jokių duomenų apie save nepateikė (b. l. 12).

Iš 2024 m. vasario 20 d. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos duomenų bazės išrašo Nr. IBPS-V-494591-24, nustatyta, kad E. A. nusikalstamos veikos padarymo metu buvo darbingas ir dirbo UAB (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini) (b. l. 83-84).

Iš 2024 m. vasario 29 d. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus rašto Nr. (9.11E) DV_S-15230, nustatyta, kad E. A. nusikalstamos veikos padarymo metu nesirgo (b. l. 87-89).

Iš 2024 m. vasario 21 d. Klaipėdos teritorinės ligonių kasos rašto Nr. A1-806, nustatyta, kad E. A. nusikalstamos veikos padarymo metu sveikatos paslaugos suteiktos nebuvo (b. l. 92-94).

Išanalizavęs ir įvertinęs aukščiau išvardintų duomenų visumą, teismas pripažįsta įrodyta, kad kaltinamasis E. A., veikdamas tyčia, būdamas karo prievolininku, Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regiono, 2023 m. karo prievolininku, sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini), po to kai 2023 m. du kartus buvo nubaustas administracine tvarka, pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 str. 2 d. už karo prievolininko pareigų nevykdymą, už tai, kad 2023 m. liepos 3 d. ir 2023 m. rugsėjo 22 d. nenuvyko į Karinės medicinos ekspertizės komisiją, būdamas pakartotiniai raštiškai įpareigotas ir turėdamas pareigą 2023 m. lapkričio 29 d., atvykti tikrintis sveikatą į Lietuvos kariuomenės Karinės medicinos ekspertizės komisijos Regioninę pakomisę Klaipėdoje, esančią adresu Vytauto g. 5, Klaipėda be pateisinamų priežasčių, nustatytu laiku nurodytu adresu neatvyko ir tokiu būdu, būdamas karo prievolininku, įtariama, tyčia, sistemingai, vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą. Kadangi E. A. veikoje nėra požymių, numatytų BK 314 straipsnio 1 dalyje, todėl jo įvykdyta nusikalstama veika kvalifikuotina pagal BK 314 straipsnio 2 dalį. E. A. kaltė įrodyta jo paties prisipažinimu bei kita bylos rašytine medžiaga –liudytojo S. D. parodymais, bei kita rašytine bylos medžiaga.

E. A. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas bausmę, vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais BK 54 straipsnyje, atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, į tai, kad kaltinamasis E. A. padarė vieną tyčinę nusikalstamą veiką, priskiriamą baudžiamųjų nusižengimų kategorijai (BK 12 straipsnis). Atsižvelgtina į kaltinamojo asmenybę – E. A. neteistas (b. l. 65-66), baustas administracine tvarka (b. l. 95-100), turi galiojančių nuobaudų, darbingo amžiaus, dirba UAB (duomenys neskelbtini) izoliuotoju-skardininku, nevedęs, kaltę pripažino, dėl padarytos nusikalstamos veikos gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, darytina išvada, kad už padarytą nusikalstamą veiką kaltinamajam E. A. gali būti skiriama inkriminuojamo straipsnio sankcijoje nurodyta ir prokuroro pareiškime dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu siūloma bausmės rūšis – bauda, jos dydį nustatant didesnę nei numatytas minimalus bausmės dydis BK 47 straipsnio 3 dalies 1 punkte. E. A. sutiko su tokia bausmės rūšimi. Prašo skirti minimalią baudą, leisti baudą sumokėti per 12 mėnesių, taip pat esant galimybei prašo bylą išnagrinėti jam nedalyvaujant ir kadangi dirba užsienyje, prašo dokumentus siųsti (duomenys neskelbtini).

Kadangi kaltinamasis E. A. prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, baudžiamoji byla baigta priimant teismo baudžiamąjį įsakymą, todėl taikytinas BK 64¹ straipsnis ir jam paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu.

Atsižvelgiant į skiriamos bausmės – baudos dydį, kaltinamąjį charakterizuojančius duomenis – skiriamos baudos sumokėjimas išdėstytinas per 12 mėnesių nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Kardomųjų priemonių nepaskirta.

Civilinis ieškinys nepareikštas, proceso išlaidų nėra.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas,

nusprendžia:

E. A. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 314 straipsnio 2 dalyje ir paskirti jam 30 MGL (1 500 Eur (vieno tūkstančio penkių šimtų eurų)) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu šiuo baudžiamuoju įsakymu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę pagal šį baudžiamąjį įsakymą E. A. paskirti – 20 MGL (1 000 Eur (vieno tūkstančio eurų)) dydžio baudą.

Nustatyti, kad paskirta bauda savanoriškai privalo būti sumokėta per 12 (dvylika) mėnesių nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą (įmokos kodas 6801). Sumokėtos baudos kvitą/kvitus privaloma pateikti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų klientų aptarnavimo raštinės (dokumentų priėmimas) darbuotojui (S. Daukanto g. 8., Klaipėda) arba elektroniniu paštu klaipedos.apylinkes@teismas.lt. Jeigu teismo paskirta bauda nebus sumokėta nustatytu laiku, ją priverstinai išieškos antstolis.

Išaiškinti E. A., kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento nuorašo gavimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmams prašymą surengti bylos nagrinėjimą Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose. Išnagrinėję bylą ir pripažinę kaltinamąjį kaltu, Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmai gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Nuteistajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėja R. S.