Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjo V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, neteisto, dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“ mechanizatoriumi, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. S. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas dėl to, kad jis 2013 m. gegužės 6 d., apie 2:14 val., Širvintų raj. sav., kelio Jauniūnai-Alionys-Pajuodžiai 8,80 km., vairavo automobilį, Peugot 306, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausantį S. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), neblaivus (nustatytos 1,68 promilės), nepasirinko saugos greičio, nesuvaldė automobilio, nuvažiavo nuo kelio, atsitrenkė į kelio ženklą ir į medį, dėl ko buvo apgadintas kelio ženklas ir automobilis, priklausantis S. K.. Šiais savo veiksmais V. S. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 127 str. 3 d.

Veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal LR ATPK 127 str. 3 d., nes V. S. vairavo transporto priemonę neblaivus ir padarė kelių eismo taisyklių pažeidimą, nulėmusį kitam asmeniui priklausančios transporto priemonės ir kelio įrenginių sugadinimą (apgadinimą).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), pažeidėjo rašytiniu paaiškinimu ir prisipažinimu teismo posėdžio metu (b.l. 2), Vilniaus apskrities VPK Širvintų raj. PK viešosios policijos skyriaus patrulių būrio vyresniojo patrulio Ž. R. tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), VĮ „Vilniaus regiono keliai“ teikimu (b.l. 5-8), alkotesterio kvitu (b.l. 9), eismo įvykio vietos schema (b.l. 10), ir kita bylos medžiaga.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad pažeidėjas prisipažino padaręs pažeidimą ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant administracinę nuobaudą V. S., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į tai, kad yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, todėl jam skiriamos minimalios nuobaudos – 4000 litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

V. S. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., ir paskirti jam 4000 Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo nuorašo jam įteikimo dienos, o jį apskundus – per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie jo nepanaikinimą gavimo dienos į Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr.LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“ AB, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas nuo jo paskelbimo dienos Vilniaus apygardos teismui.