- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2009-04-03
- Bylos Nr.
- A2.2.-296-284/2009
- Teisminio proceso Nr.
- 4-31-3-00085-2009-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- J. Š.
Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja R. V., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. Š., išnagrinėjusi
J. Š., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, LR piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), pensininko, nedirbančio, pradinio išsilavinimo, našlio, neteisto,
Aprašomoji dalis
nustatė:
J. Š. 2009 m. balandžio 3 d. 08:09 val. Pakruojo mieste, V. D. g. 32a, iš UAB „Kanrugė“ parduotuvės, pagrobė darbines pirštines, kurių vertė 0,85 Lt. Turtinė žala atlyginta - prekė grąžinta parduotuvei. Šiais savo veiksmais J. Š. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str., kadangi įvykdė smulkų svetimo turto grobimą vagystės būdu.
J. Š. teismo posėdžio metu kaltę dėl padarytos vagystės pripažino visiškai, supranta, kad pasielgė blogai, dėl padarytos vagystės nuoširdžiai gailisi.
Motyvuojamoji dalis
Be J. Š. paaiškinimo teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1-2), UAB „Kanrugė“ pareiškimu (b.l. 3).
J. Š. dėl padaryto teisės pažeidimo kaltu prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), administracine tvarka nei už tokios pačios rūšies, nei už kitokius teisės pažeidimus nebaustas, neteistas, turtinė žala atlyginta - prekė grąžinta parduotuvei, yra pensininkas, niekur nedirba, todėl esant jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir nesant jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, bei vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtinos baudos dydis mažintinas nuo sankcijoje už šį pažeidimą numatyto vidurkio iki minimumo ir skirtina minimali sankcijoje numatyta 300 litų bauda (LR ATPK 30, 30², 31, 32 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 281 str., 286-288 str., 291-293 str., teisėja
nutaria:
J. Š. paskirti administracinę nuobaudą – 300 (trijų šimtų) litų baudą.
Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant ją į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr.(duomenys neskelbtini), įmokos kodas 57265, ir kvitas apie baudos sumokėjimą nedelsiant pateiktas Pakruojo rajono apylinkės teismo raštinei.
Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.
Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.