Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo Vilniaus apygardos prokuratūros pareiškimą dėl asmens pripažinimo neveiksniu, suinteresuoti asmenys A. J., D. J., E. J., išvadą teikianti institucija Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos departamento Socialinės paramos skyrius,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjas kreipėsi į teismą su pareiškimu, prašydamas pripažinti neveiksnia A. J.. Nurodė, kad Vilniaus apygardos prokuratūroje buvo gautas D. J. prašymas kreiptis į teismą dėl A. J. pripažinimo neveiksnia tam tikroje srityje ir globos jai nustatymo bei globėjo paskyrimo. Pašyme nurodyta, kad A. J. yra jo mama. Po tėčio mirties (prieš 35 metus) A. J. tapo labai liūdna, verksminga, negalėdavo užmigti naktimis. Būklei smarkiai blogėjant, buvo ne kartą gydyta Vilniaus miesto Psichikos sveikatos centre. Būklė ypatingai pablogėjo po 2007 m. sausio 7 d. įvykusio insulto. Ji ilgai negalėjo kalbėti, visiškai sutriko orientacija, dėl ko ne kartą išėjusi pasivaikščioti, pasiklysdavo ir negalėdavo rasti namų. Kartą buvo dingusi beveik parą. Su specialia vaikštyne ji pereiti gali per kambarį vos keletą metrų. Tualetui naudoja gydytojo paskirtas sauskelnes. A. J. kartais sunkiai, o kartais visai nesiorientuoja aplinkoje, kalba nebūtus dalykus, slepia daiktus, labai nusilpo jos atmintis, pati negali nusiprausti, atlikti paprasčiausių buities darbų. A. J. nuo 2014-06-23 nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Prašymo nagrinėjimo metu buvo surinkti duomenys iš gydymo įstaigų apie A. J. psichikos sveikatos būklę. VšĮ Vilniaus miesto psichikos sveikatos centre A. J. gydėsi 6 kartus. Pirmą kartą nuo 1987-02-20 iki 1987-03-26, paskutinį kartą nuo 2001-07-09 iki 2001-07-20. A. J. buvo gydoma neurologijos moterų skyriuje. VšĮ Antakalnio poliklinika pateikė A. J. asmens sveikatos istorijos kopiją iš VšĮ Antakalnio poliklinikos psichikos sveikatos centro. Iš medicininių įrašų matyti, kad pas gydytojus psichiatrus A. J. reguliariai lankosi nuo 1992 metų spalio mėnesio, diagnozuoti psichikos sutrikimai.

Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos departamento Socialinės paramos skyrius pateikė išvadą, kurioje nurodė, kad šiuo metu A. J. sveikatos būklė yra labai pablogėjusi. Vadovaujantis BĮ Vilniaus miesto socialinės paramos centro socialinio darbuotojo 2016-07-04 išvada dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus Nr. 130-298, A. J. negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų visose turtinių santykių bei asmeninių neturtinių santykių srityse. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 505 ir 506 straipsnius, A. J. būtina paskirti globėją, kuris nuolat prižiūrėtų, rūpintųsi jos interesais. E. J. gali ir sutinka būti A. J. globėja. Duomenų apie E. J. ydingus polinkius ar žalingus įpročius Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius neturi. E. J. Socialinės paramos skyriui duomenų apie savo sveikatos būklę nepateikė. Daugiau asmenų, norinčių būti A. J. globėju, nėra.

Teismo posėdžio metu byloje dalyvaujantys asmenys pareiškimą palaikė ir prašė jį tenkinti.

Pareiškimas tenkintinas.

Pagal CPK XXVIII skyriaus Antrojo skirsnio nuostatas, šios kategorijos bylų išnagrinėjimui reikalinga teismo psichiatrijos ekspertizė.

Vilniaus miesto apylinkės teismas 2016-07-21 nutartimi paskyrė teismo psichiatrijos ekspertizę A. J. psichinei būklei nustatyti.

Teismo psichiatrijos ekspertizės akte Nr. TPK-141/2016 A. J. konstatuotas lėtinis progresuojantis psichikos sutrikimas – multiinfarktinė demencija. Dėl demencijos A. J. negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir negali jų valdyti visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Pirmieji psichikos sutrikimo požymiai A. J. pasireiškė 1992 m., kuomet sutriko miegas, tapo nerami, dirgli, naktimis pradėjo matyti nesamus žmones, girdėti balsus. Nuo 2012 m. jai konstatuota multiinfarktinė demencija, ryškėja pažinimo funkcijų defektas, nustatyta sutrikusi jos socialinė ir buitinė dezadaptacija. Dėl gilaus psichikos defekto, buities ir socialinės dezadaptacijos jai būtina pastovi kito asmens priežiūra ir globa.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – LR CK) 2.10 straipsnio 1 dalis nustato, kad fizinis asmuo, kuris dėl psichinės ligos arba silpnaprotystės negali suprasti savo veiksmų reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas neveiksniu.

Teismas, atsižvelgdamas į A. J. diagnozuotą lėtinį progresuojantį psichikos sutrikimą – multiinfarktinę demenciją, dėl ko ji negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti, daro išvadą, kad yra pagrindas pripažinti ją neveiksnia visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, numatytose Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministro 2015 m. gruodžio 10 d. įsakymu Nr. A1-742 patvirtinto Asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdieninius sprendimus nustatymo tvarkos aprašo 10 punkte (CK 2.10 str.).

A. J. pripažinus neveiksnia, jai nustatytina globa ir skirtinas globėjas (CK 2.10 str., CPK 468 str. 4 d.). Globėju skirtina E. J., kuri atitinka globėjui keliamus reikalavimus, pagal sveikatos būklę pajėgi atlikti globėjos funkcijas. Byloje nėra nustatyta, kad kiti asmenys būtų pareiškę valią būti A. J. globėjais.

Globos steigimo tikslas – užtikrinti neveiksnaus fizinio asmens teisių ir interesų įgyvendinimą, apsaugą ir gynybą (CK 3.238 str.). Globėjui išaiškintina, kad jis turi teisę sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius (CK 3.240 str. 2 d.). Be to, globėjas, būdamas globotinio artimasis giminaitis, savo pareigas atlieka neatlygintinai, privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą, o jeigu išnyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu, asmens globėjas turi kreiptis į teismą dėl globos ar rūpybos panaikinimo (CK 3.243 str. 1 d., 5-6 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263, 270, 468 – 469 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

pareiškėjo Vilniaus apygardos prokuratūros pareiškimą tenkinti.

Pripažinti A. J., a. k. (duomenys neskelbtini) neveiksnia visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse.

Nustatyti A. J., a. k. (duomenys neskelbtini) globą ir jos globėju paskirti E. J., gim. 1975-09-01.

Paskirti E. J., gim. 1975-09-01, A. J., a. k. (duomenys neskelbtini) turto administratore.

Sprendimui įsiteisėjus, jo kopiją išsiųsti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registrui.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.