Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2015-02-17 · Baudžiamoji byla Nr. 2K-68-788/2015

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-02-17
Bylos Nr.
2K-68-788/2015
Teisminio proceso Nr.
1-38-1-00100-2007-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Rezultatas
Skundas atmestas.
Teisėjai
Jonas Prapiestis (pirm.), Tomas Šeškauskas, Olegas Fedosiukas (pran.)
Nuteistasis
T. G., ir A, A. K.
Baudžiamoji byla Nr. 2K–68-788/2015Teisminio proceso Nr. 1-38-1-00100-2007- 3Procesinio sprendimo kategorija 1.1.8.1.2.
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. vasario 17 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Jono Prapiesčio, Tomo Šeškausko ir pranešėjo Olego Fedosiuko,

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo T. G. kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2012 m. vasario 10 d. nuosprendžio ir Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2014 m. birželio 20 d. nuosprendžio.

Kauno apygardos teismo 2012 m. vasario 10 d. nuosprendžiu T. G. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 199 straipsnio 2 dalį penkerių metų laisvės atėmimo bausme, 260 straipsnio 3 dalį dešimties metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, bausmės subendrintos apėmimo būdu ir paskirta subendrinta dešimties metų laisvės atėmimo bausmė, atliekant ją pataisos namuose. Į bausmės laiką įskaityta T. G. sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2008 m. rugpjūčio 19 d. iki 2008 m. rugpjūčio 28 d. ir nuo 2010 m. sausio 5 d. iki 2010 m. sausio 14 d.

Šiuo nuosprendžiu taip pat nuteistas ir A. K..

Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2014 m. birželio 20 d. nuosprendžiu Kauno apygardos teismo 2012 m. vasario 10 d. nuosprendis pakeistas: A. K. pritaikyta BK 76 straipsnio 1 dalis ir jis nuo paskirtos penkerių metų laisvės atėmimo bausmės atlikimo atleistas. Panaikinta nuosprendžio dalis, kuria iš T. G. priteista 4 651,44 Lt (1347 Eur) Lietuvos Respublikos policijos departamento naudai turėtoms Europos arešto orderio išlaidoms atlyginti. A. K. grąžinas į Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros depozitinę sąskaitą įmokėtas 25 000 Lt (7240 Eur) dydžio užstatas.