Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą pagal R. M. skundą dėl Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK 2016-11-17 nutarimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK VS vyresniojo tyrėjo 2016-11-17 nutarimu R. M. nubaustas pagal LR ATPK 123 str. 1 d. 28 Eur dydžio bauda, pagal ATPK 123 str. 3 d. – 290 Eur dydžio bauda. Vadovaujantis ATPK 33 str., paskirta galutinė nuobauda – 290 Eur dydžio bauda. Nutarime nurodoma, kad R. M. pažeidė KET 225, 226 p. Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo nubaustas už tai, kad 2016-11-17 0.25 val. Švenčionių m. Kunos g. vairavo nustatyta tvarka neįregistruotą transporto priemonę „BMV 728“, valst. Nr. DEG P 832, su pritvirtintais ne tai transporto priemonei išduotais valstybinio numerio ženklais. Nuobauda paskirta atsižvelgiant į R. M. atsakomybę lengvinančias aplinkybes – nuoširdžiai gailisi, padėjo išaiškinti pažeidimą ir jo dalyvius, bei į atsakomybę sunkinančią aplinkybę – pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo R. M. prašė panaikinti nutarimo dalį, kuria jis nubaustas pagal ATPK 123 str. 3 d., kadangi automobilį nusipirko su pritvirtintais valstybinio numerio ženklais, nežinojo, kad jie išduoti ne jo įsigytai transporto priemonei. Jis girdėjo, kad automobiliai būna pavogti, todėl tikrino, ar atitinka kėbulo numeris. Apie tai, kad gali būti pritvirtinti kito automobilio valstybinio numerio ženklai, jis nepagalvojo. Jis šių ženklų nekeitė, todėl mano, kad pažeidimo nepadarė. Be to, už šį teisės pažeidimą paskirta bauda jam labai didelė, todėl tuo atveju, jei nebus panaikinta nutarimo dalis, prašė sumažinti už ATPK 123 str. 3 d. numatytą teisės pažeidimą paskirtą baudą.

Motyvuojamoji dalis

Skundas tenkinamas.

LR ATPK 123 str. 3 d., be kita ko, numatyta administracinė atsakomybė už transporto priemonių vairavimą su pritvirtintais ne tai transporto priemonei išduotais valstybinio numerio ženklais (ženklu). Lietuvos Respublikoje eisme automobilių keliais dalyvaujančioms motorinėms transporto priemonėms reikalavimus nustato Saugaus eismo automobilių keliais įstatymas. Pagal šio įstatymo 26 str. 1 d., kiekviena motorinė transporto priemonė turi būti su tam skirtoje vietoje vertikalioje plokštumoje pritvirtintais, registruojant jai priskirtais valstybinio numerio ženklais. Toks pats reikalavimas nustatytas ir KET 225 p. Pagal Motorinių transporto priemonių ir jų priekabų registravimo taisyklių 16 bei 19 p., kiekvienai Lietuvos Respublikoje įregistruotai transporto priemonei skiriamas valstybinis registracijos numeris ir kiekviena Lietuvos Respublikoje įregistruota motorinė transporto priemonė turi būti paženklinta numerio ženklais su juose įrašytais tai transporto priemonei skirtais valstybiniais registracijos numeriais. Pagal šių taisyklių 19 p. nustatytą tvarką, numerio ženklai išduodami kartu su transporto priemonės registracijos dokumentais transporto priemonių registracijos procedūros pabaigoje.

Dalyvauti viešajame eisme Lietuvos Respublikoje leidžiama tik nustatyta tvarka įregistruotoms motorinėms transporto priemonėms (Saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 25 str. 2 d.), asmenys į VĮ „Regitra“ dėl transporto priemonių įregistravimo privalo kreiptis per 30 d. nuo to laiko, kai transporto priemonės pradeda dalyvauti Lietuvos Respublikos viešajame eisme (Motorinių transporto priemonių ir jų priekabų registravimo taisyklių 66.2 p.). Byloje nustatyta, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo R. M. įsigyto automobilio „BMV 728“ (identifikacinis Nr. WBAGE21060DJ44832) nustatyta tvarka VĮ „Regitra“ neįregistravo. Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo šios aplinkybės neginčijo. R. M. vairuotas automobilis nebuvo įregistruotas VĮ „Regitra“, todėl šiam automobiliui nebuvo skirtas valstybinis registracijos numeris ir negalėjo būti išduoti Lietuvos Respublikos valstybinio numerio ženklai, atitinkantys Lietuvos standarte LST 1447 „Kelių transporto priemonių valstybinio numerio ženklai. Techniniai reikalavimai“ nustatytus reikalavimus (Taisyklių 20 p.). Nesant Lietuvos Respublikoje minėtai transporto priemonei priskirto valstybinio registracijos numerio ir išduotų valstybinio numerio ženklų, nėra pagrindo konstatuoti, kad R. M. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 123 str. 3 d., įvykis ir sudėtis. Be to, ATPK 123 str. 3 d. numatytas teisės pažeidimas gali būti padaromas tik tyčia, tuo tarpu byloje nenustatyta, kad R. M. būtų buvę išduoti automobilio „BMV 728“ (identifikacinis Nr. WBAGE21060 DJ44832) valstybinio numerio ženklai ir kad jis juos pakeitė, arba kad jam buvo žinoma, jog ant vairuojamo automobilio pritvirtinti ne šiai transporto priemonei išduoti ženklai.

Nenustačius, kad R. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 123 str. 3 d., nutarimo dalis, kurioje R. M. nubaustas pagal LR ATPK 123 str. 3 d. panaikinama ir ši bylos dalis nutraukiama. Taip pat panaikinama nutarimo dalis dėl ATPK 33 str. 2 d. taikymo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 300 str., 301 str., 302 str. 5 p., teismas

nutaria:

R. M. skundą patenkinti.

Pakeisti Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK 2016-11-17 nutarimą Nr. 92N-77876163-16, kuriuo R. M. nubaustas pagal ATPK 123 str. 1, 3 d.:

panaikinti nutarimo dalį, kurioje R. M. nubaustas pagal LR ATPK 123 str. 3 d. ir administracinio teisės pažeidimo bylos dalį, kurioje R. M. patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 123 str. 3 d., nutraukti;

panaikinti nutarimo dalį dėl ATPK 33 str. 2 d. taikymo.

Kitą nutarimo dalį palikti nepakeistą.

Nutartis per 20 d. nuo paskelbimo dienos gali būti apskųsta Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Švenčionių rajono apylinkės teismą.