Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Teišerskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016-04-25 tarnybinį pranešimą išspręsti daiktinių įrodymų klausimą baudžiamojoje byloje Nr. 1-981-158/2008,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2008-10-31 baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-981-158/2008 K. P. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 220 straipsnio 1 dalį ir 222 straipsnio 1 dalį, galutinė subendrinta bausmė paskirta 30 MGL (3750 Lt) dydžio bauda. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2009-04-08.

2016-05-25 gautas Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016-04-25 tarnybinis pranešimas dėl daiktinių įrodymų, kuriuo prašoma išspręsti daiktinių įrodymų – dviejų vokų su juose esančiais sąsiuviniu ir užrašų knygute,– klausimą baudžiamojoje byloje Nr. 1-981-158/2008.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 94 straipsnis numato, kad priimant nuosprendį turi būti išspręstas daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimas. To paties straipsnio 1 dalies 3 punkte numatyta, kad dokumentai, turintys BPK 91 straipsnyje numatytų požymių, saugomi kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiaga arba perduodami suinteresuotoms įmonėms, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims jų prašymu.

Iš baudžiamosios bylos (Nr. 1-981-158/2008, proceso Nr. 06-1-02023-07) medžiagos, matyti, kad Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010-09-30 nutartimi klausimas dėl daiktinių įrodymų – dviejų vokų, su juose esančiais sąsiuviniu ir užrašų knygute,– buvo išspręstas, nutariant juos sunaikinti (4 tomas, b. l. 51).

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, į tai, kad prašomas spręsti klausimas jau buvo išspręstas, Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016-04-25 prašymas dėl daiktinių įrodymų netenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 ir 5 punktais, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, teismas

nutaria:

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016-04-25 prašymą dėl daiktinių įrodymų netenkinti.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.