- Teismas
- Regionų apygardos administracinio teismo Klaipėdos rūmai
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2020-11-05
- Bylos Nr.
- I1-4288-609/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 3-62-3-00853-2020-4
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Skundas (prašymas) patenkintas iš dalies.
- Teisėjas
- Eglė Kiaurakytė (pirm.)
- Pareiškėjas
- D. M.
- Atsakovas
- Lietuvos valstybei, atstovaujamai Laisvės atėmimo vietų ligoninės, Lietuvos valstybė
Regionų apygardos administracinio teismo Klaipėdos rūmų teisėja Eglė Kiaurakytė
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo D. M. skundą atsakovei Lietuvos valstybei, atstovaujamai Laisvės atėmimo vietų ligoninės, dėl neturtinės žalos atlyginimo priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas D. M. (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi į teismą su skundu, prašydamas iš atsakovės Lietuvos valstybės, atstovaujamos Laisvės atėmimo vietų ligoninės, jam priteisti 2 000 Eur neturtinės žalos atlyginimą.
Atsiliepimas
Skunde ir atsikirtime į Laisvės atėmimo vietų ligoninės atsiliepimą (b. l. 2-3, 56-59) nurodo, kad laikotarpiu nuo 2019 m. lapkričio 20 d. iki 2020 m. kovo 17 d. jam būnant Laisvės atėmimo vietų ligoninėje (toliau – ir atsakovės atstovė, Ligoninė), jam nebuvo sudaryta galimybė bendrauti ir palaikyti socialinius ryšius, naudojantis kompiuteriu. Pareiškėjas teigia, kad su artimaisiais bendrauti telefonu jis negali, nes dėl sveikatos būklės sunkiai kalba, dėl sutrikusios koordinacijos pats rašyti negali. Pažymi, kad 2017 metų pabaigoje laiškus artimiesiems jam buvo leista rašyti, naudojantis kompiuteriu, tačiau vėliau jis iš jo buvo paimtas.
Pareiškėjo vertinimu, turint kompetentingų institucijų pateiktą informaciją apie jo sveikatos būklę, vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – ir BVK) 173 straipsnio 5 dalimi ir Lietuvos Respublikos neįgaliųjų socialinės integracijos įstatymo 3 straipsnio 5, 6 punktais, jam turėjo būti sudarytos atitinkamos kalinimo sąlygos. Pareiškėjo teigimu, dėl to, jog jis negalėjo naudotis kompiuteriu, jis negalėjo įgyvendinti savo teisės kreiptis su pasiūlymais, prašymais (pareiškimais), peticijomis ir skundais į bausmės vykdymo ar kitų valstybės ir savivaldybių institucijų pareigūnus, sužinoti apie artimųjų sveikatą, juos pasveikinti su šventėmis. Dėl savo negalios ir atsakovo neteisėtų veiksmų pareiškėjas jautėsi pažemintas, sugniuždytas, patyrė nepatogumus, įtampą, psichologines kančias, dvasinius išgyvenimus, emocinę depresiją, diskriminaciją dėl neįgalumo, dvasinę skriaudą, orumo pažeminimą.