Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Baškienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. B., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), baustam administracine tvarka, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 178 straipsnio 3 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. B. du kartus per metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose. 2014-09-28, apie 22.50 val. (duomenys neskelbtini), D. B. būdamas girtas viešoje vietoje gulėjo ant žemės, nesiorientavo vietoje, negalėjo savarankiškai paeiti. Šiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 straipsnio 3 dalyje.

D. B. apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, tačiau į posėdį jis neatvyko ir nenurodė neatvykimo priežasčių, nepateikė prašymo bylos nagrinėjimą atidėti. Minėti veiksmai leidžia daryti išvadą, jog jis vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina D. B. nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnis).

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnų tarnybiniuose pranešimuose nurodyta, kad 2014-09-28, apie 22.50 val., patruliuojant kartu su specialistu L. L. , (duomenys neskelbtini), buvo pastebėtas D. B., kuris būdamas neblaivus gulėjo viešoje vietoje, negalėjo atsistoti, griuvinėjo. Negalėjo rišliai kalbėti, nesiorientavo aplinkoje. Sulaikytasis pristatytas į komisariatą.

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančio alkoholio matuoklio kvito matyti, kad D. B. nustatytas 2,97 promilių girtumas.

Pažyma apie asmens baustumą patvirtina, kad D. B. du kartus per vienerius metus buvo baustas už girto pasirodymą ar alkoholinių gėrimų gėrimą viešose vietose.

Išanalizavęs ir įvertinęs įrodymų visumą, teismas pripažįsta įrodyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas D. B., būdamas du kartus per vienerius metus baustas už girto pasirodymą ar alkoholinių gėrimų gėrimą viešose vietose, 2014-09-28 viešoje vietoje, (duomenys neskelbtini), būdamas girtas viešoje vietoje gulėjo ant žemės, nesiorientavo vietoje, negalėjo savarankiškai paeiti, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Ši jo veika kvalifikuojama pagal ATPK 178 straipsnio 3 dalį.

D. B. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – eilę kartų baustas administracine tvarka, duomenų apie paskirtų baudų sumokėjimą nėra, į atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nebuvimą ir daro išvadą, jog administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti D. B. paskyrus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d. sankcijoje numatyta nuobaudą – baudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 178 str. 3 d., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., teismas

nutaria:

D. B. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą – 300 Lt (trijų šimtų litų) (86 EUR) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.