Vilniaus apygardos teismo įsakymas

Vilniaus apygardos teismo baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Vilmantas Antanas Gaidelis, susipažinęs su baudžiamosios bylos medžiaga, kurioje K. L., gim. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, a/k (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, aukštesniojo išsilavinimo, laikinai dirbantis sandėlio vedėju UAB „(duomenys neskelbtini)“, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas Vilniaus apygardos teismo 1995 m. birželio 14 d. nuosprendžiu pagal BK 177 str., teistumas išnykęs, įtariamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 199² str. 1 d.;

G. M., gim. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, a/k (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, spec. vidurinio išsilavinimo, laikinai einantis direktoriaus pareigas UAB „(duomenys neskelbtini)“, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, įtariamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 199² str. 1 d. (2 epiz.), baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 201 str. 3 d. bei Vilniaus apygardos prokuratūros prokuroro pareiškimu dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. L., iš anksto susitaręs ir veikdamas bendrininkų grupėje su G. M., pažeisdamas nustatytą tvarką – Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2 p. reikalavimą, kuris nustato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais – banderolėmis, taip pat kontrabandinius tabako gaminius, 3 p. reikalavimą, kuris nustato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais – banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus iš kitų valstybių į Lietuvos Respubliką tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija 100 pakelių cigarečių, 2009 m. rugsėjo 21 d., apie 14 val., Vilniuje, tyrimo metu tiksliai nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto asmens neteisėtai įgijo akcizais apmokestinamas prekes – 250 pakelių cigarečių „Winston Super Slim“, 4370 pakelių cigarečių „Winston Lights“ ir 3760 pakelių cigarečių „Winston Super Lights“, kurios nebuvo paženklintos Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. balandžio 9 d. nutarimu Nr. 408 patvirtintų „Apdoroto tabako, etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų ženklinimo specialiaisiais ženklais – banderolėmis taisyklių“ 5 p. nustatyta tvarka ir kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius. Viršijo 250 MGL dydžio sumą ir sudarė 51 914,16 Lt. Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis įgytas cigaretes susikrovė į automobilį „Ranault Trafic“, v/n (duomenys neskelbtini), priklausantį UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir jas laikė jame bei neteisėtai gabeno iki G. M. garažo, esančio požeminių garažų masyve (duomenys neskelbtini), kuriame spėjo iškrauti tik 150 pakelių cigarečių „Winston Lights Super Slim“, nes 15 val. 15 min. buvo sulaikytas.

Šiais savo veiksmais K. L. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 199² str. 1 d.

G. M., iš anksto susitaręs ir veikdamas bendrininkų grupėje su K. L., pažeisdamas nustatytą tvarką – Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2 p. reikalavimą, kuris nustato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais – banderolėmis, taip pat kontrabandinius tabako gaminius, 3 p. reikalavimą, kuris nustato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais – banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus iš kitų valstybių į Lietuvos Respubliką tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija 100 pakelių cigarečių, 2009 m. rugsėjo 21 d., apie 14 val., Vilniuje, tyrimo metu tiksliai nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto asmens neteisėtai įgijo akcizais apmokestinamas prekes – 250 pakelių cigarečių „Winston Super Slim“, 4370 pakelių cigarečių „Winston Lights“ ir 3760 pakelių cigarečių „Winston Super Lights“, kurios nebuvo paženklintos Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. balandžio 9 d. nutarimu Nr. 408 patvirtintų „Apdoroto tabako, etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų ženklinimo specialiaisiais ženklais – banderolėmis taisyklių“ 5 p. nustatyta tvarka ir kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius viršijo 250 MGL dydžio sumą ir sudarė 51 914,16 Lt. K. L. įsigytas cigaretes automobiliu „Renault Trafic“, v/n (duomenys neskelbtini), priklausančiu UAB „(duomenys neskelbtini)“, atvežus iki G. M. garažo, esančio požeminių garažų masyve (duomenys neskelbtini), jis turėjo jas čia iškrauti ir laikyti, tačiau spėjo iškrauti tik 150 pakelių cigarečių „Winston Lights Super Slim“, nes 15 val. 15 min. buvo sulaikytas.

Šiais savo veiksmais G. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 199² str. 1 d.

Be to, jis, pažeisdamas nustatytą tvarką – Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2 p. reikalavimą, kuris nustato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais – banderolėmis, taip pat kontrabandinius tabako gaminius, 3 p. reikalavimą, kuris nustato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais – banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus iš kitų valstybių į Lietuvos Respubliką tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija 100 pakelių cigarečių, laikotarpiu nuo 2009 m. pradžios iki 2009 m. rugsėjo 21 d., 22.01 val., Kalvarijų turgavietėje, Vilniuje ir kitose vietose neteisėtai įgijo, nenustatytu automobiliu gabeno į savo namus, garažą ir kioską Nr. 182 ir juose laikė akcizais apmokestinamas prekes – 350 pakelių cigarečių „Saint George Lights“, 13 490 pakelių cigarečių „L&M Red Label“, 110 pakelių cigarečių „Prima“ ir 180 pakelių cigarečių „Prima Nevo“, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, viršijo 250 MGL dydžio sumą ir sudarė 92 976,25 Lt, o būtent: 2009 m. rugsėjo 20 d., apie 11 val., Kalvarijų turgavietėje, esančioje Kalvarijų g. 61, Vilniuje, iš nenustatyto asmens jis įgijo akcizais apmokestinamas prekes – 350 pakelių cigarečių „Saint George Lights“, kurios nebuvo paženklintos Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. balandžio 9 d. nutarimu Nr. 408 patvirtintų „Apdoroto tabako, etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų ženklinimo specialiaisiais ženklais – banderolėmis taisyklių“ 5 p. nustatyta tvarka ir kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, sudarė 2130,97 Lt, kurias nenustatytu automobiliu gabeno į savo namus (duomenys neskelbtini) ir jas ten neteisėtai laikė iki 2009-09-21, 17.15 val., kada jos buvo surastos kratos metu. 2009 m., tiksliai nenustatytu laiku, Kalvarijų turgavietėje, esančioje Kalvarijų g. 61, Vilniuje, iš nenustatyto asmens jis neteisėtai įgijo 13 490 pakelių cigarečių “L&M Red Label“, kurios nebuvo paženklintos Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. balandžio 9 d. nutarimu Nr. 408 „Apdoroto tabako, etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų ženklinimo specialiaisiais ženklais – banderolėmis taisyklių“ 5 p. nustatyta tvarka ir kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, sudarė 89 079,62 Lt, kurias nenustatytu automobiliu gabeno į garažą (duomenys neskelbtini) ir jas ten neteisėtai laikė iki 2009-09-21, 19.30 val., kuomet buvo surastos kratos metu. Tyrimo metu nenustatytu laiku ir nenustatytoje vietoje iš nenustatyto asmens jis neteisėtai įgijo 110 pakelių cigarečių „Prima“, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, sudarė 669,74 Lt ir 180 pakelių cigarečių „Prima Nevo“, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, sudarė 1095,92 Lt, kurios nebuvo paženklintos Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. balandžio 9 d. nutarimu Nr. 408 patvirtintų „Apdoroto tabako, etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų ženklinimo specialiaisiais ženklais – banderolėmis taisyklių“ 5 p. nustatyta tvarka ir jas iki 2009-09-21, 22.01 val., neteisėtai laikė prekybos kioske Nr. 182, esančiame Kalvarijų turgavietėje, Kalvarijų g. 61, Vilniuje, kuomet jos buvo surastos kratos metu.

Šiais savo veiksmais G. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 199² str. 1 d.

Be to, jis ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, Kalvarijų turgavietėje, esančioje Kalvarijų g. 61, Vilniuje, neturėdamas tikslo realizuoti, neteisėtai įgijo 26,3 litrus techninio etilo alkoholio skiedinio, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 79,8 proc., po ko nenustatytu automobiliu gabeno jį į savo garažą, esantį (duomenys neskelbtini) ir laikė jame iki 2009 m. rugsėjo 21 d., apie 17.50 val., kuomet buvo surastas kratos metu.

Šiais savo veiksmais G. M. padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 201 str. 3 d.

K. L. ir G. M. kaltė, įvykdžius jiems inkriminuotas nusikalstamas veikas, įrodyta sekančiais bylos duomenimis.

K. L. ikiteisminio tyrimo metu kaltu prisipažino (t. 1, b.l. 30). Parodė, kad 2009-09-18, apie 14-15 val., prie prekybos centro RIMI, Lukšio g., Vilniuje, susitiko pažįstamą, vardu A., kuris jam pasiūlė pirkti cigarečių „Winston“. Kai jis atsisakė, tada A. paprašė jo pasaugoti keletą dėžių cigarečių, nes žinojo, kad jis dirba sandėlyje. Pasakė A., kad pagalvos kur galima būtų laikyti jo cigaretes. 2009-09-20 susitiko su draugu G. M., kuris turi keletą garažų, todėl paprašė leisti pasinaudoti vienu iš jų. Kiek jis žino, G. M. turi du garažus. Antrasis garažas yra (duomenys neskelbtini) gatvėje. Neprisimena, ar pasakė G. M., ką jo garaže ketins laikyti. G. M. leido jam pasinaudoti savo garažu nesigilindamas ką jame laikys. 2009-09-21, nuo 13 iki 14 val., tikslaus laiko neprisimena, pas jį į darbą (duomenys neskelbtini) atėjo A. ir paklausė, ar sutinka pasaugoti jo prekes. Jis sutiko. Pamanė, kad A. galėtų sukrauti savo cigaretes į jo automobilį, o jis jas nuvežtų į G. M. garažą, kur jas galima būtų palaikyti. Kadangi 2009-09-21 automobilis buvo sugedęs, tai jis davė A. UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį automobilį „Renault Trafic“, v/n (duomenys neskelbtini). Jis pats išvažiavo šiuo automobiliu iš darbovietės ir netoli RIMI prekybos centro perdavė A.. A. turėjo į šį automobilį sukrauti jam priklausančias dėžes su cigaretėmis. Jis palaukė apie 15 min., kol A. atvarė jam automobilį „Renault Trafic“ atgal su jame sukrautomis cigarečių dėžėmis. Kiek automobilyje buvo cigarečių, su kokiomis banderolėmis jos buvo, nežinojo. Automobilį su cigaretėmis parsivarė į UAB „(duomenys neskelbtini)“ kiemą. Turėjo darbo, todėl grįžo dirbti. Paskambino G. M., kuris pasakė, kad yra namuose ir jo laukia. Tuomet jis su automobiliu „Renault Trafic“ nuvažiavo prie požeminių garažų masyvo, (duomenys neskelbtini), kuriame G. M. turi garažą. Paliko automobilį prie garažų masyvo ir užėjo pas G. M. į namus, (duomenys neskelbtini). Abu nuėjo į garažų masyvą. Jis įvažiavo į garažų masyvą ir pastatė automobilį „Renault Trafic“ prie G. M. garažo. G. M. atrakino garažo duris, o jis atsidarė šonines automobilio duris ir abu su G. M. pradėjo krauti cigaretes iš automobilio į garažą. Atidarius automobilio duris, pavieniai cigarečių blokai ėmė byrėti iš automobilio. Jis juos padavinėjo G. M., o G. M. krovė į garažą. Kraudami cigarečių blokus pamatė, kad jos su Baltarusijos Respublikos banderolėmis ir labai nustebo. Padarė 3-4 min. pauzę. Neprisimena kiek tiksliai cigarečių blokų jie buvo sukrovė į garažą. Kiek prisimena, 10-15 blokų cigarečių, kai privažiavo pareigūnai ir juos sulaikė. Žinojo, kad G. M. teisėtai prekiauja cigaretėmis Kalvarijų turgavietėje. Parodė, kad neturėjo tikslo kam nors parduoti į G. M. garažą atvežtas cigaretes. Jas tik ketino palaikyti garaže ir grąžinti savininkui – A., kuris žadėjo jas atsiimti. Už cigarečių pasaugojimą A. žadėjo atsilyginti, tačiau kokia forma, neaptarė. Dėl padarytos nusikalstamos veikos nuoširdžiai gailisi (t. 1, b.l. 24).

2009-12-04 vykusios apklausos metu K. L. parodė, kad pripažįsta, jog 2009-09-21 UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančiu automobiliu atvežė cigaretes į G. M. garažą ir ketino jas kurį laiką ten laikyti, tačiau nesutinka, kad šį nusikaltimą įvykdė iš anksto susitaręs su G. M.. Su juo jis buvo susitaręs, kad paskolins garažą, bet nesakė ką ketina jame laikyti. Apie tai, kad atveš cigaretes, G. M. nežinojo. Kol G. M. atrakino garažo duris, paėmė iš automobilio 15 blokų cigarečių ir jas įnešė į garažą. G. M. pamatė, kad ant įneštų cigarečių priklijuotos nelietuviško banderolės. Jie nustojo nešti cigaretes ir sprendė ką toliau daryti: krauti jas toliau į garažą, ar ne. Tuomet juos sulaikė policijos pareigūnai (t.1, b.l. 30).

G. M. ikiteisminio tyrimo metu kaltu prisipažino (t. 1, b.l. 94) ir parodė, kad 2009-09-21, apie 15 val. pas jį į namus (duomenys neskelbtini) atvažiavo draugas K. L., paprašė leisti jo garaže pasidėti ir palaikyti prekes. K. L. nesakė kokias prekes nori laikyti, o jis ir neklausė. Jis sutiko. Garažas yra (duomenys neskelbtini) požeminių garažų masyve, Vilniuje, prie prekybos centro IKI, numerio neturi. Tuo garažu jam neatlygintinai leido naudotis iš matymo pažįstamas žmogus, kurio jokių duomenų nežino. Jis pasiėmė garažo raktus ir kartu su K. L. nuėjo į jį. K. L. privažiavo prie garažo UAB „(duomenys neskelbtini)“ automobiliu, jis atrakino duris. K. L. atidarė automobilio šonines dureles. Pamatė, kad automobilyje yra kartoninės dėžės ir cigarečių „Winston Slim“ blokai. Kas buvo minėtose kartoninėse dėžėse jis nežino, nematė. Paėmė iš automobilio keletą cigarečių blokų ir, įnešęs į garažą, padėjo ant žemės. K. L. stovėjo prie automobilio. Tuomet prie jų priėjo pareigūnai ir sulaikė. Jis su K. L. nespėjo pasikalbėti apie atvežtas prekes. K. L. nesuspėjo įnešti į garažą nei vieno cigarečių bloko. K. L. prašė palaikyti garaže daiktus, tačiau neįvardijo kokius, o jis neklausė ir nesigilino, kadangi jie draugai ir vienas kitam padeda. Paėmęs iš automobilio keletą cigarečių blokų padėjo garaže, nesusimąstė apie laikymo pasekmes. Nematė kokios banderolės priklijuotos ant cigarečių. Jeigu K. L. jam iš anksto būtų pasakęs, kad ketina garaže laikyti cigaretes, jis būtų neleidęs to daryti. Nesijaučia kaltas, kad leido savo draugui pasinaudoti garažu. Vėliau jis dalyvavo atliekant kratas kitose jam priklausančiose patalpose. Pareigūnai jo garaže surado 30 litrų talpos baką su melsvu skysčiu. Tai langų ploviklis. Tą baką 2008 m. pabaigoje ar 2009 m. pradžioje, žiemą, nusipirko už 150 Lt iš nepažįstamo asmens Kalvarijų turgavietėje, Vilniuje. Pirko jį automobilio langams plauti. Kažkiek skysčio buvo sunaudojęs. Jo bute (duomenys neskelbtini) kratos metu buvo rasti 350 pakelių cigarečių „Saint George Lights“, kurias nusipirko Kalvarijų turgavietėje 2009-09-20, apie 11 val. iš nepažįstamų moteriškių. Mokėjo 27 Lt už vieną cigarečių bloką. Cigaretes pirko sau. Parodė, kad Kalvarijų turgavietėje jis prekiauja kioskuose Nr. 31 ir 236. Kioske Nr. 182 neprekiauja. Pažįsta N. R., ji yra UAB „(duomenys neskelbtini)“ pardavėja ir prekiauja prekybos kioske Nr. 31. Kalvarijų turgavietėje anksčiau jam priklausė kioskas, kuris yra prie „bulvių“. Neturi to kiosko įsigijimo dokumentų, todėl teisiškai jis jam nepriklauso. Tame kioske nieko nelaiko, jo numerio nežino. Nežino kas ir ką tame kioske laiko. Apie kioske Nr. 182 rastas cigaretes „Prima“ nieko pasakyti negali, nes nežino kam jos priklauso. Mano, kad tos cigaretės nepriklauso ir N. R.. Garaže (duomenys neskelbtini), priklausančiame jo žmonai J. B., jis nuo 2008 m. liepos mėn. laikė apie 25 dėžes cigarečių „LM“. Jas nusipirko Kalvarijų turgavietėje iš nepažįstamų čigonių. Cigaretės yra su Ukrainos banderolėmis. Cigaretes nusipirko po 2,20 Lt už vieną pakelį. Negali paaiškinti kam įsigijo šias cigaretes. Žinojo, kad cigaretės brangs, todėl jas nusipirko galvodamas, kad kai jos kada pabrangs, tai parduos ir užsidirbs, tačiau nebuvo sumanęs kam ir kada jas parduos. Niekada tų cigarečių nepardavinėjo. Nuoširdžiai gailisi dėl to, kad laikė savo žmonos garaže ir namuose cigaretes be lietuviškų banderolių (t. 1, b.l. 86).

2009-09-28 papildomos apklausos metu parodė, kad neprisimena kada nusipirko cigaretes „L&M Red Label”. Ankstesnės apklausos metu sakė, kad tas cigaretes pirko 2008 m. liepos mėn., tačiau iš tiesų neprisimena kada jas pirko. Tik pamena, kad pirko Kalvarijų turgavietėje visas iš karto iš čigonių (t. 1, b.l. 89).

Liudytojas G. C., VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinės Operatyvinės veiklos skyriaus specialistas, parodė, kad 2009-09-21 kartu su vyr. specialistu A. Ž. ir specialistu A. Č. tikrino operatyvinę informaciją dėl neteisėto disponavimo akcizinėmis prekėmis. Apie 14.30 val. jie atvažiavo prie (duomenys neskelbtini) požeminių garažų masyvo, esančio (duomenys neskelbtini), šalia prekybos centro IKI, (duomenys neskelbtini). Turėjo informacijos, kad šiame garažų masyve gali būti neteisėtai laikomos cigaretės. Jis stovėjo lauke, netoli garažų masyvo ir stebėjo įvažiavimą. Garažų masyvas buvo uždarytas vartais, kurie buvo užrakinti pakabinama spyna. A. Ž. su A. Č. buvo kitose vietose ir stebėjo garažų masyvo prieigas. Jis, būdamas pasislėpęs už krūmų, matė, kad šalia įvažiavimo į garažų masyvą stovėjo vyriškis ir kažko laukė. Vyriškis jo nematė. Vėliau, po sulaikymo, sužinojo, kad tai buvo K. L.. K. L. stovėjo apie 20 min. ir šnekėjosi telefonu, pokalbio negirdėjo. Po to K. L. nuėjo link Neužmirštuolių gatvės ir po 5-10 min. grįžo atgal prie garažų masyvo kartu su anksčiau nepažįstamu G. M.. G. M. priėjo prie garažų masyvo ir atrakino vartus. Tuo metu K. L. priėjo prie automobilio „Renault Trafic“, v/n (duomenys neskelbtini), mėlynos spalvos, su užrašais (duomenys neskelbtini), stovėjusio netoli garažų masyvo, sėdo į jį ir įvažiavo į garažus. Garažų masyvo viduje buvo tamsu, todėl nematė, kas jame vyko. Jis susiskambino su kolegomis ir, palaukę apie 5 min., nutarė patikrinti kas vyksta masyve. A. Ž. įvažiavo į garažų masyvą tarnybiniu automobiliu ir žibintais apšvietė garažus. Jis su A. Č. įbėgo paskui tarnybinį automobilį. Šalia vieno iš garažų, esančių kairėje pusėje, pamatė stovintį tą patį mėlyną automobilį su užrašu (duomenys neskelbtini). Garažo durys buvo atidarytos ir K. L. su G. M. nešė blokus cigarečių „Winston“ iš automobilio į garažą. Pamatę juos, vyriškiai liovėsi krauti cigaretes. Jie apžiūrėjo automobilį ir garažą. Garaže ant žemės prie sienos vyriškiai buvo tvarkingai sukrovę 15 blokų cigarečių „Winston Super Slim“. Automobilyje aptiko dėžes su cigaretėmis ir pavienius cigarečių blokus, besimėtančius ant automobilio grindų. Iš viso automobilyje buvo 8 dėžės cigarečių „Winston Lights“, 7 dėžės cigarečių „Winston Super Lights“, 10 blokų cigarečių „Winston Super Slim“, 37 blokai „Winston Lights“ ir 26 blokai cigarečių „Winston Super Lights“. Visos rastos cigaretės buvo su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Automobilį ir cigaretes A. Ž. pristatė į Vilniaus rinktinę. Į pagalbą jie pasikvietė daugiau kolegų. Buvo atliekamos kratos K. L. ir G. M. gyvenamosiose, pagalbinėse ir darbo vietose. Jis dalyvavo atliekant kratas Kalvarijų turgavietėje, Vilniuje, prekybos kioskuose Nr. 236, 164 ir 182, kuriais naudojosi G. M.. Atliekant kratą prekybos kioske Nr. 236 dalyvavo UAB „(duomenys neskelbtini)“, kurios direktorius yra G. M., pardavėja J. G.. J. G. tame kioske prekiavo alkoholio ir tabako gaminiais. Kratos metu šiame kioske nieko neteisėtai laikomo jie nerado. Po to atliko kratą kioske Nr. 164, kuriame dirbo pardavėja N. R.. Šiame kioske taip pat neaptiko nieko neteisėtai laikomo. Jie žinojo, kad G. M. naudojasi dar vienu prekybos kiosku, kurio Nr. 182, esančiu šalia išvažiavimo iš Kalvarijų turgavietės vartų į H.Manto gatvę. Šis kioskas buvo užrakintas pakabinama spyna. Jis paklausė N. R., kur saugomi šio kiosko spynos raktai, tačiau ji nieko nežinojo apie raktus. Tada jis paskambino A. Č., tuo metu buvusiam su G. M. Vilniaus rinktinėje ir pasakė, kad negali patekti į kioską Nr. 182, nes neturi raktų. Netrukus A. Č. jam perskambino ir pasakė, kad jis paklausė G. M., kur rasti kiosko Nr. 182 raktus ir šis pasakė, kad jie kabo ant vinies kioske Nr. 164, kuriame pardavėja dirba N. R.. Jis paprašė N. R. duoti raktus. Ši surado ir padavė jam ryšulį. Vienas iš ryšulyje buvusių raktų atrakino kiosko Nr. 182 pakabinamą spyną. Kioske jie rado cigarečių – 110 pakelių „Prima“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis ir 180 pakelių cigarečių „Prima Nevo“ su Rusijos Federacijos banderolėmis (t. 2, b.l. 11-12).

Liudytojas A. Č., VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinės Operatyvinės veiklos skyriaus specialistas, parodė, kad 2009-09-21 kartu su specialistu G. C. ir vyr. specialistu A. Ž. tikrino operatyvinę informaciją dėl neteisėto disponavimo akcizinėmis prekėmis. Apie 14.30 val. jie atvažiavo prie požeminių garažų masyvo, vadinamo (duomenys neskelbtini) garažais, esančio (duomenys neskelbtini). Turėjo informacijos, jog šiame garažų masyve gali būti neteisėtai laikomos cigaretės. Jis stovėjo lauke, netoli minėtų garažų ir stebėjo įvažiavimą. G. C. ir A. Ž. buvo kitose vietose netoli garažų masyvo ir taip pat stebėjo prieigas. Jie vieni kitų nematė, skambino vienas kitam telefonais. Šalia įvažiavimo į garažų masyvą stovėjo vyriškis, anksčiau nepažįstamas K. L. ir kažko laukė. K. L. stovėjo apie 20 min., šnekėjosi telefonu, tačiau jis pokalbio negirdėjo. Po to K. L. nuėjo link (duomenys neskelbtini) gatvės ir po 5-10 min. grįžo kartu su nepažįstamu G. M.. G. M. priėjo prie garažų masyvo ir atrakino vartus. Tuo metu K. L. priėjo prie netoli garažų stovėjusio automobilio „Reanult Trafic“, v/n (duomenys neskelbtini), su užrašais (duomenys neskelbtini), sėdo į jį ir įvažiavo į garažų masyvą. Garažų masyve buvo tamsu, todėl nesimatė kas jame vyko. Jie susiskambino ir, palaukė apie 5 min., nutarė patikrinti kas vyksta garažuose. A. Ž. įvažiavo į garažų masyvą tarnybiniu automobiliu ir žibintais apšvietė koridorių, o jis su G. C. įbėgo paskui tarnybinį automobilį. Tuomet šalia vieno iš kairės pusės garažų jis pamatė stovintį tą patį automobilį su užrašu (duomenys neskelbtini). Automobilio šoninės durys ir garažo durys buvo atidarytos. K. L. su G. M. nešė blokus cigarečių „Winston“ iš automobilio į garažą. Jie apžiūrėjo automobilį ir garažą. Garaže ant žemės prie sienos vyriškiai buvo sukrovę 15 blokų cigarečių „Winston Super SLim“. Automobilyje buvo dėžės su cigaretėmis ir pavieniai cigarečių blokai. Iš viso automobilyje aptiko 8 dėžes cigarečių „Winston Lights“, 7 dėžes cigarečių „Winston Super Lights“, 10 blokų cigarečių „Winston Super Slim“, 37 blokus „Winston Lights“ ir 26 blokus cigarečių „Winston Super Lights“. Visos rastos cigaretės buvo su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Automobilį ir cigaretes A. Ž. pristatė į Vilniaus rinktinę. Į pagalbą jie pasikvietė daugiau kolegų. Buvo atliekamos kratos K. L. bute, (duomenys neskelbtini) ir darbovietėje – UAB „(duomenys neskelbtini)“ patalpose, tačiau nieko neteisėto nerado. Po kratų jis grįžo į Vilniaus rinktinę, kur grįžo ir kiti jo kolegos M. L., A. D. ir A. S.. Į rinktinę buvo atvežti kratų metu rasti daiktai ir pats G. M.. Jis žinojo, kad G. C. ir R. Ž. atlieka kratas Kalvarijų turgavietėje, prekybos kioskuose, kuriuose prekiauja ir prekes laiko G. M.. Jie žinojo, kad G. M. bendrovės pardavėjos prekiauja kioske, vadinamame 31-uoju ir kioske Nr. 236, tačiau G. M. prekių laikymui naudoja dar vieną kioską – Nr. 182. Jam paskambino G. C. ir paaiškino, kad kioskas Nr. 182 yra užrakintas pakabinama spyna ir kad jis ieško būdų kaip į jį patekti. Tuomet jis paklausė G. M. kur rasti raktą nuo kiosko Nr. 182 pakabinamos spynos. G. M. atsakė, kad šio kiosko raktas yra laikomas prekybos kioske, vadinamame 31-uoju, kad pardavėja N. R. gali raktą paduoti. Apie tai jis telefonu pranešė G. C.. Netrukus iš G. C. sužinojo, kad kratos metu kioske Nr. 182 buvo rasta 110 pakelių cigarečių „Prima“ ir 180 pakelių cigarečių „Prima Nevo“ su rusiškomis ir baltarusiškomis banderolėmis (t. 2, b.l. 13-14).

Liudytojas A. D., VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinės Operatyvinės veiklos skyriaus vyriausiasis specialistas parodė, kad 2009-09-21 kartu su specialistais A. S. ir M. L. atliko kratas įtariamojo G. M. gyvenamosiose ir pagalbinėse patalpose. Apie 17.15 val. jie pradėjo kratą G. M. bute, (duomenys neskelbtini). Tik įėję į butą, prieškambaryje, rado dėžę cigarečių „Saint George Lights“, kurioje buvo 350 pakelių cigarečių „Saint George Lights“ su rusiškomis banderolėmis. A. S. surašė kratos protokolą. Atliekant kratą dalyvavo ir įtariamasis G. M.. Jie žinojo, kad įtariamasis turi garažą, esantį jo gyvenamojo namo, (duomenys neskelbtini) apačioje. Atlikę kratą šiame garaže rado 30 litrų talpos baltos spalvos plastmasinį baką, kuriame buvo supiltas melsvas skystis, skleidžiantis stiprų alkoholio kvapą. Įtariamasis G. M. aiškino, kad bake langų plovimo skystis. Jis surašė kratos protokolą, išvardindamas visus garaže surastus daiktus. Po kratos garaže kartu su įtariamuoju G. M. nuvažiavo į dar vieną jo garažą, esantį (duomenys neskelbtini), mūrinių garažų masyve. Į garažą atvažiavo apie 19.30 val. Jame rado cigarečių “L&M Red Label“. Kiek prisimena, buvo 26 pilnos dėžės cigarečių, o viena dėžė buvo nepilna, joje trūko vieno cigarečių bloko. Visos šios cigaretės buvo su Ukrainos banderolėmis. Jis surašė kratos protokolą (t. 2, b.l. 19).

Liudytojai A. S., VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinės Operatyvinės veiklos skyriaus specialistas bei M. L., VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinės Operatyvinės veiklos skyriaus specialistas, davė tokius pat parodymus kaip liudytojas A. D. (t. 2, b.l. 15-16, 17-18).

Liudytoja N. R. parodė, kad nuo 2005-07-13 dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ pardavėja. Anksčiau bendrovės direktore buvo J. B., o 2009 m. vasarą G. M. tapo laikinai einančiu UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriaus pareigas, nes J. B. išėjo vaiko priežiūros atostogų. Ji dirba Kalvarijų turgavietėje, Kalvarijų g. 61, Vilniuje, kioske Nr. 31. Pagal nuomos sutartį su Kalvarijų turgavietės administracija jų kiosko numeris yra 164, nors iš tiesų kioskas yra 31-asis. Gali būti, kad tai sena ir nauja to paties kiosko numeracija. Kratos protokole paminėtas kioskas Nr. 164 yra tas pats kioskas Nr. 31, kuriame ji dirba. Pardavinėja alų, sidrą ir tabako gaminius. Bendrovė turi dar vieną prekybos tašką Kalvarijų turgavietėje – tai kioskas Nr. 236, kuriame dirba J. G.. Kioskas Nr. 182 UAB „(duomenys neskelbtini)“ nepriklauso. 2009-09-21 pareigūnai šiame kioske atliko kratą ir rado cigarečių „Prima“ ir „Prima Nevo“. Ji dalyvavo atliekant kratą. Kam priklausė kioske rastos cigaretės ji nežino. Kioskas Nr. 182 yra Kalvarijų turgavietėje, šalia įvažiavimo į turgavietę vartų, esančių H.Manto gatvėje. Jie tą kioską vadina „prie bulvių“, nes aplink tą kioską yra pardavinėjamos bulvės. Kiek žino, UAB „(duomenys neskelbtini)“ šiame kioske niekada nieko nepardavinėjo. Kam šis kioskas priklauso ji nežino. Šis kioskas yra toli nuo jos kiosko Nr. 164, todėl negali pasakyti, kas juo naudojosi. Tačiau jos kioske ant sienos kabojo trijų raktų ryšulys. Nepastebėjo kada tas ryšulys buvo pakabintas jos kioske. Pareigūnai vienu iš jos kioske buvusių trijų raktų pabandė atrakinti kiosko Nr. 182 pakabinamą spyną ir jiems pavyko. Gali būti, kad minėto kiosko spyna būtų atsirakinusi bet kokiu raktu, to nežino. Parodė, kad direktorius G. M. turi jos kiosko Nr. 164 raktus ir gali į jį patekti kada tik panorėjęs. Jokie kiti asmenys patekti negali. Raktų ryšulio ant sienos ji nekabino, juos galėjo pakabinti tik G. M.. Tačiau tie rakteliai ant jos sienos kabo labai seniai. Ji niekada neklausė G. M. nuo kokių spynų tie raktai, o jis niekada ir nesakė (t. 2, b.l. 20-21).

Parodymų patikrinimo vietoje metu 2009-12-02 liudytoja N. R. patvirtino savo parodymus (t. 2, b.l. 22-28).

Liudytoja J. B. parodė, kad turi savo vardu registruotą garažą, kurio adreso neprisimena. Jis yra požeminių garažų masyve, esančiame netoli Kelių policijos, Vilniuje, jo numerio neprisimena. Garažo raktai visuomet yra namuose. Negalėjo pasakyti kas ir kokius daiktus laikė jos vardu registruotame garaže. Niekas jos niekada neprašė pasinaudoti tuo garažu ir niekam ji jokio leidimo nedavė. Su G. M. jie veda bendrą ūkį. Jis turi teisę naudotis jos garažu. Apie cigaretes, laikomas jos garaže, nieko nežinojo. Šiuo metu UAB „(duomenys neskelbtini)“ laikinai einantis direktoriaus pareigas yra G. M.. UAB „(duomenys neskelbtini)“ turi du kioskus Kalvarijų turgavietėje, kuriuose prekiauja tabako ir alkoholio gaminiais, nealkoholiniais gėrimais, kitomis smulkiomis prekėmis. Kioskų numerių ji neprisimena (t. 2, b.l. 43).

2009-09-21 įvykio vietos apžiūros protokolu, kuriuo buvo apžiūrėta įvykio vieta, esanti požeminių garažų masyve, (duomenys neskelbtini). Po apžiūros buvo paimtas automobilis „Renault Trafic“, v/n (duomenys neskelbtini) ir cigaretės (t. 1, b.l. 9-16).

VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinės Operatyvinės veiklos skyriaus specialisto A. Č. 2009-09-21 tarnybiniu pranešime su pridėtu planu-schema nurodyta apie įtariamųjų K. L. ir G. M. sulaikymą ir kratos metu rastas cigaretes (t. 1, b.l. 4-8).

Iš 2009-09-21 kratos protokolo, matyti, kad 2009-09-21, 17.15 – 17.35 val., buvo atlikta krata bute (duomenys neskelbtini), kuriame buvo rasta 350 pakelių cigarečių „Saint George Lights“ (t. 1, b.l. 111-113).

Iš 2009-09-23 daiktų apžiūros protokolo matyti, kad buvo apžiūrėti 350 pakelių cigarečių „Saint George Lights“, nustatyta, kad cigaretės yra su Rusijos Federacijos banderolėmis (t. 1, b.l. 114-115).

2009-09-21 kratos protokole pažymėta, kad 2009-09-21, 17.50 – 18.30 val., buvo atlikta krata garaže (duomenys neskelbtini), kuriame buvo rastas 30 litrų talpos bakas su skysčiu (t. 1, b.l. 117-119).

Iš 2009-09-24 daiktų apžiūros protokolo matyti, kad buvo apžiūrėtas 30 litrų talpos bakas su skysčiu, paimtas 2009-09-21 kratos metu G. M. garaže (duomenys neskelbtini). Skysčio svoris yra 22,6 kg (t. 1, b.l. 137-138).

Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro 2009-10-16 specialisto išvadoje Nr. 140-(7995)IS1-7885 nurodyta, kad skysčio ėminys, esantis viename 0,5 dm³ butelyje, paimtas 2009-09-21 iš G. M. garažo (duomenys neskelbtini), iš rasto 30 dm³ bako, yra techninis etilo alkoholio skiedinys, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 79,8 proc. Skysčio tūris 30 dm³ bake yra 26,3 dm³ (litro) (t. 1, b.l. 141-142).

2009-09-21 kratos protokole pažymėta, kad 2009-09-21, 19.30 – 20.10 val., buvo atlikta krata garaže, esančiame (duomenys neskelbtini), 134 bokse, kuriame buvo rasta 13 490 pakelių cigarečių “L&M Red Label“ (t. 1, b.l. 153-155).

Iš 2009-09-23 daiktų apžiūros protokolo matyti, kad buvo apžiūrėta 13 490 pakelių cigarečių “L&M Red Label“. Nustatyta, kad cigaretės yra su Ukrainos banderolėmis (t. 1, b.l. 156-157).

Iš 2009-09-21 kratos protokolo matyti, kad 2009-09-21, 22.01 – 22.20 val., buvo atlikta krata prekybos kioske Nr. 182, esančiame Kalvarijų turgavietėje, kuriem buvo rasta 110 pakelių cigarečių „Prima“ ir 180 pakelių cigarečių „Prima Nevo“ (t. 1, b.l. 160-162).

2009-09-23 daiktų apžiūros protokolu buvo apžiūrėta 110 pakelių cigarečių „Prima“ ir 180 pakelių cigarečių „Prima Nevo“ ir nustatyta, kad cigaretės yra su Baltarusijos Respublikos banderolėmis (t. 1, b.l. 163-164).

Vilniaus teritorinės muitinės 2009-10-06 specialisto išvadoje Nr. 45 nurodyta, kad cigarečių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra tokia: 350 pakelių cigarečių „Saint George Lights“ vertė yra 2130,97 Lt, 13 490 pakelių cigarečių “L&M Red label“ vertė 89 079,62 Lt, 110 pakelių cigarečių „Prima“ vertė 669,74 Lt, 180 pakelių cigarečių „Prima Nevo“ vertė 1095,92 Lt. Bendra cigarečių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 92 976,25 Lt (t. 1, b.l. 175).

Iš 2009-09-23 daiktų apžiūros protokolo matyti, kad buvo apžiūrėti 250 pakelių cigarečių „Winston Lights Super Slim“, 4370 pakelių cigarečių „Winston Lights“ ir 3760 pakelių cigarečių „Einston Super Lights“ ir nustatyta, kad jos yra su Baltarusijos Respublikos banderolėmis (t. 1, b.l. 176-180).

Vilniaus teritorinės muitinės 2009-10-06 specialisto išvadoje Nr. 44 nurodyta, kad cigarečių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra tokia: 250 pakelių cigarečių „Winston Lights Super Slim“ vertė yra 1548,75 Lt, 4370 pakelių cigarečių „Winston Lights“ vertė 27 072, 18 Lt, 3760 pakelių cigarečių „Winston Super Lights“ vertė 23 293,23 Lt. Bendra cigarečių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 51 914,16 Lt (t. 1, b.l. 186).

Iš 2009-09-23 automobilio apžiūros protokolo matyti, kad buvo apžiūrėtas automobilis „Reault Trafic“, v/n (duomenys neskelbtini), VIN VFIFLBBB54V219485, paimtas 2009-09-21 įvykio vietos apžiūros metu (duomenys neskelbtini), požeminių garažų masyve, Vilniuje. Automobilis nuosavybės teisėmis priklauso UAB „(duomenys neskelbtini)“ (t. 1, b.l. 187-192).

Vilniaus teritorinės muitinės 2009-11-30 rašte Nr. 2B-19.9-23036 nurodyta, kad laikotarpiui 2009 m. liepa-rugsėjis automobilio „Renault Trafic“, 1,9 dCi (variklio darbinis krūvis 1870 cm³, galingumas 60 kW, pagaminimo metai 2004) rinkos kaina yra 22 140 Lt (t. 2, b.l. 1-2).

UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2009-12-29 rašte Nr. S-OP-42 pateikta informacija, jog automobilio „Renault Trafic“ vertė 2009-09-21 buhalterinės apskaitos duomenimis yra visiškai amortizuota. Atsižvelgiant į šio automobilio nusidėvėjimą, techninį stovį, ridą bei patirtus autoįvykių metu sugadinimus, jo vidutinė rinkos vertė yra 11 170 Lt.

Iš 2009-09-23 dokumentų apžiūros protokolo matyti, kad buvo apžiūrėti automobilio „Renault Trafic“ dokumentai: techninės apžiūros talonas, transporto priemonės registracijos liudijimas, kontrolinis kuponas ir kt., rasti jį apžiūrint 2009-09-23 (t. 2, b.l. 3-10).

Iš 2009-12-02 daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad liudytoja N. R. savo iniciatyva pateikė prekybos vietos Nr. 239 nuomos sutartį Nr. 252 ir prekybos vietos Nr. 164 nuomos sutartį Nr. 251 (t. 2, b.l. 29).

Iš 2009-12-02 dokumentų apžiūros protokolo matyti, kad buvo apžiūrėti N. R. pateikti dokumentai. Nustatyta, kad prekybos vietos Nr. 164 nuomos sutartį Nr. 251 ir prekybos vietos Nr. 239 nuomos sutartį Nr. 252 pasirašė G. M. (t. 2, b.l. 30-33).

Tokiu būdu baudžiamojoje byloje yra pakankamai duomenų, įrodančių, kad K. L., veikdamas karstu su G. M., pažeisdamas nustatytą tvarką, iš nenustatyto asmens įgijo akcizais apmokestintas prekes – 250 pakelių cigarečių „Winston Lights Super Slim“, 4370 pakelių cigarečių „Winston Lights“ ir 3760 pakelių cigarečių „Winston Super Lights“, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, viršijo 250 MGL sumą ir, susikrovęs jas į automobilį „Renault Trafic“, v/n (duomenys neskelbtini), laikė bei gabeno iki G. M. garažo, esančio (duomenys neskelbtini), t.y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 199² str. 1 d.

Taip pat byloje yra pakankamai duomenų, įrodančių, kad G. M., veikdamas kartu su K. L., pažeisdamas nustatyta tvarką, iš nenustatyto asmens įgijo akcizais apmokestintinas prekes – 250 pakelių cigarečių „Winston Lights Super Slim“, 4370 pakelių cigarečių „Winston Lights“ ir 3760 pakelių cigarečių „Winston Super Lights“, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, viršijo 250 MGL sumą, t.y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 199² str. 1 d. Be to, neteisėtai įgijo, nenustatytu automobiliu gabeno į savo namus, garažą ir kioską Nr. 182 ir juose laikė akcizais apmokestintinas prekes – 350 pakelių cigarečių „Saint George Lights“, 13 490 pakelių cigarečių “L&M Red Label“, 110 pakelių cigarečių „Prima“ ir 180 pakelių cigarečių „Prima Nevo“, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, viršijo 250 MGL sumą, t.y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 199² str. 1 d. Taip pat įrodyta, kad G. M., neturėdamas tikslo realizuoti, neteisėtai įgijo 26,3 litrus etilo alkoholio skiedinio, nenustatytu automobiliu gabeno ir laikė garaže (duomenys neskelbtini), t.y. padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 201 str. 3 d.

Motyvuojamoji dalis

Prokuroro prašymas tenkintinas.

Skirdamas kaltinamiesiems bausmes teismas atsižvelgia į padarytų nusikaltimų sunkumo laipsnį, pobūdį, padarymo aplinkybes, juos charakterizuojančius duomenis. K. L. padarė sunkų nusikaltimą, praeityje buvo kartą teistas, tačiau teistumas išnykęs, administracine tvarka nebaustas. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

G. M. padarė du sunkius nusikaltimus bei baudžiamąjį nusižengimą, tačiau jis praeityje neteistas, administracine tvarka nebaustas, jo atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Remiantis aukščiau išdėstytomis aplinkybėmis bei atsižvelgiant į K. L. ir G. M. charakterizuojančius duomenis ir BK 41 str. nurodytus bausmės skyrimo pagrindus, jiems skirtina bauda, atitinkanti BK 199² str. 1 d., 201 str. 3 d. sankcijas ir BK 47 str. 3 d. reikalavimus.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, t.y.: 350 pakelių cigarečių „Saint George Lights“, 13 490 pakelių cigarečių „L&M Red Label“, 110 pakelių cigarečių „Prima“, 180 pakelių cigarečių „Prima Nevo“, 250 pakelių cigarečių „Winston Lights Super Slim“, 4370 pakelių cigarečių „Winston Lights“ ir 3760 pakelių cigarečių „Winston Super Lights“, konfiskuotini ir sunaikintini; 26,3 dm³ (litro) techninio etilo alkoholio skiedinys (tyrimui sunaudota 220 dm³), tara, kurioje jis buvo laikomas – 30 litrų talpos bakas ir 0,5 litro talpos buteliukas konfiskuotini ir sunaikintini.

Kaltinamasis K. L., darydamas šią nusikalstamą veiką, panaudojo automobilį „Renault Trafic“, v/n (duomenys neskelbtini), kuris BK 72 str. 2 d. 2 p. pagrindu turi būti konfiskuotas, tačiau nustatyta, kad minėtas automobilis priklauso tretiesiems asmenims, t.y. UAB „(duomenys neskelbtini)“, o ši bendrovė nėra susijusi su K. L. padaryta nusikalstama veika. Tokiu atveju, vadovaujantis BK 72 str. 5 d. pagrindu, iš kaltininko K. L. turi būti išieškota konfiskuotino turto vertė. Kaip matyti iš bylos medžiagos, Vilniaus teritorinė muitinė 2009-11-30 rašte Nr. 2B-19.9-23036 nurodė, kad automobilio „Renault Trafic“ rinkos kaina 22 140 Lt (t. 2, b.l. 2), tuo tarpu UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2009-12-29 rašte Nr. S-OP-42 nurodė, jog to paties automobilio „Renault Trafic“ vidutinė rinkos kaina, atsižvelgiant į jo nusidėvėjimą, techninį stovį, ridą bei autoįvykių metu patirtus sugadinimus, yra 11 170 Lt (t. 2, b.l. 88). Esant prieštaringoms išvadoms dėl šio automobilio vertės, K. L. taikytina palankesnė išieškojimui vertė, t.y. 11 170 Lt.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420-421 str.

nusprendė:

K. L. pripažinti kaltu pagal BK 199² str. 1 d. ir paskirti jam 120 MGL (15 600 Lt) baudą.

Remiantis BK 65 str. ir 66 str., į paskirtą bausmę įskaityti sulaikyme išbūtą laiką nuo 2009-09-21 iki 2009-09-23, vieną sulaikymo dieną prilyginant 2 MGL dydžio baudai ir galutinę bausmę jam nustatyti 114 MGL (14 820 Lt) baudą.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti K. L. palikti iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.

BK 199² str. 1 d. (epizodas dėl disponavimo 51 917,16 Lt vertės akcizinėmis prekėmis) ir paskirti 120 MGL (15 600 Lt) baudą;

BK 199² str. 1 d. (epizodas dėl disponavimo 92 976,25 Lt vertės akcizinėmis prekėmis) ir paskirti 150 MGL (19 500 Lt) baudą;

BK 201 str. 3 d. ir paskirti 5 MGL (650 Lt) baudą.

Vadovaujantis BK 63 str. 5 d. 2 p. pagrindu bausmes subendrinti jas apimant, subendrintą bausmę paskiriant 150 MGL (19 500 Lt) baudą.

Remianti BK 65 str., 66 str., į paskirtą bausmę įskaityti sulaikyme išbūtą laiką nuo 2009-09-21 iki 2009-09-23, vieną sulaikymo dieną prilyginant 2 MGL dydžio baudai ir galutinę bausmę paskirti 144 MGL (18 720 Lt) baudą.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti G. M. palikti iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, t.y.:

1) 350 pakelių cigarečių „Saint George Lights“, 13 490 pakelių cigarečių „L&M Red Label“, 110 pakelių cigarečių „Prima“, 180 pakelių cigarečių „Prima Nevo“, 250 pakelių cigarečių „Winston Lights Super Slim“, 4370 pakelių cigarečių „Winston Lights“ ir 3760 pakelių cigarečių „Winston Super Lights“, saugomus VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinėje, Vilniaus g. 41, Mickūnų mstl., Vilniaus raj., konfiskuoti ir sunaikinti;

2) 26,3 dm³ (litro) techninio etilo alkoholio skiedinį (tyrimui sunaudota 220 dm³), o taip pat tarą, kurioje jis buvo laikomas – 30 litrų talpos baką ir 0,5 litro talpos buteliuką, saugomus VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinėje, Vilniaus g. 41, Mickūnų mstl., Vilniaus raj. konfiskuoti ir sunaikinti.

Lietuvos Respublikos BK 72 str. 5 d. pagrindu išieškoti iš K. L. konfiskuotino tretiesiems asmenims priklausiusio turto (automobilio „Renault Trafic, v/n (duomenys neskelbtini)) vertę – 11 170 Lt.

Nesutikdami su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda ir jos dydžiu nuteistieji per 14 dienų, nuo šio dokumento įteikimo dienos, turi teisę paduoti Vilniaus apygardos teismui prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Padavus prašymą, bylos nagrinėjimas teisme bus rengiamas privalomai. Teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamuosius kaltais, gali paskirti ir kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Nepateikus prašymo surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos BPK 352 str. nustatyta tvarka. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Paskirtą baudą privaloma sumokėti į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą per du mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma priverstinai.