Alytaus apylinkės teismo nutartis

Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Laima Lubauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėm patrauktam asmeniui R. S., išnagrinėjusi Alytaus apskrities VPK Prienų rajono policijos komisariato teikimą dėl R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtų nemokamų viešųjų darbų pakeitimo bauda,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Alytaus apskrities VPK Prienų rajono policijos komisariatas teikimu prašo priimti sprendimą dėl R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirtų nemokamų viešųjų darbų pakeitimo bauda, kadangi jis piktybiškai vengia atlikti 15 val. nemokamų viešųjų darbų.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas netenkintinas.

Klausimus, susijusius su nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymu, sprendžia nutarimą priėmęs organas (pareigūnas), o jeigu nutarimą priima teismai ar administracinės komisijos prie savivaldybių tarybų, – protokolą surašęs organas (pareigūnas) (ATPK 309 str. 1 d.).

R. S. Prienų rajono apylinkės teismo 2011-04-14 nutarimu už pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., 178 str. 3 d. padarymą, buvo paskirta 300 litų bauda.

R. S. Prienų rajono apylinkės teismo 2013-03-19 nutarimu anksčiau paskirta 300 litų bauda, jam sutikus, buvo pakeista 15 valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais. Alytaus apskrities VPK Prienų rajono policijos komisariato 2013-04-10 siuntimu Nr. 48 R. S. buvo nukreiptas iki 2013-04-24 atvykti į Prienų rajono savivaldybės administracijos Prienų seniūniją atlikti nemokamus viešuosius darbus, tačiau viešųjų darbų neatliko.

Lietuvos Respublikos ATPK 334 str. numatyta, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Šiuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimą priima organas (pareigūnas), paskyręs nemokamus viešuosius darbus. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas.

R. S. teismo posėdžio metu paaiškino, jog šaukimą, kad jis turi iki 2013-04-24 atvykti į Prienų seniūniją atlikti viešuosius darbus, gavo 2013 m. gegužės mėnesį. Nurodė, jog jis į Prienų seniūniją nevyko, todėl, kad šaukimą gavo jau po 2013-04-24. Nurodo, kad jis gali ir nori atlikti teismo paskirtus nemokamus viešuosius darbus.

Iš aukščiau aptartų aplinkybių matyti, jog R. S. jam teismų paskirtų nemokamų darbų nurodytu laiku neatliko dėl to, kad tik gegužės mėnesį gavo šaukimą atvykti iki 2013-04-24 į Prienų seniūniją. Esant šioms aplinkybėms pripažintina, kad R. S. atlikti nemokamų viešųjų darbų piktybiškai atlikti nevengė, todėl teikimas netenkintinas.

R. S. įpareigotinas per vieną mėnesį nuo teismo nutarties įsiteisėjimo dienos atlikti penkiolikos valandų nemokamus viešuosius darbus.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302², 302⁴, 302¹⁵, 334 straipsniais,

nutaria:

Netenkinti Alytaus apskrities VPK Prienų rajono policijos komisariato teikimo dėl R. S. paskirtų nemokamų viešųjų darbų pakeitimo bauda.

Įpareigoti R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantį (duomenys neskelbtini), per vieną mėnesį nuo nutarties įsiteisėjimo dienos atlikti penkiolikos valandų nemokamus viešuosius darbus, paskirtus Prienų rajono apylinkės teismo 2011-04-14 nutarimu

Nutartis per 7 dienas nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per šį teismą.