- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-10-11
- Bylos Nr.
- e2YT-4978-308/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-51-3-00683-2022-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Kęstutis Lukošiūnas
- Suinteresuotas asmuo
- V. K.
išvadą teikiančios institucijos -Varėnos rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus atstovei Audronei Karlonienei
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal P. B. pareiškimą suinteresuotam asmeniui V. K.- ir išvadą teikiančiai institucijai - Varėnos rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriui dėl rūpybos veiksniam asmeniui nustatymo ir rūpintojo paskyrimo
Aprašomoji dalis
nusta t ė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas pateiktu prašymu prašo nustatyti jam, veiksniam asmeniui, turinčiam specialųjį nuolatinės slaugos poreikį, rūpybą ir jo rūpintoju paskirti žentą V. K..
Pareiškėjas pateiktu pareiškimu nurodo, kad dėl blogos jo sveikatos būklės jam yra reikalinga nuolatinė kito asmens slauga ir priežiūra. Paaiškina, kad daugiau kaip metus jo sveikatos būklė yra prasta dėl jam diagnozuotų eilės susirgimų. Jam nustatyta nepatikslinta demencija ir organizmo funkcijų sutrikimai, nustatytas 20 balų bazinis funkcionavimo lygis, eilė gretutinių susirgimų, po ko suprastėjo jo galimybės judėti, save apsitarnauti. Dėl jam nustatytų susirgimų, nuolatinės blogos sveikatos, jam reikalinga kito asmens pagalba ir priežiūra. Jau nuo praeitų metų vasaros jį daugiausia prižiūri ir rūpinasi dukters O. K. ( iki santuokos -B. ) sutuoktinis ir jo žentas V. K.. Pablogėjus jo sveikatai žentas užtikrina nuolatinę priežiūrą, slaugą, teikia visokeriopą pagalbą, kadangi dėl savo fizinės sveikatos būklės, nustatytų susirgimų jis negali pasirūpinti savimi, atlikti įprastų buities darbų. Pastaruosius metus beveik nevaikšto, yra sutrikęs regėjimas, o būdamas blogos sveikatos, be kito asmens pagalbos, pats negali pasirūpinti savo higiena, apsiprausti, apsitvarkyti, nuvykti pas daktarus ar atlikti kitų elementariausių buities ir ūkio darbų. Jam nuo 2022-02-04 yra nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis neterminuotam laikui.
Kadangi pats negali pasirūpinti savimi, jį nuolatos prižiūri bei slaugo kartu gyvenantis žentas V. K., bei jam padeda ir dukra O. K.. Jam žento nuolatinė pagalba yra būtina, kadangi pastaruosius metus turi didelę negalią ir be kito asmens pagalbos negali pasirūpinti savimi. Gyvena savo sodyboje (duomenys neskelbtini), jam nuosavybės teise priklausančiame name. Kartu nuolat sodyboje gyvena ir V. K..
Nurodytame name yra tinkamos gyvenimo sąlygos reikalingos neįgalaus asmens priežiūrai. Žentas V. K. nuolat rūpinasi jo slauga ir priežiūra, atlieka ir kitus darbus namų ūkyje. Sūnus J. B. gyvena tame pat (duomenys neskelbtini) tik kitoje sodyboje ,bei sutinka, kad juo nuolat rūpintųsi V. K.. Dukra O. K. taip pat sutinka dėl rūpintojo kandidatūros ir jo paskyrimo .
Žentas V. K. jo priežiūrai skiria beveik visą savo laiką. Jokių nusiskundimų dėl jo priežiūros, slaugos V. K. niekada neišsakė, atvirkščiai tinkamai rūpinasi juo. Kartu su šiuo pareiškimu prideda ir V. K. 2022-06-15 sutikimą, kuriame nurodama, kad jis sutinka būti paskirtas jo rūpintoju.
Jis suvokia savo veiksmus, tačiau dėl blogos sveikatos būklės negali pasirūpinti savo poreikiais ir buitimi. V. K. teikia jam būtiną paramą, padeda buityje, jį prižiūri ir slaugo, rūpinasi visais jo poreikiais. Be jo pagalbos nesugebėtų pasirūpinti savo higiena, mityba, tinkama sveikatos priežiūra ar kitais elementariais kasdieniais darbais. Visus šiuos darbus atlieka žentas V. K., padedamas ir dukros O. K..
Jo gaunamas pajamas sudaro senatvės pensija, bei slaugos išlaidų tikslinė kompensacija. Nurodytų pajamų pakanka jo poreikiams. Nurodytas lėšas su žento ir dukros pagalba leidžia savo reikmėms, ypač kai reikia buitinių prekių, drabužių, higienos reikmenų, vaistų ar maisto produktų. Maistu pasirūpina ir į gydymo įstaigas taip pat jį veža V. K.. Iš V. K. nėra girdėję priekaištų, nepasitenkinimo ar kito blogo žodžio. Jis sutinka ir ateityje rūpintis juo, užtikrinti slaugą ir priežiūrą.
Dėl sveikatos būklės, specialaus nuolatinės slaugos poreikio negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų ir dėl to jam reikalinga nustatyti rūpybą. Rūpyba nustatytina ir dėl papildomų socialinių garantijų suteikimo jį prižiūrinčiam V. K., gim. (duomenys neskelbtini).
Mano, kad žentas V. K. gali būti paskirtas jo rūpintoju. Jis yra artimas šeimos narys, sutinka būti paskirtas jo rūpintoju, jo sveikatos būklė leidžia tinkamai atlikti šias pareigas.
Šalies argumentai
Suinteresuotas asmuo– V. K. savo atsiliepimo nepateikė, posėdyje su pareiškimu sutiko ir prašė jį tenkinti, bei prašė jį paskirti uošvio P. B. rūpintoja.
Išvadą teikiančios institucijos - Varėnos rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyrius pateikta 2022-08-08 išvada su pareiškimu sutiko ir siūlė tenkinti. Nurodė, kad Vydenių seniūnijos socialinio darbo organizatorei apsilankius P. B. namuose matėsi, kad namuose yra tvarkinga ir švaru, pareiškėjui yra sudarytos geros gyvenimo ir jos priežiūros sąlygos, jis gyvena jam priklausančiame name . Jį prižiūrintis žentas V. K. nedirba ir gali skirti nuolatinį dėmesį jo priežiūrai. Pareiškėjas yra patenkintas žento priežiūra, V. K. sutinka būti P. B. rūpintoju, pagal medicininę pažymą jo sveikata leidžia jam atlikti rūpintojo pareigas. Iš pateiktų įrodymų byloje ir aplankius pareiškėją vietoje matosi, kad P. B. yra reikalinga nuolatinė kito asmens pagalba kasdieniam gyvenime. Dėl to yra būtinumas nustatyti pareiškėjui rūpybą bei nėra kliūčių pareiškėjo rūpintoju paskirti jo žentą V. K.. Posėdyje dalyvavusi atstovė pilnai palaikė institucijos pateiktą išvadą ir siūlė pareiškimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie SADM Vilniaus teritorinio skyriaus 2022-02-23 pažyma Nr.SP-650, sprendimu Nr.STS-943 dėl specialiųjų poreikių nustatymo, rekomendacija dėl pagalbos poreikio Nr.RPP-401 patvirtinama, kad nuo 2022-02-04 neterminuotai P. B. yra nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis.
Pateiktais gimimo ir santuokos liudijimais patvirtinama, kad O. K. (iki santuokos B.) yra pareiškėjo dukra ,kuri yra ištekėjusi už V. K..
Pateiktais rašytiniais sutikimais J. B. ir O. K. sutinka, kad V. K. būtų paskirtas P. B. rūpintoju, o V. K. sutinka būti uošvio rūpintoju.
2022-06-01 medicininiu pažymėjimu Nr.406 patvirtinama, kad V. K. pagal savo sveikatos būklę gali globoti kitą asmenį.
LR CK 3.279 str. 1 d. numato, kad “veiksnaus fizinio asmens, kuris dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, prašymu jam gali būti nustatyta rūpyba”, 2 d. – “veiksnaus asmens rūpintojas skiriamas teismo nutartimi pagal veiksnaus asmens prašymą arba globos (rūpybos) institucijos pareiškimą”, 3 d. “rūpintojas gali būti paskirtas tik tuo atveju, kai yra rašytinis jo sutikimas. Veiksnus asmuo ir rūpintojas sudaro pavedimo arba turto perdavimo valdyti patikėjimo teise sutartį, kurioje nustatomos rūpintojo teisės ir pareigos, susijusios su veiksnaus asmens turto valdymu, naudojimu ir disponavimu juo”, <…>.
LR CPK 509 str. „veiksniam asmeniui, kuris dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti pareigų, teismas pagal jo prašymą arba globos ir rūpybos institucijos ar prokuroro pareiškimą gali nustatyti rūpybą ir paskirti rūpintoją”; “pareiškimas dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo paduodamas apylinkės teismui pagal asmens, kuriam reikalinga rūpyba, gyvenamąją vietą, o jeigu tokios vietos nėra, – pagal asmens buvimo vietą”; “veiksnaus asmens pareiškime turi būti nurodyti rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo reikalingumo motyvai. Teismas, rengdamasis nagrinėti bylą, paveda globos ir rūpybos institucijai pateikti teismui bylai išnagrinėti būtinus duomenis”.
Iš surinktų įrodymų byloje matyti, kad P. B. dėl savo fizinės sveikatos būklės negalint įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, jam yra būtina nustatyti rūpybą. Kartu iš surinktų įrodymų matyti, kad nėra kliūčių jo rūpintoju skirti žentą V. K. .
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR CK 3.239, 3.279 str., CPK 496, 509 str., teismas
nutarė:
Nustatyti veiksniam asmeniui P. B. a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), turinčiam specialųjį nuolatinės slaugos poreikį, rūpybą ir jo rūpintoju paskirti žentą V. K. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta- (duomenys neskelbtini).
Nutartis yra skubaus vykdymo.
Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmus, bet nutarties apskundimas nesustabdo jos vykdymo.