Kauno apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos pateiktą prašymą dėl A. L. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2023 m. lapkričio 21 d. gautas Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas dėl Latvijos Respublikos valstybinės policijos Centro viešosios tvarkos policijos komisariato Saugaus eismo skyriaus Eismo priežiūros biuro 2021 m. lapkričio 11 d. sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) A. L. paskirtos 160 Eur dydžio baudos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Sprendimas įsiteisėjo 2021 m. gruodžio 3 d.

Teismo posėdyje asmuo, kurio atžvilgiu prašoma pripažinti ir vykdyti piniginę sankciją, nedalyvavo, apie teismo posėdį jam praneštai tinkamai, 2024 m. sausio 19 d. gautas A. L. prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, kuriame taip pat nurodė, kad jam paskirtą baudą sumokėjo 2024 m. sausio 19 d. bei pridėjo tą patvirtinantį dokumentą – banko sąskaitos išrašą.

Teismo posėdžio metu prokurorė nurodė, kad teikimas nurodytomis aplinkybėmis pripažintinas, kadangi asmuo baudą sumokėjo.

Prašymas netenkinamas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 3 dalies 3 punktu, teismas pripažįsta piniginę sankciją, jeigu piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų. Pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, sprendimai pripažįstami ir vykdomi už elgesį pažeidžiant kelių eismo taisykles, jeigu už juos baudžiama sprendimą priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimą priėmusios valstybės teisės.

Nagrinėjamu atveju, iš byloje esančių duomenų matyti, kad Latvijos Respublikos valstybinės policijos Centro viešosios tvarkos policijos komisariato Saugaus eismo skyriaus Eismo priežiūros biuro 2021 m. lapkričio 11 d. sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini), įsiteisėjusiu 2021 m. gruodžio 3 d., A. L. paskirta 160 Eur dydžio bauda už tai, kad 2021 m. liepos 11 d. 22.20 val., vietovėje, kurioje leistinas greitis negali viršyti 50 km/h, A. L. priklausanti transporto priemonė važiavo 90 km/h greičiu (įskaičius paklaidą 87 km/h, leistinas greitis viršytas 37 km/h). Latvijos kompetentinga institucija A. L. veiką kvalifikavo kaip Latvijos Respublikos kelių eismo taisyklių įstatymo 55 straipsnio 12 dalies pažeidimą.

Šie duomenys atitinka 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Tačiau, atsižvelgiant į tai, kad A. L. paskirta bauda yra sumokėta 2024 m. sausio 19 d., byloje yra pateiktas mokėjimo nurodymas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą pripažinti ir vykdyti piniginę sankciją Lietuvos Respublikoje nėra teisinio pagrindo, todėl prašymas netenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 365¹–365² straipsniais, teismas

nutaria:

Lenkijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymo dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje A. L. atžvilgiu netenkinti.

Atsisakyti pripažinti ir vykdyti Latvijos Respublikos valstybinės policijos Centro viešosios tvarkos policijos komisariato Saugaus eismo skyriaus Eismo priežiūros biuro 2021 m. lapkričio 11 d. sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini), įsiteisėjusiu 2021 m. gruodžio 3 d., A. L., gim. (duomenys neskelbtini) paskirtą 160 Eur (šimto šešiasdešimt eurų) piniginę sankciją pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Apie priimtą sprendimą nedelsiant raštu informuoti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.