- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-09-06
- Bylos Nr.
- 2S-1110-601/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-05885-2022-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Evaldas Burzdikas
- Suinteresuotas asmuo
- A. G., uždaroji akcinė bendrovė „Delimta“, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrius
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka susipažinęs su civiline byla pagal suinteresuoto asmens A. G. atskirąjį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2022 m. gegužės 13 d. nutarties, priimtos civilinėje byloje Nr. 2VP-11437-1160/2022 pagal pareiškėjo antstolio S. U. pareiškimą dėl baudos paskyrimo vykdomojoje byloje Nr. 0034/21/01556, suinteresuoti asmenys – A. G., uždaroji akcinė bendrovė „Delimta“ ir Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrius,
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. Antstolio S. U. kontoroje yra vykdomas išieškojimas pagal Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus 2020 m. rugsėjo 9 d. išduotą sprendimą Nr. VRE_SP2-13166 dėl 395,43 Eur skolos išieškojimo iš skolininkės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir UAB) „Delimta“ išieškotojo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus naudai. Antstolis 2022 m. balandžio 20 d. kreipėsi į Kauno apylinkės teismą, prašydamas paskirti uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir UAB) „Delimta“ vadovei A. G. 300 Eur baudą už teisėtų antstolio reikalavimų nevykdymą.
Žemesnės instancijos teismas
2. Kauno apylinkės teismas 2022 m. gegužės 13 d. nutartimi antstolio S. U. pareiškimą patenkino iš dalies, t. y. paskyrė UAB „Delimta“ vadovei A. G. vienkartinę fiksuotą 100 Eur baudą už antstolio S. U. reikalavimų nevykdymą, o kitoje dalyje prašymą atmetė. Teismas taip pat priteisė valstybei iš A. G. 8,96 Eur išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų siuntimu.
3. Nesutikdama su priimta nutartimi, suinteresuotas asmuo A. G. 2022 m. gegužės 30 d. pateikė atskirąjį skundą. Šis atskirasis skundas buvo priimtas Kauno apylinkės teismo teisėjos 2022 m. gegužės 31 d. rezoliucija ir atsiųstas nagrinėti apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui.
4. Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjos, laikinai atliekančios skyriaus pirmininkės funkcijas, V. G. 2022 m. birželio 21 d. nutartimi teismo posėdis atskirojo skundo nagrinėjimui paskirtas 2022 m. rugsėjo 6 d. 14.00 val.
5. Kauno apygardos teismas, gavęs civilinę bylą pagal suinteresuoto asmens A. G. atskirąjį skundą, 2022 m. birželio 28 d. nutartimi nustatė apeliantei A. G. septynių dienų terminą nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos pašalinti šioje nutartyje nurodytus trūkumus – pateikti atskirąjį skundą, kuriame būtų aiškiai suformuluoti skundo dalykas ir pagrindas.
6. Iš įteikimo pažymos nustatyta, kad Kauno apygardos teismo 2022 m. birželio 28 d. nutarties kopija apeliantei A. G. asmeniškai (pasirašytinai) įteikta 2022 m. rugpjūčio 13 d. Taigi, 7 dienų terminas atskirojo skundo trūkumams pašalinti baigėsi 2022 m. rugpjūčio 22 d. Tačiau nei iki teismo nustatyto termino, nei iki šios dienos atskirojo skundo trūkumai nėra pašalinti, negautas prašymas pratęsti terminą šiam veiksmui atlikti. Atsižvelgiant į tai, kad A. G. neatsisakė atskirojo skundo, tačiau nepašalino jo trūkumų, jos atskirasis skundas dėl Kauno apylinkės teismo 2022 m. gegužės 13 d. nutarties laikomas nepaduotu ir grąžinamas jį pateikusiam asmeniui (CPK 316 straipsnio 2 dalis, 338 straipsnis), o apeliacinis procesas, pradėtas pagal šį atskirąjį skundą, nutraukiamas (CPK 315 straipsnio 5 dalis, 338 straipsnis).
Kauno apygardos teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, 315 straipsnio 5 dalimi, 316 straipsnio 2 dalimi, 338 straipsniu,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
laikyti nepaduotu suinteresuoto asmens A. G. atskirąjį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2022 m. gegužės 13 d. nutarties ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Nutraukti apeliacinį procesą, pradėtą pagal suinteresuoto asmens A. G. atskirąjį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2022 m. gegužės 13 d. nutarties.
Nutarties kopijas išsiųsti dalyvaujantiems byloje asmenims.
Nutartis neskundžiama.