Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Kukelkienė rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo P. G. ieškinį dėl paveldėjimo teisės liudijimo panaikinimo ir palikimo priėmimo juridinio fakto nustatymo, atsakovė S. J., tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiško reikalavimo: A. Š., Rokiškio rajono 3-iojo notaro biuro notarė V. V.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. gruodžio 29 d. teismas gavo ieškovo pareiškimą, jog jis atsiima ieškinį ir prašo jį palikti nenagrinėtą pagal (duomenys neskelbtini) straipsnį. Su atsakove savo reikalavimus nori išspręsti taikiai. A. S. J. nurodė, jog ji sutinka, kad P. G. atsiimtų ieškinį dėl paveldėjimo teisės liudijimo panaikinimo ir palikimo priėmimo juridinio fakto nustatymo. Ieškovas taip pat prašė panaikinti laikinąsias apsaugos priemones, taikytas 2015 m. lapkričio 27 d. nutartimi.

Motyvuojamoji dalis

(duomenys neskelbtini) straipsnis numato, jog ieškinį atsiimti galima tol, kol teismas neišsiuntė ieškinio kopijos atsakovui. Vėliau ieškinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimą ir ne vėliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo.

Atsakovė savo sutikimą dėl ieškinio atsiėmimo yra patvirtinusi parašu 2015-12-29 ieškovo pareiškime, todėl ieškovo prašymas dėl ieškinio atsiėmimo tenkintinas ir jo ieškinys paliktinas nenagrinėtas ((duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalies 10 punktas).

2015 m. lapkričio 27 d. nutartimi teismas buvo nutaręs pateikto ieškovo P. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini , ieškinio užtikrinimui taikyti laikinąsias apsaugos priemones – areštuoti atsakovei S. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , priklausantį nekilnojamąjį turtą: 100/711 žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , esančio (duomenys neskelbtini). Atsižvelgiant į tai, kad prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo teikia pats ieškovas, kurio reikalavimų įvykdymui yra pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės, taip pat į tai, kad šalys susitarė ginčą išspręsti taikiai (atsakovė baigs įteisinti gyvenamąjį namą, esantį (duomenys neskelbtini), paveldės, o po to lygiomis dalimis minėto namo bei žemės sklypo, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esančio(duomenys neskelbtini) . (po 1/3 ) padovanos motinos V. G. pirmos eilės įpėdiniams P. G. ir A. Š.), teismas laiko, kad laikinųjų apsaugos priemonių taikymo pagrindas šioje byloje išnyko, todėl Rokiškio rajono apylinkės teismo 2015 m. lapkričio 27 d. nutartimi pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės naikintinos.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis (duomenys neskelbtini) str., 149,296 str.1d.10 p., 290,291 str. teismas

nutaria:

I. P. G. ieškinį dėl paveldėjimo teisės liudijimo panaikinimo ir palikimo priėmimo juridinio fakto nustatymo, atsakovė S. J., tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiško reikalavimo: A. Š., Rokiškio rajono 3-iojo notaro biuro notarė V. V., palikti nenagrinėtą.

Panaikinti Rokiškio rajono apylinkės teismo 2015 m. lapkričio 27 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-1567-620/2015 taikytas laikinąsias apsaugos priemones – atsakovei S. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini , priklausančio nekilnojamojo turto: 100/711 žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , esančio(duomenys neskelbtini) . areštą.

Apie priimtą nutartį pranešti šalims, o jai įsiteisėjus – Lietuvos Respublikos Turto arešto aktų registrui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.