Šiaulių apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos (duomenys neskelbtini)) teisinės pagalbos prašymą (liudijimą) dėl 2025 m. rugpjūčio 6 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini), D. J., g. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), skirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

(duomenys neskelbtini)) 2025-08-06 sprendimu D. J. paskirta 90,00 Eur piniginė sankcija (bauda) už tai, kad 2025 m. liepos 19 d., 19.43 val., (duomenys neskelbtini), transporto priemonė, kurios registracijos Nr. (duomenys neskelbtini) viršijo leistiną 50 km/val. greitį, t. y. pritaikius paklaidą nustatytas greitis 59 km/val. Sprendimas įsiteisėjo 2025-09-17.

(duomenys neskelbtini), vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu Nr. 2005/ 214/TVR, iš dalies pakeistu 2009 m. vasario 26 d. Tarybos pamatiniu sprendimu Nr. 2009/299/TVR, dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Tarybos pamatinis sprendimas), kreipėsi į Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus, prašydama pripažinti ir leisti vykdyti (duomenys neskelbtini) 2025 m. rugpjūčio 6 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) D. J. skirtą 90 Eur baudą už greičio viršijimą.

D. J. teismo posėdyje nedalyvavo, tačiau pateikė teismui informaciją, jog paskirtą 90,00 Eur baudą sumokėjo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl piniginės sankcijos (baudos) pripažinimo ir vykdymo netenkintinas.

Iš teismui pateikto mokėjimo nurodymo matyti, jog D. J. 2026 m. kovo 6 d. sumokėjo 2025 m. rugpjūčio 6 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) paskirtą 90,00 Eur sumą. (b. l. 28).

2026 m. kovo 17 d. teisme gautas (duomenys neskelbtini) pranešimas, kad D. J. paskirtą baudą sumokėjo 2026 m. kovo 6 d. (b. l. 30).

Atsižvelgiant į šias aplinkybes, D. J. sumokėjus paskirtą baudą, laikytina, jog (duomenys neskelbtini) 2025 m. rugpjūčio 6 d. sprendimas įvykdytas.

Atsižvelgiant į tai, (duomenys neskelbtini) prašymas pripažinti ir vykdyti piniginę sankciją D. J. atžvilgiu netenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsnio 3 dalimi, 365¹ straipsniu,

nutaria:

netenkinti (duomenys neskelbtini) teisinės pagalbos prašymo (liudijimo) dėl 2025-08-06 sprendimu D. J. paskirtos 90,00 Eur finansinės baudos pripažinimo ir jos vykdymo (duomenys neskelbtini).

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus.