Telšių apylinkės teismo nutarimas

2013-03-12 · Byla Nr. A2.6.-280-187/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-03-12
Bylos Nr.
A2.6.-280-187/2013
Teisminio proceso Nr.
4-47-3-00209-2013-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Stefanija Sakalauskienė
Pažeidėjas
V. Ž.
Kategorijos
  • 45.4pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
KOPIJA
Administracinė byla Nr.A2.6.-280-187/2013(Proceso Nr. 4-47-3-00209-2013-5)Procesinio sprendimo kategorija 45.4;52.3. (S)
Telšių rajono apylinkės teismasNUTARIMAS2013 m. kovo 12 d..Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam V. Ž., kurio asmenybė nustatyta pagal asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą (duomenys neskelbtini) Telšių VPK MS (86), išnagrinėjusi V. Ž., gimusio (duomenys neskelbtini) Telšiuose, asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, nevedusio, turinčio vidurinį išsilavinimą, deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), Telšių rajone, nedirbančio, registruoto darbo biržoje, administracine tvarka 2011-12-19 bausto pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksą (toliau tekste LR ATPK) 127 straipsnio 2 d., 130 str. 1 d., 124² str. 2 d., administracinio teisės pažeidimo bylą ir nustatė :

Aprašomoji dalis

2013 m. vasario 23 d. apie 1 val. 45 min. V. Ž., Telšių mieste, ties Kęstučio g. Nr. 20 namu, vairavo A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklausančią transporto priemonę – automobilį MAZDA MX-6, valstybiniu numerio ženklu (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, buvo nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (1,5 promilės) ir nepateikė transporto priemonės dokumentų, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 17 punktų reikalavimus.

V. Ž. padarytos veika atitinka: Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste LR ATPK) 129 straipsnio sudėtį, nes jis vairavo transporto priemonę neblaivus ir neturėdamas teisės ją vairuoti: LR ATPK 124¹straipsnio 7 dalies sudėtį, nes vairavo transporto priemonę ir nepateikė transporto priemonės dokumentų.

V. Ž. pripažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimą, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d.1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nėra (ATPK 32 str.). Pažeidėjas prašė paskirtą baudą pakeisti viešaisiais darbais, nes yra bedarbis, yra sunki materialinė padėtis, pragyvena tik iš socialinės pašalpos, todėl paskirta bauda keistina į nemokamus viešuosius darbus (LR ATPK 313str.4d.).

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi LR Administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 str. 224 str., 287 str. 1 d., 1 p., 291-293 str.,313str., 302² str., 302⁴ str., 302⁶ str., nutarė:

V. Ž., gimusio (duomenys neskelbtini) Telšiuose, asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimus numatytus LR ATPK 129 straipsnyje ir 124⁷ straipsnyje, paskirti jam administracines nuobaudas: pagal LR ATPK 129 straipsnį – 4200 (keturių tūkstančių dviejų šimtų) litų administracinę baudą; pagal LR ATPK 134¹straipsnio 7 dalį – 25 (dvidešimt penkių) litų administracinę baudą .

Pritaikyti LR ATPK 33 str. 2 d. ir paskirti galutinę subendrintą administracinę nuobaudą - 4200 (keturių tūkstančių dviejų šimtų) litų administracinę baudą

Pritaikyti LR ATPK 313 straipsnio 4 dalį ir paskirtą 4200,00 litų administracinę baudą pakeisti viešaisiais darbais, vieną nemokamų viešųjų darbų valandą skaičiuojant už 20 litų baudos, t.y. pakeisti į 210 valandų nemokamų viešųjų darbų, kuriuos atlikti iki 2013 m. rugpjūčio 12 d.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismu per šį nutarimą priėmusį Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja (parašas) Stefanija SakalauskienėTikra:Teisėja Stefanija SakalauskienėSu nutarimu susipažinau ir nutarimo kopiją gavau :(pažeidėjo vardas, pavardė, parašas, data)