Kauno apylinkės teismo nutartis

Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Šafronienė, sekretoriaujant Rasai Šaltienei, dalyvaujant pareiškėjo Jonavos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui Elegijui Laimikiui, suinteresuotiems asmenims L. B., S. B., viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Jonavos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą suinteresuotiems asmenims L. B. ir S. B., dėl nuolatinės globos, globos vietos nustatymo, nuolatinio globėjo skyrimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Į pareiškėją dėl nuolatinės globos nustatymo kreipėsi šios nepilnamečių sesuo L. B.. Su globos nustatymu ir globėjo paskyrimu sutinka ir nepilnamečiai M. B. ir M. B.. L. B. atitinka globėjai keliamus reikalavimus, jos buities sąlygos, sveikatos būklė bei asmeninės savybės leidžia jai tapti globėja. I. A. sutinka, kad jo draugė L. B. būtų paskirta M. ir M. B. nuolatine globėja ir vaikai gyventų kartu su jais. Minėtas pilietis dirba, gauna pastovias pajamas. Daugiau asmenų, norinčių tapti M. ir M. B. nuolatiniais globėjais, prašymų skyriuje nėra užregistruota.

Duomenų, kad minėti nepilnamečiai vaikai turėtų jiems nuosavybės teise priklausančio turto, nėra.

Pareiškėjo Jonavos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovas teismo posėdžio metu pareiškimą palaikė jame nurodytais motyvais. Atstovas papildomai paaiškino, kad L. B. yra tinkama globoti savo brolius M. ir M. B. nuolatinėje globoje. L. B. atitinka visus globėjams keliamus reikalavimus.

Suinteresuotiems asmenims L. B. ir S. B. procesiniai dokumentai 2015-10-08 įteikti asmeniškai, per teismo nustatytą 14 d. terminą teismui atsiliepimo nepateikė.

Suinteresuotas asmuo L. B. teismo posėdžio metu sutiko su pareiškėjo pareiškimu. Sutinka globoti nepilnamečius brolius M. ir M.. Su broliais ir draugu gyvena trijų kambarių nuomojame bute. Su broliais sutaria gerai, jais rūpinasi. Jos draugas I. A. su jos broliais taip pat sutaria gerai.

Suinteresuotas asmuo S. B. teismo posėdžio metu sutinka būti atleista nuo brolių M. ir M. B. laikinosios globėjos pareigų ir neprieštarauja, kad nuolatine globėja taptų jos sesuo L. B..

Tiesiogiai teismo posėdyje išklausytas nepilnametis M. ir B. paaiškino, kad gyvena kartu su seserimi, jos draugu ir broliu M.. Su visais sutaria gerai, nesipyksta. Poilsiui, pamokų ruošimui sąlygos yra. Mokosi 6 klasėje. Mokslai sekasi gerai. Sesuo juo rūpinasi. Nori, kad sesuo jį ir toliau globotų.

Tiesiogiai teismo posėdyje išklausytas nepilnametis M. B. paaiškino, kad jis lanko Jonavos Neries mokyklos 1 klasę. Gyvena kartu su seserimi, broliu ir sesės draugu. Su visais sutaria gerai. Sutinka, kad sesuo jį globotų.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas visiškai.

Byloje dalyvaujančių asmenų paaiškinimais, rašytiniais įrodymais nustatyta, kad nepilnamečiai M. B. ir M. B. yra likę be tėvų globos, jie yra našlaičiai. Jų motina I. M. B., 2014-11-24 mirė, tėvas A. B. mirė 2015-06-16 (b. l. 16,17). Į pareiškėją 2015-09-14 prašymu būti paskirta M ir M. B. globėja kreipėsi L. B., kuri yra nepilnamečių sesuo (b. l. 19, 20). Jonavos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškėjos pateiktais dokumentais nustatyta, kad: minėtas skyrius 2015-09-23 priėmė sprendimą Nr. 15 pripažinti L. B. tinkama skirti vaikų globėja (b. l. 21), bei priėmė teigiamą sprendimą dėl L. B. pradinio įvertinimo ir rekomenduoja organizuoti šio asmens pasirengimo globoti brolius, mokymus (b. l. 22). L. B. administracine tvarka nebausta, neteista (b. l. 23,24). L. B. gyvenamoji vieta deklaruota adresu (duomenys neskelbtini). (b. l. 26). L. B. dirba UAB „(duomenys neskelbtini), bei mokosi (duomenys neskelbtini) suaugusių švietimo centre, psichikos sveikatos centro sąrašuose neįrašyta, nuomojasi butą, yra sveika globoti vaikus gali (b. l. 27,28,29,30,31). 2015-09-19 L. B. Buities ir gyvenimo sąlygų patikrinimo akte nurodyta, kad namuose M. ir M. B. sudarytos tinkamos buities ir gyvenimo sąlygos (b. l. 32-33). L. B. draugas I. A. sutinka, kad jo draugė globotų savo brolius, jis yra dirbantis, vieną kartą baustas administracine tvarka už KET pažeidimą (b. l. 35-36, 38,40).

Pareiškėjas, 2015-09-23 sprendimu pripažinęs L. B. tinkama brolių globėja, remdamasis CPK 497 str., 2015-10-01 kreipėsi į teismą (b. l. 2-4), prašydamas nustatyti be globos likusiems nepilnamečiams M. ir M. B. nuolatinę globą, paskirti jų nuolatiniu globėju bei turto administratoriumi jų seserį L. B. ir nustatyti M. ir M. B. gyvenamąją vietą kartu su globėja.

Nepilnametis M. B., gim. (duomenys neskelbtini) tiek raštu (b. l. 13), tiek tiesiogiai išklausytas teismo posėdyje (CPK 503 str.) sutinka, kad jį globotų sesuo. Nepilnametis M. B. tiesiogiai išklausytas teismo posėdyje taip pat sutinka, kad jį globotų sesuo. Nepilnamečiai vaikai paaiškino, kad su seserimi ir jos draugu jie sutaria gerai bei patvirtino, kad sesers namuose jiems poilsiui, pamokų ruošimui sąlygos užtikrintos. Teismo posėdžio metu suinteresuotas asmuo L. B. su Jonavos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimu sutiko. Jos paaiškinimu, jos ir brolių, o taip pat ir jos draugo santykiai su M. ir M. yra geri. Duomenų, kurių pagrindu suinteresuotas asmuo, L. B. negalėtų būti skiriama brolių globėja, byloje nenustatyta (LR CK 3.269 str.). Taip pat nenustatyta kitų asmenų, norinčių globoti nepilnamečius M ir M.

Esant nurodytoms aplinkybėms, teismas konstatuoja, kad yra pagrindas nepilnamečiams M. B., gim. (duomenys neskelbtini) ir M. B., gim. (duomenys neskelbtini), jų tėvams mirus, likusiems be tėvų globos, nustatyti nuolatinę globą.

Pareiškėjo prašymu, nepilnamečių vaikų bei suinteresuoto asmens sutikimu, M. B., gim. (duomenys neskelbtini) ir M. B., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatine globėja skirtina jų sesuo L. B., nepilnamečių vaikų M ir M gyvenamąją ir globos vietą nustatant kartu su globėja.

Pareiškėjas taip pat prašo L. B. paskirti jos nepilnamečių brolių M. B. ir M. B. turto administratore.

Jeigu vaikas turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra, teismas paskiria to turto administratorių (CPK 504 str. 3 d.). Pareiškėjo paaiškinimu, ką patvirtino ir suinteresuotas asmuo, pirmiau minėti nepilnamečiai šiuo metu jiems nuosavybės teise priklausančio turto neturi. Tačiau įgyvendinant proceso koncentracijos ir ekonomiškumo (CPK 7 str.) bei vaiko teisių ir teisėtų interesų gynimo ir apsaugos principus (CK 3.3 str. 1 d.), taip pat siekiant šių nepilnamečių vaikų turtinių interesų tinkamo įgyvendinimo ateityje, globėja L. B. skirtina M. B. ir M. B., turto administratoriumi.

Globėjai ir turto administratorei išaiškintina, kad ji privalo; užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; auklėti vaiką, sprendžiant klausimus, susijusius su vaiko interesais; bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir savivaldos institucijomis; palaikyti ryšius su artimais vaiko giminaičiais, informuoti juos, jei jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, mokymąsi, sveikatą ir kitą; rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgiant į jo amžių, sveikatą, išsivystymą, polinkius; rengti savarankiškam gyvenimui, darbui šeimoje, visuomenėje ir valstybėje. Išaiškintina, kad globėjas yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus. Globėjas turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jam vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai (CK 3.271 str., 3.272 str.). Globotinis (rūpintinis) neįgyja turtinių teisių į savo globėjo (rūpintojo) turtą, o globėjas (rūpintojas), būdamas nepilnamečio turto administratoriumi, neįgyja turtinių teisių į globotiniui (rūpintiniui) nuosavybės teise priklausantį turtą ( CK 3.276 str.).

Teismo nutartis dalyje dėl globos nustatymo ir globėjo skyrimo vykdytina skubiai (LR CPK 496 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., 494 str. teismas 496 str., 504 str., teismas

nutaria:

pareiškimą tenkinti visiškai.

Paskirti nepilnamečiams M. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir M. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinę globą.

Paskirti M. B. ir M. B. nuolatine globėja bei turto administratore L. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. vieta (duomenys neskelbtini), dekl. gyv. vieta (duomenys neskelbtini)

Nustatyti M. B. ir M. B. gyvenamąją vietą kartu su globėja L. B..

Nutartį dalyje dėl globos nustatymo ir globėjo skyrimo vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismą.