- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-06-14
- Bylos Nr.
- 2VP-3694-399/2016
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Janina Zaržeckienė
- Pareiškėjas
- P. Ž.
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė, išnagrinėjusi pareiškėjo P. Ž. prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, rašytinio proceso tvarka,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Marijampolės rajono apylinkės teisme gautas pareiškėjo P. Ž. prašymas taikyti laikinąsias apsaugos priemones – sustabdyti antstolės Svajonės Žukaitienės vykdomąją bylą ir joje atliekamą išieškojimą iš pareiškėjui priklausančio žemės sklypo, unikalus numeris 5172-0002-0015, esančio Kalvarijos sav., Rūdninkų k., bei pareiškėjui ir J. Ž. priklausančio žemės sklypo, unikalus numeris 5138-0007-0085, esančio Kalvarijos sav., Trakėnų k.
Šalies argumentai
Pareiškėjas nurodo, kad iš elektroninės varžytynių sistemos www.evaržytynes.lt sužinojo, kad antstolė Svajonė Žukaitienė nuo 2016-05-17 iki 2016-06-16 vykdo minėtų žemės sklypų pirmąsias varžytynes. Pareiškėjas yra įsitikinęs, kad antstolė pažeidė imperatyvias vykdymo procesą reglamentuojančias teisės normas, todėl pateikė skundą dėl antstolės veiksmų.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas.
Kartu su skundu, kuriuo prašo taikyti laikinąsias apsaugos priemonės, pareiškėjas pateikė įrodymą, jog yra paskelbtos žemės sklypų varžytynės, bei įrodymą, kad skundą dėl antstolės veiksmų, kuriuo prašo atšaukti nuo 2016-05-17 iki 2016-06-16 vykstančias žemės sklypų pirmąsias varžytynes, pareiškėjas 2016-06-10 yra įteikęs antstolei Svajonei Žukaitienei.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 510 str. 3 d. nustatyta, kad skundo padavimas vykdymo veiksmų nesustabdo, tačiau teismas, jeigu pripažįsta tai esant reikalinga, vykdymo veiksmus turi teisę sustabdyti rašytinio proceso tvarka. Laikinųjų apsaugos priemonių paskirtis – užtikrinti būsimo galimo asmeniui palankaus teismo sprendimo įvykdymą ir taip garantuoti šio sprendimo privalomumą. Civilinio proceso įstatymas numato galimybę teismui dalyvaujančių byloje ar kitų suinteresuotų asmenų prašymu imtis laikinųjų apsaugos priemonių taikymo (CPK 144 str. 1 d.). Remiantis CPK 144 str., pirmosios instancijos teismas, nenagrinėdamas ir nespręsdamas skundo pagrįstumo, atsižvelgdamas į teismo sprendimo vykdymo ypatumus, taip pat abiejų bylos šalių interesus bei jų pusiausvyrą, sprendžia, ar yra poreikis užtikrinti skundą, tai yra ar skundą patenkinus, teismo sprendimas galės būti realiai įvykdytas, ar jo įvykdymo užtikrinimui būtina imtis proceso normų numatytų priemonių.
Atsižvelgiant į tai, jog išieškojimas nukreiptas į nekilnojamąjį turtą, daroma išvada, jog nesustabdžius antstolės Svajonės Žukaitienės vykdomo išieškojimo iš pareiškėjui priklausančio nekilnojamojo turto, gali būti pažeisti pareiškėjo interesai, atsirasti papildomos išlaidos, taip pat atsižvelgiant į tai, jog reikalaujama taikyti laikinoji apsaugos priemonė yra proporcinga, laikinosios apsaugos priemonės taikomos ir sustabdomas išieškojimas iš pareiškėjui priklausančio nekilnojamojo turto iki bus išspręstas skundas dėl antstolių veiksmų iš esmės (CPK 144 str. 1 d., 145 str. 1d. 10 p., 510 str. 3 d.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Prašymą tenkinti.
Taikyti laikinąsias apsaugos priemones – sustabdyti išieškojimą iš pareiškėjui P. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklausančio žemės sklypo, unikalus numeris -, esančio Kalvarijos sav., -., bei pareiškėjui P. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir J. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklausančio žemės sklypo, unikalus numeris -, esančio Kalvarijos sav., - vykdymo procese iki bus išnagrinėtas P. Ž. skundas dėl antstolės Svajonės Žukaitienės veiksmų iš esmės ir įsiteisės teismo nutartis.
Nutartį vykdyti skubiai.
Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti pareiškėjui ir antstolei Svajonei Žukaitienei
Nutartis įsigalioja nuo jos priėmimo momento, tačiau per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu per Marijampolės rajono apylinkės teismui.