Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2013-01-24 · Civilinė byla Nr. 2-140/2013

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2011-02-07Kauno apygardos teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2013-01-24Lietuvos apeliacinis teismas
  3. Pirmoji instancijaNutartis · 2013-01-24Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-01-24
Bylos Nr.
2-140/2013
Teisminio proceso Nr.
2-56-3-00963-2010-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Kazys Kailiūnas, Rimvydas Norkus, Algirdas Gailiūnas
Ieškovas
akcinės bendrovės „SEB bankas“
Atsakovas
M. M., uždarosios akcinės bendrovės „Furnitūra marketingas“, G. L. M.
Civilinė byla Nr. 2-140/2013Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00963-2010-7Procesinio sprendimo kategorija: 129.13 (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. sausio 24 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Algirdo Gailiūno, Kazio Kailiūno ir Rimvydo Norkaus (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo akcinės bendrovės „SEB bankas“ ir atsakovų M. M. ir uždarosios akcinės bendrovės „Furnitūra marketingas“ atskiruosius skundus dėl Kauno apygardos teismo 2012 m. gegužės 30 d. nutarties, kuria patenkintas ieškovo prašymas dėl vykdomojo rašto išdavimo, civilinėje byloje Nr. 2-1026-485/2011 pagal ieškovo akcinės bendrovės „SEB bankas“ ieškinį atsakovams M. M., G. L. M. ir uždarajai akcinei bendrovei „Furnitūra marketingas“ dėl skolos priteisimo.

Teisėjų kolegija, išnagrinėjusi civilinę bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ginčo esmė

Ieškovas AB „SEB bankas“ kreipėsi į teismą prašydamas priteisti solidariai iš atsakovų 3 713 182,46 Lt skolą, 6 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo dienos iki pilno teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.

Šalims pavykus taikiai išspręsti byloje kilusį ginčą, Kauno apygardos teismas 2011 m. vasario 7 d. nutartimi patvirtino šalių pateiktą taikos sutartį, kuria šalys suderino įsiskolinimo dydį, jo dengimo tvarką ir išieškojimo eiliškumą.

2012 m. kovo 6 d. teisme buvo gautas ieškovo prašymas išduoti vykdomuosius raštus atsakovų M. M., G. L. M. bei UAB „Furnitūra marketingas“ atžvilgiu, kadangi šie netinkamai vykdo teismo nutartimi patvirtintos taikos sutarties nuostatas.