Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

rašytinio proceso tvarka susipažinęs su asmens, kurios atžvilgiu priimtas nutarimas administracinio nusižengimo byloje I. V. skundu dėl Palangos miesto savivaldybės administracijos Viešosios tvarkos skyriaus surašyto 2023 m. rugpjūčio 28 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. SAVAD-25-ANR_P-2325-2023 ir prašymu nutraukti administracinę bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. I. V. 2023 m. rugpjūčio 28 d. nutarimu nubausta pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 431 straipsnio 2 dalį, jai buvo paskirta 440 Eur dydžio bauda.

2. Plungės apylinkės teismo Palangos rūmuose 2023 m. rugpjūčio 31 d. gautas Palangos miesto savivaldybės administracijos Viešosios tvarkos skyriaus persiųstas I. V. skundas dėl Palangos miesto savivaldybės administracijos Viešosios tvarkos skyriaus nutarimo administracinėje byloje Nr. ROIK: 23216021925, kuriame nurodoma, kad duomenys buvo pateikti pavėluotai, nes nebuvo gavę jokių elektroninių laiškų ar užklausų. O gavus pranešimą iš kart buvo atsakyta ir nurodytas transporto priemonės valdytojas.

Skundą atsisakytina priimti.

3. ANK 624 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje paduodamas raštu, pasirašytas jį paduodančio asmens. Skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, pateiktas elektroninių ryšių priemonėmis asmens tapatybę patvirtinus Teismų įstatyme nustatytais būdais, laikomas pasirašytu. Skundų dėl ne teismo tvarka priimtų nutarimų administracinių nusižengimų bylose pateikimo teismui elektroninių ryšių priemonėmis tvarką ir formą nustato teisingumo ministras.

4. Lietuvos Respublikos teismų įstatymo 37¹ straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad proceso dalyviai turi teisę visus procesinius dokumentus ir su teismo procesu susijusią informaciją teismams teikti elektroninės formos, teisingumo ministro nustatyta tvarka naudodami elektroninių ryšių priemones. Asmenys, teikiantys procesinius dokumentus elektroninių ryšių priemonėmis, turi juos pasirašyti saugiu elektroniniu parašu arba savo asmens tapatybę patvirtinti kitais būdais (per elektroninės bankininkystės sistemas ir pan.), arba užsiregistruoti teismų informacinėje sistemoje. Asmens tapatybės patvirtinimo reikalavimus ir būdus nustato teisingumo ministras.

5. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos įsakymu Nr. 1R-180 Dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2012 m. gruodžio 13 d. įsakymo Nr. 1R-332 „Dėl Procesinių dokumentų pateikimo teismui ir jų įteikimo asmenims elektroninių ryšių priemonėmis tvarkos aprašo patvirtinimo“ pakeitimo, 9 punktas nurodo, kad Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekse nurodytais atvejais pateikiant skundą teismui dėl institucijos (pareigūno) priimto nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje, skundas elektroniniu būdu teikiamas per Elektroninių paslaugų portalą (https://epaslaugos.ird.lt/). Asmuo savo tapatybę patvirtina naudodamasis valstybės informacinės sistemos, per kurią asmenims teisės aktų nustatyta tvarka teikiamos institucijų viešosios ir administracinės elektroninės paslaugos, teikiamomis priemonėmis arba kitų valstybės informacinių išteklių tapatybės nustatymo paslauga. Procesiniai dokumentai elektroninių ryšių priemonėmis teismui pateikiami naudojantis Lietuvos teismų informacinės sistemos (toliau – LITEKO) Viešųjų elektroninių paslaugų posistemiu (toliau – VEP posistemis). Asmuo prie LITEKO VEP posistemio paskyros gali prisijungti Lietuvos teismų elektroninių paslaugų portale, adresu www.e.teismas.lt.

6. Nagrinėjamu atveju iš bylos duomenų matyti, kad pareiškėjos skundas buvo pateiktas el. paštu tvarka@palanga.lt Palangos miesto savivaldybės administracijos Viešosios tvarkos skyriuje užregistruotas 2023 m. rugpjūčio 31 d. Teismas neturi duomenų, kad I. V. skundas būtų pasirašytas saugiu elektroniniu parašu, ar kad jis būtų pateiktas pritaikant kurį nors kitą asmens tapatybės patvirtinimo būdą (per elektroninės bankininkystės sistemas, užsiregistruojant teismų informacinėje sistemoje ar kitu būdu).

7. Pažymėtina, kad nors skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo yra paduodamas per jį priėmusią instituciją, tačiau nutarimo apskundimas yra procesinis veiksmas, kuriam yra taikomi aukščiau nurodyti ANK reikalavimai. Paduotas skundas yra nepasirašytas. Skundas pateiktas elektroniniu paštu, be skundą surašiusio asmens t. y. I. V. parašo. Tai, nesudaro pagrindo vertinti, kad skundą surašė ir pateikė tokią teisę turintis asmuo ir teismas tokio prašymo tenkinti negali.

8. Atsižvelgiant į tai, kad teisme gautas skundas buvo paduotas nesilaikant anksčiau nurodytų reikalavimų, skundą atsisakytina priimti ir jis grąžintinas pareiškėjai. Pareiškėjai išaiškintina, kad atsisakymas priimti skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje nekliudo vėl kreiptis į teismą su skundu ir prašymu nutraukti administracinę bylą, jeigu minėti trūkumai bus pašalinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 241 straipsnio 1 dalis, 626 straipsnio 3 dalies 1 punktu, 5 dalimi, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

atsisakyti priimti I. V. skundą dėl Palangos miesto savivaldybės administracijos Viešosios tvarkos skyriaus surašyto 2023 m. rugpjūčio 28 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. SAVAD-25-ANR_P-2325-2023 ir skundą grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Dėl šios nutarties gali būti paduotas atskirasis skundas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos, skundą paduodant Klaipėdos apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.