Panevėžio apylinkės teismo nutartis

viešosios įstaigos (duomenys neskelbtini) psichoterapijos ir psichoanalizės centro (duomenys neskelbtini) skyriaus atstovei L. R.,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo viešosios įstaigos (duomenys neskelbtini) psichoterapijos ir psichoanalizės centro (duomenys neskelbtini) skyriaus teikimą dėl L. U., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose 2024 m. spalio 31 d. gautas viešosios įstaigos (toliau – ir VšĮ) (duomenys neskelbtini) psichoterapijos ir psichoanalizės centro (duomenys neskelbtini) skyriaus teikimas dėl L. U. taikomos priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – taikymo pratęsimo. Teikime nurodyta, kad toks sprendimas priimtas VšĮ (duomenys neskelbtini) psichoterapijos ir psichoanalizės centro (duomenys neskelbtini) skyriaus gydytojų komisijai (toliau – Komisija) įvertinus šio asmens psichikos būseną.

Teismo posėdyje VšĮ (duomenys neskelbtini) psichoterapijos ir psichoanalizės centro atstovė prašė teikimą tenkinti ir pratęsti L. U. skirtą ambulatorinį gydymą, nes jis nereguliariai lankosi pas gydytoją.

L. U. mama G. U. teismo posėdyje nurodė, kad sūnaus būklė nepasikeitusi, jį dažnai ištinka priepuoliai, ji prižiūri jam skirtų vaistų vartojimą, kai buvo pablogėjusi būklė, jis nenuvyko pas psichiatrą, bet šiaip jam reikalingi tie vizitai.

Gynėja teismo posėdyje prašė teikimą spręsti teismo nuožiūra.

Prokuroras teismo posėdyje prašė teikimą tenkinti, nes asmens būklė nėra stabili, jis nereguliariai lankosi pas gydytoją.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 straipsnio nuostatomis, priverčiamosios medicinos priemonės taikomos tol, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Teismas ne rečiau kaip kas 6 mėnesius pagal sveikatos priežiūros įstaigos išvadą privalo spręsti klausimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar jų taikymo panaikinimo.

Iš VšĮ (duomenys neskelbtini) psichoterapijos ir psichoanalizės centro (duomenys neskelbtini) skyriaus teikimo dėl priverčiamosios medicinos poveikio priemonės pratęsimo bei 2024 m. spalio 28 d. medicininio pažymėjimo matyti, kad L. U. diagnozuotas (duomenys neskelbtini). L. U. VšĮ (duomenys neskelbtini) psichoterapijos ir psichoanalizės centro (duomenys neskelbtini) skyriuje stebimas nuo 2023 m. gruodžio 6 d. Pieš tai VšĮ (duomenys neskelbtini) psichoterapijos ir psichoanalizės centro (duomenys neskelbtini) skyriaus lankėsi du kartus: 2022 m. rugpjūčio 16 d. ir 2022 m. rugsėjo 1 d. L. U. pas gydytoją atvyksta nereguliariai arba atvyksta viena L. U. mama (3 kartus visai niekas neatvyko, nors buvo registruotas), registracija pats nesirūpina, vizitams užregistruoja socialinė darbuotoja. Objektyvi būklė: atvyko, nes atvežė brolis; jam nieko nereikia ir niekuo nesiskundžia; rūbai tvarkingi, už ausies cigaretė; nerimastingas, klausia, ar dar ilgai jis turės lankytis centre; nekantrus, bendrauja normaliu tonu, juokauja; nuo (duomenys neskelbtini) vaistus geria tik kai būna priepuolis ar kibirkščiuoja akys; registruotas neatvyksta, nes dieną miega labai ilgai; gydytojų konsultacijų, kaip ir medikamentinio gydymo, prasmės nemato; priverstinis gydymas skirtas, nes susipyko su panele ir ji prirašė nebūtų dalykų.

Taigi iš teikime nurodytos informacijos, medicininio pažymėjimo ir teismo posėdyje proceso dalyvių nurodytų aplinkybių matyti, kad L. U. nereguliariai lankosi gydymo įstaigoje, kurioje stebimas kiek mažiau nei metus. L. U. būklė nėra stabili, jam diagnozuoti net keli sutrikimai, bet jis nesupranta gydymosi, kuris jam buvo skirtas, nes jis 2023 m. padarė net 2 baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas, svarbos. Taigi įvertinus L. U. diagnozuotus sutrikimus ir jų gydymo eigą, tai, kad priverstinio ambulatorinio stebėjimo laikotarpis dar yra pakankamai trumpas, siekiant užtikrinti nuoseklų psichikos būklės stebėjimą, kad išvengti sveikatos būklės pablogėjimo ar paūmėjimo, atsižvelgiant į medicininiame pažymėjime pateiktą gydytojų komisijos rekomendaciją bei paties L. U. mamos paaiškinimus apie gydymosi reikalingumą, L. U. priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – taikymas pratęstinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 404, 405 straipsniais,

nutaria:

Viešosios įstaigos (duomenys neskelbtini) psichoterapijos ir psichoanalizės centro (duomenys neskelbtini) skyriaus teikimą tenkinti.

Pratęsti L. U. priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – taikymą.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.