- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-02-22
- Bylos Nr.
- A2.9.-124-761/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-42-3-00075-2016-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Osvaldas Briedis
- Pažeidėjas
- A. G.
Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, teismo posėdyje išnagrinėjęs A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, ištekėjusios, pagrindinio išsilavinimo, nedirbančios, neteistos, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
NUSTATĖ:
A. G. 2016 m. sausio 30 d. apie 17 val., namuose, (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gėrimus, nesirūpino, neprižiūrėjo savo mažamečių vaikų D. G., gim. (duomenys neskelbtini). G., gim. (duomenys neskelbtini), ir L. G., gim. (duomenys neskelbtini). Tokiais veiksmais A. G. pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 6 str. 1 d., 8 str. 1 d.
A. G. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jai pranešta asmeniškai, pasirašant ATP protokole. A. G. prašo bylą nagrinėti jai nedalyvaujant, nes neturi galimybės atvykti į teismo posėdį. Byla nagrinėtina jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).
Šalies argumentai
A. G. 2016-02-04 rašytiniame paaiškinime, nurodė, kad 2016-01-30 apie 17 val. jos namuose, ji su vyru, broliu ir D. A. vartojo alkoholinius gėrimus. Išgertuvių metu įvyko konfliktas tarp ten buvusių asmenų. Konfliktą girdėjo trys nepilnametės jos dukros. Pripažino, jog nesirūpino savo mažamečiais vaikais, nesudarė saugios tinkamos aplinkos savo vaikams. Gailisi dėl padaryto pažeidimo ir pažada, kad tokie atvejai jos šeimoje daugiau nepasikartos.
A. G. kaltė, be jos prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta rašytine medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad A. G. pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 6 str. 1 d., 8 str. 1 d., nepanaudojo tėvų valdžios nepilnamečių vaikų atžvilgiu, todėl veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Už pažeidimą skirtina nuobauda įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teismas
NUTARĖ:
A. G. skirti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilalės rajono apylinkės teismą.