Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2016-09-28 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-14236-1011/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-09-28
Bylos Nr.
A2.13.-14236-1011/2016
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-12584-2016-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Linas Dūdys
Kategorijos
  • 2.15pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-14236-1011/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-12584-2016-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.15., 2.14.3 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. rugsėjo 28 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas Dūdys, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto pirmojo policijos komisariato VPS PP teikimą dėl baudos pakeitimo į viešuosius darbus D. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) nustatė :

Aprašomoji dalis

2015-01-08 Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto pirmojo policijos komisariato VPS PP (toliau – ir Policijos komisariatas) nutarimu Nr. 12N-24033102-15 D. V. pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 124¹ str. 4 d., ir nubaustas 30 Eur bauda.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2016-09-21 gautas Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto pirmojo policijos komisariato VPS PP teikimas, kuriame nurodyta, kad antstolės N. B. 2016-08-17 surašytas išieškojimo negalimumo aktas, kuriame nurodyta, kad skolininkas D. V. niekur nedirba, turto ir pajamų į kuriuos būtų galima nukreipti išieškojimą neturi. Prašo paskirtą baudą pakeisti į nemokamus į viešuosius darbus.

D. V. 2016-08-30 pasirašė sutikimą, kad paskirta 30 Eur bauda būtų pakeista į nemokamus viešuosius darbus. (b. l. 6)

Motyvuojamoji dalis

Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto pirmojo policijos komisariato VPS PP teikimas tenkintinas.

ATPK 313 str. 1 d. nustatyta, kad patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo jam paskirtą baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, Valstybinės mokesčių inspekcijos sprendimu, nutarimas gali būti perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos išieškojimo, o baudą priverstinai išieško antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ATPK 314 str. 1, 3 d.).

ATPK 314 str. 4 d. nustatyta, kad jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) arba kito organo (pareigūno) nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už 6 Eur baudos. Nemokami viešieji darbai skiriami tik darbingiems asmenims.

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas, nagrinėdamas administracinių teisės pažeidimų bylas, kuriose buvo sprendžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 314 straipsnio taikymo klausimas, ne kartą yra pažymėjęs, kad sistemingai aiškinant ATPK 314 str. įtvirtintas normas darytina išvada, jog baudos pakeitimo kitomis administracinėmis nuobaudomis klausimo nagrinėjimas gali būti inicijuojamas tik nutarimą skirti baudą priėmusiam organui (pareigūnui) turint duomenų, kad asmuo, kuriam paskirta bauda, nedirba arba jeigu baudos išieškoti iš pažeidėjo darbo užmokesčio ar kitokio uždarbio, pensijos ar stipendijos negalima dėl kitų priežasčių, ir gavus iš antstolio duomenis, kad nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas. Duomenys, kad nėra turto ar pajamų, iš kurių gali būti išieškota bauda, yra teisinis pagrindas antstoliui, kuriam buvo perduotas vykdomasis dokumentas (nutarimas), grąžinti vykdomąjį dokumentą (nutarimą) jį priėmusiai institucijai (Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas nutartys adm. b. Nr. N575-2760/2010, N62-3570/2011; N575-334/2012 ir kt.).

Iš pateikto antstolės N. B. išieškojimo negalimumo akto matyti, kad D. V. turto, į kurį galima nukreipti išieškojimą, neturi. D. V. 2016-08-30 antstolei pateiktu sutikimu prašė jam paskirtą baudą pakeisti viešaisiais darbais.

Teismas, įvertinęs byloje esančius įrodymus bei vadovaudamasis ATPK 314 str., daro išvadą, kad Policijos komisariato teikimas tenkintinas ir 2015-01-08 nutarimu D. V. paskirta 30 Eur bauda keistina 5 val. (30 Eur / 6 Eur = 5 val.) nemokamais viešaisiais darbais.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 309 str., 313 str., 314 str., teismas,

nutaria:

Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto pirmojo policijos komisariato VPS PP teikimą patenkinti.

Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto pirmojo policijos komisariato VPS PP 2015-01-08 nutarimu Nr. 12N-24033102-5, D. V., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirtą 30 Eur baudą pakeisti į 5 valandų nemokamus viešuosius darbus, paskiriant juos atlikti per 1 mėnesių laikotarpį.

Išaiškinti pažeidėjui, kad, jeigu bus vengiama atlikti nemokamus viešuosius darbus, jis privalės sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai; pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Linas Dūdys