Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų nutarimas

2021-06-04 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A15.-927-298/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmai
Dokumentas
Nutarimas
Data
2021-06-04
Bylos Nr.
A15.-927-298/2021
Teisminio proceso Nr.
4-52-3-00283-2021-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Skirti nuobaudą.
Teisėjas
Vaclavas Karšulis (pirm.)
Pažeidėjas
M. M.
Institucija
Vilniaus teritorinė muitinė
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla Nr. A15.-927-298/2021Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00283-2021-2Procesinio sprendimo kategorijos: 16.19.3.
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2021 m. birželio 4 d.Vilnius
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėjas Vaclavas Karšulis,sekretoriaujant Vilmai Žebrauskienei,dalyvaujant M. M.,vertėjai Galinai Tijūnėlienei,

teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio nusižengimo bylą, kurioje M. M., gimęs (duomenys neskelbtini) Kazachstane, gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 450 straipsnio 3 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. M., vienerių metų laikotarpiu, būdamas baustas pagal ANK 450 straipsnio 2 dalį (2020 m. rugpjūčio 14 d.), 2021 m. balandžio 21 d. 23 val. 20 min. vyko krovininiu automobiliu „Volvo“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), tarptautiniu maršrutu iš Lietuvos Respublikos (Medininkų kelio postą, esantį Pasieniečių g. 26, Medininkų k., Medininkų sen., Vilniaus r. sav.) ir pateikė leidimą vykdyti tarptautinius krovinių vežimus keliais Nr. (duomenys neskelbtini). Patikrinimo metu nustatyta, kad leidimo skiltis Transporto priemonės registracijos numeris taisyta, t. y. anksčiau įrašytas transporto priemonės numeris nutrintas ir ant viršaus įrašyti kiti transporto priemonių numeriai, dėl to pateiktas leidimas laikomas negaliojančiu, tuo jis pažeidė Lietuvos Respublikos susisiekimo ministro 2008 m. birželio 5 d. įsakymu Nr. 3-196 patvirtintų „Leidimų vykdyti tarptautinius krovinių vežimus pildymo taisyklių“ 7 punktą,

t. y. padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 450 straipsnio 3 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

Dėl įrodymų vertinimo ir veikos kvalifikavimo

Nors administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltu neprisipažino ir nurodė, kad tokį leidimą gavo iš firmos ir nepatikrino, kad jis yra tvarkingas, tačiau jo kaltę patvirtina administracinio nusižengimo protokolas, asmens paso kopija, eksporto lydimasis dokumentas, Lietuvos Respublikos susisiekimo ministerijos leidimas vykdyti tarptautinius krovinių vežimus keliais, administracinių nusižengimų registro išrašai apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 5 metus, iš kurio matyti, kad M. M. 2020 m. kovo 24 d. padarė analogišką nusižengimą, dėl kurio 2020 m. rugpjūčio 14 d. jam buvo paskirta administracinė nuobauda- bauda. Aptartų duomenų visuma patvirtina, kad M. M. administraciniame kaltinime nurodytu metu, vietoje ir aplinkybėmis, pakartotinai per vienerius metus po administracinės nuobaudos skyrimo, vykdamas maršrutu Lietuva - Kazachstanas, pateikė negaliojantį kelionės leidimą, t. y. leidimo vykdyti tarptautinius krovinių vežimus keliais Nr. (duomenys neskelbtini) skiltis Transporto priemonės registracijos numeris taisyta, ištrinant anksčiau įrašytus transporto priemonės numerius ir įrašant kitus transporto priemonės numerius, kaip to reikalaujama pagal tarptautinius susitarimus tarp Kazachstano Respublikos ir Lietuvos Respublikos. Šie M. M. veiksmai atitinka požymius administracinio nusižengimo, numatyto ANK 450 straipsnio 3 dalyje.

Dėl nuobaudos individualizavimo

M. M. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio nusižengimo padarymo aplinkybes, pobūdį bei į pažeidėjo asmenybę, kuris baustas administracine tvarka, todėl nesant jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, jam skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

nutarė:

M. M. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 450 straipsnio 3 dalyje, ir skirti 1400 (vieno tūkstančio keturių šimtų) eurų baudą.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, kitos įmokos turi būti mokamos kiekvieną mėnesį, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei nusižengimą identifikuojantį numerį ROIK 21132201019.

Išaiškinti M. M., kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus

Teisėjas Vaclavas Karšulis