Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teisėja Inga Vaišvilienė rašytinio proceso tvarka atsakovei už akių išnagrinėjo ieškovo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ieškinį atsakovei A. A. dėl įsiskolinimo priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovei A. Ai ieškinio, jo priedų kopija bei teismo pranešimas įteikti tinkamai 2018 m. vasario 27 d. (CPK 123 straipsnio 1 dalis).

Esant nurodytoms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą dėl sprendimo už akių priėmimo (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 285, 286 straipsniai).

Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad A. A., miręs 2017 m. vasario 9 d. liko skolingas valstybės biudžetui 61,17 Eur, iš jų 57,00 Eur žemės mokesčio ir 4,17 Eur delspinigių. Valstybinės įmonės Registrų centras Testamentų registro duomenimis A. A. palikimą 2017 m. vasario 22 d. priėmė sutuoktinė A. A.. Ieškovas raštu 2017 m. balandžio 28 d. Nr. (23.1-08) RNA-13733 siuntė pranešimą atsakovės gyvenamosios vietos adresu ir informavo, kad po palikėjo mirties liko į valstybės biudžetą nesumokėta 60,73 Eur mokestinė nepriemoka.

Įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, kai jis padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiškimą dėl palikimo priėmimo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.50 straipsnio 2 dalis). Pagal CK 5.52 straipsnio 1 dalį, įpėdinis, kuris priėmė palikimą turto valdymo perėmimu arba padavęs pareiškimą notarui, už palikėjo skolas atsako visu savo turtu.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų, ieškinyje išdėstytų aplinkybių matyti, kad A. A. mirus (2017 m. vasario 9 d.), jo įpėdinei A. A. (atsakovei), priėmusiai mirusiojo palikimą, perėjo pareiga atsakyti už palikėjo skolas (CK 5.1 straipsnio 2 dalis). Įrodymų, kad atsakovė būtų atsiskaičiusi su ieškovu, byloje nėra (CPK 178, 185 straipsniai), todėl ieškovo reikalavimas tenkintinas, ieškovui iš atsakovės priteistina 57,00 Eur žemės mokesčio, 4,17 Eur delspinigių, iš viso 61,17 Eur skola (CK 5.1 straipsnio 2 d., 5.52 straipsnis).

Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, 6.210 straipsnio 1 dalimi, ieškovui iš atsakovės priteistinos 5 (penkių) procentų metinės palūkanos už priteistą 61,17 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2018 m. vasario 22 d.) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 83 straipsnio 1 dalies 10 punktą bylose, kurias nagrinėja teismai, nuo žyminio mokesčio mokėjimo atleidžiamos valstybės ir savivaldybių institucijos (įstaigos) – už ieškinius dėl lėšų išieškojimo. Remiantis CPK 96 straipsnio 1 dalimi ir 93 straipsnio 1 dalimi, iš atsakovės valstybės naudai priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 15,00 Eur dydžio žyminis mokestis (CPK 79 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 92 straipsniu).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsniu, 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-286 straipsniais,

nusprendžia:

I. V. mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ieškinį atsakovei A. A. tenkinti visiškai.

Priteisti ieškovui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, buv. Vasario 16-osios g. 14, Vilnius, 61,17 Eur (šešiasdešimt vieno euro 17 centų) skolą, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (61,17 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2018 m. vasario 22 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo iš atsakovės A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. Pušyno g. 16, Ukmergės m.

Priteisti iš atsakovės A. A. 15,00 Eur (penkiolika eurų) bylinėjimosi išlaidų valstybės naudai.

Informuoti atsakovę, jog išlaidos valstybei sumokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke Swedbank, AB, banko kodas 73000, nurodant įmokos kodą 5660.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę pateikti Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, atitinkantį CPK 287 straipsnio reikalavimus.

Ieškovas per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimą už akių apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmus.