Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2016-12-16 · Byla Nr. A2.6.-1526-424/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-12-16
Bylos Nr.
A2.6.-1526-424/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Ramunė Valiulytė
Pažeidėjas
R. P.
Kategorijos
  • 2.7.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.6-1526-424/2016 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01331-2016-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.3., 2.14.3
ROIK 16063550343(S)TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. gruodžio 16 d.Trakai
Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai R. P.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilnius, dirbančios (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos 4 kartus, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. lapkričio 25 d., 14.19 val., kelyje Vilnius-Kaunas-Klaipėda, 40 km, R. P. vairuodama automobilį Ford Kuga, valst. (duomenys neskelbtini) viršijo leistiną 110 km/val. greitį, važiavo 163 km/val. greičiu, įvertinus greičio matuoklio paklaidą +-2km/val., viršijo leistiną greitį 51 km/val. Šiais savo veiksmais R. P. pažeidė Kelių eismo taisyklių 127 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 124 str. 6 d.

Pažeidėja savo kaltę pripažįsta visiškai ir nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be pažeidėjos paaiškinimo, jai inkriminuojamą teisės pažeidimą patvirtina policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, kuriame nurodyta, jog 2016-11-25, 14.19 val., Vilnius-Kaunas-Klaipėda, 40 km, R. P. vairuojama automobilį Ford Kuga, valst. (duomenys neskelbtini) viršijo leistiną 110 km/val. greitį t.y., važiavo 163 km/val. greičiu.

Pažeidėjo administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad pažeidėja savo kaltę pripažįsta, dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į nurodytas aplinkybes, pažeidėjos asmenybę, todėl teismas daro išvadą, jog administracinės nuobaudos tikslas - auklėti, kad teisės pažeidėja nepadarytų naujų teisės pažeidimų, bus pasiektas skiriant švelniausią nuobaudą, nustatant jos minimumą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 27 str., 30 str., 30² str., 31 str., 124 str. 6 d., 272 str., 286 str., 302² str., 302⁴ str., teismas

nutarė:

R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 124 str. 6 d., skirti 289 Eur baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 mėnesiui.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Ramunė Valiulytė