- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-11-20
- Bylos Nr.
- T-1068-548/2012
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ričardas Juodis
- Nuteistasis
- G. P.
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-oje valdyboje nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam G. P. patvirtinimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-oje valdyboje 2012 m. spalio 23 d. nutarimu Nr. 95-132 nutarta taikyti nuteistajam G. P., gim. (duomenys neskelbtini) (a.k. (duomenys neskelbtini) lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos neatlikus 1 metų 3 mėnesių 15 dienų paskirtos laisvės atėmimo bausmės, skaičiuojant nuo Komisijos posėdžio dienos, pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2d. 1p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą pagal „OASys“ metodiką, vertinimo rezultatas yra 3 balai, tai reiškia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema, taip pat siūloma teismui, remiantis LR 75 str. 2d., nustatyti šias poveikio priemones:
pradėti dirbti arba mokytis, tęsti darbą arba mokslus per vieną mėnesį nuo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos;per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.
Iš nuteistojo G. P. asmens bylos Nr. 1201 matyti, kad jis nuteistas 2011-04-29 Raseinių rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1d., 182 str. 2d., 63 str. 1d., 4d. – 2 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo. Bausmės pradžia 2011-11-15. Bausmės pabaiga 2014-02-02.
Anksčiau teistas: 2007-05-25 Šakių rajono apylinkės teismo pagal BK 291 str. 1d. skiriant bausmę – baudą 10 MGL (1300 Lt).
Atsiliepimas
Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros šešto skyriaus prokuroras Kęstutis Daukša atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam G. P. nepritaria Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-oje valdyboje 2012 m. spalio 23 d. nutarimui Nr. 95-132 taikyti nuteistajam G. P. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos ir siūlo teismui jo netvirtinti.
Motyvuojamoji dalis
Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti nuteistajam G. P. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos tvirtintinas.
Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijai prašymus lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikšmingos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų.
Susipažinus su visa Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-os valdybos pateikta teismui medžiaga: Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirojoje kolonijoje 3-oje valdyboje 2012 m. spalio 23 d. nutarimu Nr. 95-132 taikyti nuteistajam G. P. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos ( nuteistasis šiuo metu bausmę atlieka paprastosios grupės sąlygomis, drausmine tvarka nebaustas, 1 kartą paskatintas, turi aukštąjį universitetinį išsilavinimą, statybų inžinieriaus specialybę, šiuo metu mokosi pynėjo iš vytelių specialybės, palaiko socialinius ryšius su savo artimaisiais, draugais), lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirojoje kolonijoje 3-oje valdyboje protokolu, kuriame buvo svarstytas nuteistojo G. P. prašymas jam taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos, pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo pagal OASys metodiką rezultatais, socialinio tyrimo išvada Nr. 63-1914, pataisos įstaigos psichologinės tarnybos išvada ir nuteistojo asmens byla Nr. 1201, darytina išvada, jog Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirojoje kolonijoje 3-oje valdyboje 2012 m. spalio 23 d. nutarimas Nr. 95-132 taikyti nuteistajam G. P. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos yra priimtas nepadarius esminių proceso pažeidimų, pagrįstas ir motyvuotas, todėl tvirtintinas – šiuo metu darytina išvada, jog nuteistasis G. P. laikysis įstatymų ir nebenusikals, todėl nuteistajam taikytinas lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos, kas šiuo metu nepažeis nuteistojo resocializacijos ir visuomenės saugumo pusiausvyros. Nustatytinos Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos siūlomos pareigos.
Lygtinai paleidus nuteistąjį iš pataisos įstaigos, jis planuoja gyventi su savo šeima, adresu - (duomenys neskelbtini).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2d.1p., 4 ir 5 d. ir Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 5 d. 1p., teismas
nutarė:
Patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-oje valdyboje 2012 m. spalio 23 d. nutarimą Nr. 95-132 taikyti nuteistajam G. P. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos.
Nustatyti nuteistajam G. P. Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje 3-oje valdyboje siūlomas ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 d. numatytas pareigas:
pradėti dirbti arba mokytis, tęsti darbą arba mokslus per vieną mėnesį nuo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos;per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.
Nutartis per 5 dienas, nuo jos kopijos nuteistajam įteikimo dienos, gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui paduodant skundą per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.